$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+8° Киев +10° Варшава +8° Вашингтон

Амманская встреча: восстание против Вселенского Патриархата со стороны Московского уже провалилось

Марія Гелюх 27 Лютого 2020 10:32
Амманская встреча: восстание против Вселенского Патриархата со стороны Московского уже провалилось

Встреча Православных поместных церквей, проходившая 26 февраля в столице Иордании Аммане за закрытыми дверьми, состоялась. На ней, как известно из предварительного пресс-релиза, обсуждали украинский вопрос – предоставление Православной Церкви Украины статуса автокефальной. Без приглашения последней.

Несмотря на намерения организаторов собрать как можно больше делегаций, на встречу прибыли только четверо предстоятелей из 15 поместных церквей. Поэтому мы решили поинтересоваться мнением эксперта, какими мотивами руководствовались инициаторы собрания, достигли ли они своих намерений и каких последствий ожидать от Амманской встречи?

Говорим об этом событии в Православном мире с членом Комитета Верховной Рады по вопросам образования, науки и инноваций, народным депутатом Ростиславом Павленко.

Господин Ростислав, приветствуем Вас. Прокомментируйте, пожалуйста, намерения Амманской встречи? Какую цель она преследует?

Ростислав Павленко: Эту встречу объявил Патриарх Иерусалимский Феофил III, но как объявил? Находясь в России, во время вручения ему премии. И в контексте того, что, мол, надо прислушиваться к позиции всех церквей. Читаем в скобках – к Российской также.

«Инициатива была воспринята в Православном мире как некий вариант поддержать известную позицию Русской Православной Церкви. То, что абсолютное большинство из 15 поместных церквей не прислали туда представительства высокого уровня, а нам известно только о четырех предстоятелях церквей и двух делегациях, свидетельствует о том, что эта позиция не нашла поддержки»

Ростислав Павленко,

народный депутат, член Комитета Рады по вопросам образования, науки и инноваций


Можно уже констатировать, что какие бы речи не звучали и какие б тезисы не озвучивались, попытки собрать некое «восстание» против Вселенского патриарха со стороны патриарха Московского провалились.

Учитывая это, насколько легитимными могут быть решения такой встречи и будут ли они вообще?

Ростислав Павленко: Это называется красивой фразой «братская встреча» и собственно это своего рода обмен мнениями представителей отдельных церквей. Опять же, их вместе 15, они независимы, и конечно – равны. Они могут встречаться, говорить между собой, но ни официального, формального, тем более обязательного статуса подобные встречи и разговоры не имеют.

«Поэтому видим, что попытка создать некий «анти-константинопольский фронт» со стороны Москвы провалена. Состоялся обмен мнениями между представителями разных церквей»

Ростислав Павленко,

народный депутат, член Комитета Рады по вопросам образования, науки и инноваций


Каковы возможные последствия этого события для ПЦУ и межцерковных отношений?

Ростислав Павленко: Главный результат в том, что попытка подорвать авторитет Вселенского патриарха провалена. Это, пожалуй, самое главное следствие и вывод из этой встречи. А для чего бы они не собирались, и о чем бы ни говорили, никакого влияния на Всеправославную жизнь оно не даст.

«Каждая церковь будет для себя решать вопрос в том числе и в отношении признания автокефалии Православной Церкви Украины. Мы видим, что признание происходит достаточно быстро. Помним, что в свое время Московская церковь более ста лет ждала признания со стороны Константинополя. А после этого еще лет 5-7 прошло, пока ее начали признавать другие церкви»

Ростислав Павленко,

народный депутат, член Комитета Рады по вопросам образования, науки и инноваций


У нас, как видим, все происходит довольно быстро. Собственно в год предоставления Томоса об автокефалии, удостоверяющего независимость Украинской церкви, две поместные церкви – Элладская и Александрийская признали ПЦУ и процесс идет дальше в этом направлении. Думаю, что скоро будем иметь хорошие новости на этом фронте.

Какая роль, на ваш взгляд, митрополита Онуфрия на этом совещании?

Ростислав Павленко: В Уставе и Русской Православной Церкви, и в Украинской Православной Церкви в единстве с Московским Патриархатом прямо и недвусмысленно написано: УПЦ МП является составной частью РПЦ. Поэтому Митрополит Онуфрий является иерархом Русской Православной Церкви. Очевидно, в этом статусе он там и находится.

Более того, он есть членом Синода РПЦ. Собственно в таком статусе его воспринимают в других православных церквях и в том статусе он находится в делегации Московского патриархата в Аммане.

Получается так, что украинский вопрос обсуждают без Украины?

Ростислав Павленко: А также без Константинополя и без всех церквей, которые отказались посещать эту встречу. Поэтому они могут обсуждать любые вопросы, и светские, и богословские, но это не имеет никакого значения.

«Всеправославные Соборы, совещания и подобные мероприятия имеет право созывать Вселенский Патриарх как первый по чести в Православном мире»

Ростислав Павленко,

народный депутат, член Комитета Рады по вопросам образования, науки и инноваций


Усилит ли это мероприятие раскол между Константинополем и РПЦ? Даже если не раскол, то по крайней мере напряжение, существующее между церквями, из-за украинской автокефалии?

Ростислав Павленко: Я бы не называл это расколом. Гораздо корректнее говорить о самоизоляции. Потому что это Русская Православная Церковь разорвала общение со Вселенским патриархатом, с Александрийской и Элладской церквами.

«Именно этим Московская церковь угрожает и другим церквям, которые намерены признать украинскую автокефалию. Но обратных действий не было. Все указанные церкви считают себя в евхаристической коммуникации с РПЦ и не выставляют никаких ограничений верующим этой церкви. Поэтому все-таки это односторонние попытки Москвы обратить на себя внимание»

Ростислав Павленко,

народный депутат, член Комитета Рады по вопросам образования, науки и инноваций


Я считаю, что взгляды иерархов других церквей примерно такие: когда Москва поймет бесперспективность такого изоляционистского поведения, она будет искать возможности для компромисса.

Как вы прокомментируете слова представителей МП о том, что на поместные церкви давил Госдепартамент США, именно поэтому большинство не приехало на встречу?

Ростислав Павленко: Я бы прокомментировал это словами из известной песни Владимира Высоцкого: «Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году». Разговоры о Госдепе, или «руке Запада», или что-то подобное – это все веет такой пропагандой с середины прошлого века, что оно не стоит каких-то серьезных комментариев.

«Есть очень четкая позиция большинства православных церквей. Есть утвержденные еще на Вселенских Соборах и традицией закреплены прерогативы Вселенского Патриархата, в том числе относительно предоставления автокефалий. В конце концов, автокефалия Московской церкви в свое время так же была впервые признана именно Вселенским Патриархатом, а потом уже пошли признания со стороны других»

Ростислав Павленко,

народный депутат, член Комитета Рады по вопросам образования, науки и инноваций


Поэтому все эти разговоры – они от лукавого и вопрос лишь в том, сколько еще РПЦ будет изображать из себя альтернативный центр, а когда она наконец вернется к нормальному общению с остальным Православным миром.