Что не так с левыми интеллектуалами, которые взялись мониторить ультраправое насилие не имея для этого надлежащего инструментария

Что не так с левыми интеллектуалами, которые взялись мониторить ультраправое насилие не имея для этого надлежащего инструментария

Олександр Володарський
Автор
Олександр Володарський
UA.NEWS
Поделиться:

Тут локальный скандал по поводу с левыми интеллектуалами, которые взялись мониторить ультраправое насилие не имея для этого надлежащего инструментария.

Мониторинг строится на сообщениях СМИ, в результате львиная доля «правого насилия» – это драки «патриотических» ултьтраправых титушек с пророссийскими ультраправыми титушками Медведчука/Кивы и Шария (часто это пацаны из одной и той же среды, случайно оказавшиеся по разные стороны баррикад).

Смешно, что левые интеллектуалы не понимают: их настойчивое желание поставить ОПЗЖ/Шария в один ряд с жертвами ультраправого насилия из реально дискриминированных групп – это буквально карикатурная риторика «олл лайвс мэттер». «Давайте осуждать любое насилие совершаемое ультраправыми, не подразделяя жертв на сорта» – это как «давайте накормим сытых и голодных не разбираясь кто есть кто». На практике это приводит к тому, что голодные просто не успевают дойти до раздачи еды. Политики, которые не вылазят из СМИ, имеют рычаги во власти и практически бесконечные деньги, представляются такими же жертвами, как и те, кто не имеет толком ни ресурсов, ни репрезентации.

Выгодополучателями от этого подхода оказываются не только Кива сотоварищи, но и те ультраправые, которых пытаются мониторить. В 2012 году я помню были люди вполне либеральных взглядов, которые голосовали за ВО Свобода с соображениями «ну они хотя бы смогут регионалов в Верховной Раде бить».

Такое впечатление, что авторы мониторинга хотят убедить публику проголосовать за Нацкорпус.

Хорошо правда, что публика эти исследования не замечает (и не заметит).

Единственная причина, по которой я изредка высказываюсь по таким поводам – обсессивно-компульсивное расстройство. Когда я вижу какое-то нелогичное, внутренне противоречивое утверждение или поведение – возникает порыв его поправить. У меня кошка с похожей мотивацией отрывает с мебели смягчители удара – её раздражает инородное тело на ровной поверхности.

Важно понимать, что никакой другой ценности эта дискуссия в принципе не несёт, ни политической, ни академической.

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!