Что произошло в суде по Порошенко и почему не избрали меру пресечения

Заседание суда об избрании меры пресечения Петру Порошенко завершилось вчера, 17 января, без какого-либо решения. Слушание перенесли на 19 января. Прокуроры требуют ареста экс-президента с возможностью залога в 1 млрд гривен.

Как пишет «РБК-Украина», Печерский райсуд в понедельник не смог вынести заключение о мере пресечения Петру Порошенко по «угольному» делу. Судья более 4 часов находился в совещательной комнате. Около 23:00 представитель суда объявил, что заседание переносится. Решение будет оглашено в 14:00 19 января.

Порошенко прибыл в суд прямо из аэропорта, но перед тем выступил на митинге. Сторонники бывшего президента находились под зданием суда весь день. Заседание началось с опозданием, а спустя полчаса суд ушел на перерыв для ознакомления защиты с материалами дела.

В ходе заседания сторона обвинения потребовала избрать мерой пресечения бывшему президенту содержание под стражей. В качестве альтернативы прокуратура настаивала на залоге в 1 млрд гривен с условием носить электронный браслет, сдать паспорта, не выезжать за пределы Киевской области без разрешения следствия.

Около 18:00 судья отправился в совещательную комнату для вынесения решения. Тем временем на улице продолжались акции в поддержку политика, а к зданию суда стянули силовиков.

Отметим, судья пошел в совещательную комнату около 17:45, а в 22:45 секретарь Печерского райсуда сообщил, что решения по делу Петра Порошенко объявят 19 января в 14.00.

Накануне в суде прокурор озвучил ходатайство о применении к экс-президенту Петру Порошенко меры пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога. Залоговая сумма составляет миллиарда гривень.

В  «Слуге народа» прокомментировали суд над Петром Порошенко. Нардепы считают, что политик пытался устроить «совершенно искусственный скандал».

Петр Порошенко перед объявлением перерыва в суде заявил, что в документах обвинения присутствуют формулировки «Донецка народная республика» и «Луганская народная республика». Согласно украинскому законодательству, они не должны употребляться в официальных документах с приставкой «террористические организации».