Очередные заявления о возможном дефолте Украины участились после окончания президентской избирательной гонки. Отдельные политики и публичные персоны периодически запускают в массы идею о выгоде объявления Украиной финансовой несостоятельности, упуская тот факт, что кроме якобы плюсов, дефолт несет и множество рисков.
За последние пять лет страна прошла путь от глубокого финансового кризиса и политической нестабильности к устойчивому росту, избегая дефолта. В сегодняшних реалиях, когда самые шоковые дни позади, разговоры вокруг преимуществ дефолта для Украины выглядят спекуляцией. Кому и зачем это нужно, что об этом думают эксперты – разбираемся подробно.
Игорь Коломойский – главный сторонник дефолта Украины
Свое мнение олигарх оправдывает тем, что и Европа, и США должны списать долги Украине как компенсацию за борьбу с Россией.
Коломойский не впервые высказывается о дефолте. Ранее, в 2018 году он заявлял о том, что после побега Януковича, когда в госказне было пусто, Украине следовало воспользоваться возможностью списания долгов.
В то время слова Коломойского не звучали так остро, ведь влияния на политику власти беглый олигарх не имел. Сегодня, когда в стране произошла смена правящих элит и у руля стоит молодой и неопытный президент, близкий к олигарху, заявления возможности дефолта воспринимаются более серьезно.
Особенно на фоне назначения главой Администрации президента адвоката Игоря Коломойского – Андрея Богдана. Как известно, инвесторы и бизнес негативно отреагировали на это назначение, а оппоненты президента обвинили Зеленского в нарушении закона о люстрации.
Что о дефолте говорит сам Зеленский
Комментариев от президента лично пока не прозвучало. Сегодня, 28 мая, он встречается с миссией МВФ, которая сейчас работает в Украине.
В команде Зеленского предложение Коломойского не поддержали. Новый глава партии «Слуга народа» и советник президента Дмитрий Разумков считает, что дефолт как финансовая стратегия Украине не подходит:
Разумков отметил, что Коломойский имеет право свободно выражать свое мнение, так как Украина – это демократичная страна.
Другой советник Зеленского и бывший министр финансов Александр Данилюк публично всегда поддерживал сотрудничество с МВФ и все непопулярные правительственные меры, направленные на выполнение условий Фонда как гарантий кредитования Украины и продолжения сотрудничества.
Что касается Греции, как «варианта» для нашей страны, то объявлению дефолта там предшествовала цепочка серьезных долговых и политических процессов.
Почему пример Греции не подходит Украине
Греция в 2015 году вошла в технический дефолт перед МВФ. Это первая европейская и развитая страна, допустившая невыполнение финансовых обязательств перед кредиторами. В списке тех, кто объявлял дефолт – Зимбабве, Сомали, Судан.
Системные проблемы у Греции начались задолго до 2015 года. В 2010 страна обратилась за помощью к ЕС, остро переживая общеевропейский финансовый кризис. И получила три пакета помощи, общей стоимостью 289 млрд евро. При этом задолжала Греция 180% своего ВВП, или порядка 340 млрд евро.
Одним из условий поддержки от Европейского союза было введение режима жесткой экономии и сокращения социальных выплат. В 2015 году ужесточение экономической политики сопровождалось политическим кризисом, закрытием банков, отсутствием валюты в банкоматах, массовой безработицей (порядка 25%) и народными волнениями, высокими рисками выхода Греции из еврозоны.
Ничего подобного в Украине не происходит. В 2014 году, когда предпосылок для дефолта было гораздо больше, правительство Арсения Яценюка провело реструктуризацию долгов и предприняло ряд других мер, чтобы избежать дефолта:
Что говорят о дефолте эксперты
Премьер-министр Владимир Гройсман считает, что даже самих разговоров о дефолте достаточно для расшатывания ситуации и финансовой стабильности Украины.
Эксперты отмечают, что Украина на данный момент с этой задачей справляется успешно.
Министр финансов Оксана Маркарова напоминает, что дефолт означает фактическое прекращение внешних заимствований, без которых Украина в сегодняшних условиях не сможет выполнять долговые обязательства. Правительствам Яценюка и Гройсмана удалось сократить долю госдолга от ВВП до 60%. И задача на будущий период – продолжить эту динамику:
Прекращение сотрудничества с МВФ, что и подразумевает дефолт, означает потерю доверия и большинства кредиторов, и стоимость самих кредитов на внешних рынках. Что происходит сегодня в той же Греции. Эта страна не смогла восстановить доверие инвесторов, поэтому деньги ей одалживают под более высокие проценты и более жесткие условия.
Реальных предпосылок для дефолта у страны нет. И единственной выгодой, которую упоминают эксперты – считается экономия средств, тех самых, которые после объявления дефолта, «возвращать не надо». Для Украины это 11 млрд долларов на ближайшие 2,5 года.
За этим «преимуществом» кроется все то, о чем говорилось выше. Что касается списания кредитных средств, то за дефолт также придеться платить. И платить дорого, из карманов обычных граждан – инфляцией, девальвацией, сокращением социальных выплат и повышением налогов. Нужен ли такой сценарий Украине?
Конкретно Коломойскому эта финансовая манипуляция интересна в личных целях, отмечают аналитики. В борьбе за активы «Приватбанка» и отмену национализации одного из крупнейших в Украине банковских учреждений. Искушение Коломойского – это получение компенсации в размере 2 млрд долларов США и списание долгов «ПриватБанка» в 5,5 млрд долларов.
О том, что Украина, помимо всего вышеперечисленного, в случае объявления дефолта окажется один-на-один с российской агрессией, Игорь Коломойский предпочитает не упоминать.