Начатые СБУ уголовные дела в отношении пророссийского блогера Анатолия Шария, свидетельствуют о том, что Офис президента во внутренней и внешней политике изменил принцип «какая разница» на более проевропейские подходы. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказала кандидат политических наук Олеся Яхно-Белковская.
По мнению эксперта, дела против Анатолия Шария в политическом контексте, связаны с формированием в мире новой геополитической ситуации не в пользу Российской Федерации. Аналитик считает, что, учитывая эти процессы, правительства государств начали проявлять более активную позицию в отношении всех людей и организаций, которые так или иначе подозреваются в сотрудничестве, или же открыто работали в интересах Кремля на информационном уровне. В качестве примера, аналитик привела введение США персональных санкций против народных депутатов Андрея Деркача и Александра Дубинского. По ее мнению, в ближайшем будущем по таким людям будет приниматься все больше похожих решений.
«Дело против Шария должно стать не просто историей одного человека, а распространиться на других коллаборационистов как на внутри-, так и на внешнеполитическом фронте. Потому что довольно странно, что на мировой арене Украина требует вводить новые санкции против РФ, а отдельные народные депутаты фракции ОПЗЖ и тот же Анатолий Шарий, открыто говорят или намекают, что на Востоке «гражданский конфликт» и «гражданская война». Хотелось бы, чтобы все эти санкции против телеканалов Медведчука и пророссийских блогеров и журналистов, привели к формулировке четких и понятных критериев. И чтобы вся эта т.н. «гибридность» исчезла как внутри нашей страны, так и в других странах мира. В первую очередь со стороны тех, кто представляет себя от имени Украины. Напомню, что Шарий позиционирует себя как украинский блогер, хотя и озвучивает известные месседжи. Сегодня публичные люди должны четко сформулировать политическую позицию, без двойных или тройных формулировок. И без нарушения норм Закона «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины», где четко указано, кто оккупировал ОРДЛО»
кандидат политических наукОпосредованную роль в нынешней патриотической волне, по мнению аналитика, сыграла четкая позиция администрации нового президента США Джо Байдена в отношении России, а также стремление Белого дома изменить некоторые подходы во внешней политике, введенные Дональдом Трампом. Эксперт убеждена, что именно поэтому Офис президента, который руководствовался принципом «какая разница», сегодня более четко определился с характером внутренней и внешней политики.
В то же время, Олеся Яхно-Белковская не связывает изменение политики Банковой со стремлением команды Зеленского повысить свой рейтинг из-за приближения досрочных парламентских выборов.
«Досрочные выборы Верховной Рады здесь вообще ни при чем. Они не имеют никакого смысла, потому что не изменят политическую карту. Проукраинским силам переизбрание парламента сегодня невыгодно. В досрочных выборах была заинтересована «Оппозиционная платформа – За Жизнь», поскольку она набирала рейтинг, а также некоторые партии, которые хотят попасть в Раду. Но в последнее время в ОПЗЖ развернулось жесткое противостояние между группами Фирташа-Бойко-Левочкина. Поэтому в парламенте может возникнуть вопрос о создании новой коалиции, которая будет носить более четкий и определенный проевропейский вектор, но без досрочных выборов. Те же персоны, которые формулировали альтернативную точку зрения, окажутся на маргинесе»
Эксперт не смогла также спрогнозировать, сможет ли Анатолий Шарий быть экстрадирован в Украину и осужден, поскольку не знакома с доказательной базой стороны обвинения и юридическими нюансами возбужденных в отношении блогера дел.
Напомним, 16 февраля СБУ объявила подозрение пророссийском блогеру Анатолию Шарию в совершении преступлений по части 1 статьи 111 «Государственная измена» и части 1 статьи 161 «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам» Уголовного кодекса Украины.
По данным спецслужбы, пропагандист занимался дискредитацией государственной политики Украины, умышленно и целенаправленно распространял манипулятивную, искаженную информацию о правительственных инициативах и событиях на Востоке страны. Цель – обострение и дестабилизация общественно-политической и социально-экономической ситуации, разжигание межэтнических и межконфессиональных конфликтов.
Добавим, что в ноябре 2020 года СБУ начала уголовное расследование против Шария по статье «посягательство на территориальную целостность Украины». Поводом стала публикация блогером на YouTube изображения страны без незаконно аннексированного Крыма и временно оккупированных районов Луганской и Донецкой областей. Позже СБУ вызвала блогера на допрос по этому делу.
16 апреля 2019 года Шевченковский суд Киева отказался инициировать экстрадицию и отменил розыск и заочный арест Анатолия Шария. Дело касалось инцидента, произошедшего в 2011 году, когда Шарий открыл огонь из пистолета во время конфликта в McDonald's с посетителем. Блогеру предъявили обвинение по статье 296 (хулиганство), а также по части 2 статьи 383 Уголовного кодекса Украины (инсценировка покушения на самого себя).
18 сентября 2019 года Соломенский райсуд отменил розыск и арест Шария по этому делу, а 17 февраля 2020 года прокуратура проиграла апелляцию на это решение. Весной 2020 года Нацполиция прекратила розыск Анатолия Шария по этому делу, выполняя соответствующее решение суда.
