В течение последних нескольких месяцев, доверие украинцев к институтам власти снижается и растет недовольство вектором движения страны. Это природная ситуация, которая всегда возникала и в прошлом после завершения критического периода ожиданий от новой власти. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Эксперт полагает, что при анализе результатов соцопросов, всегда нужно сравнивать данные одних и тех же социологических служб. То есть, опрос КМИС – с опросом КМИС, опрос Фонда Демократические инициативы и Центра Разумкова, с опросом Деминициатив и Центром Разумкова, и так далее.
«Вы можете очень легко проверить, в частности, по данным предвыборных опросов прошлого года, что Центр социального мониторинга, скажем так, дает несколько иные результаты, чем Центр Разумкова и КМИС. Результаты Центра Соцмониторинга ближе к позиции и интересам тех политических сил, которые имеют наивысшую поддержку в русскоязычных регионах. Если сравнить результаты последних опросов об уровне доверия президенту Зеленскому, то заметны существенные расхождения в результатах Центра Соцмониторинга, группы «Рейтинг» и Центра Разумкова. В частности, в Центре Соцмониторинга более критичные данные, а у Центра Разумкова и группы «Рейтинг», немного более положительные уровни доверия к нынешней власти. Это связано с разногласиями в выборке, а иногда, хотя и не всегда – с политическими предпочтениями заказчиков этих опросов. В такой ситуации советую высчитывать среднеарифметический показатель – только он продемонстрирует реалистичную картину»
политологОбщее снижение уровня доверия украинцев к институтам власти и недовольство вектором движения страны, эксперт связал с природным фактором, который всегда наступает после завершения периода «медового месяца» новой власти.
«Если во время президентских выборов, а также летом и в начале осени, доминировали оптимистичные настроения касательно новой власти и вектора развития страны, то сегодня настроения стали более критичными. Эта тенденция отразилась и на результатах последних соцопросов, в частности, в оценке того, правильно ли развивается страна. Это объективная закономерная ситуация, которая возникала в Украине за все время Независимости. «Медовый месяц» новой власти завершается, исчезают настроения высоких, иногда завышенных, ожиданий, и снова возникает разочарование. В частности, сегодня люди крайне недовольны земельной реформой и скандалами во власти. А в январе большинство граждан очень негативно отреагировали на повышение зарплат и премий для чиновников»
В то же время, Владимир Фесенко обратил внимание на довольно парадоксальный феномен – несмотря на разочарование, рейтинг доверия президента Зеленского остается достаточно высоким, с положительным балансом доверия, а отношение к Кабинету министров и Верховной Раде ухудшается. Политолог объяснил это тем, что лично с Владимиром Зеленским не связаны какие-либо громкие скандалы или обвинения в коррупции, а в большинстве громких скандалов фигурируют депутаты и чиновники.
Напомним, по результатам свежего опроса Центра социального мониторинга и Украинского института социальных исследований им. Яременко, 58,1% респондентов отметили, что события в Украине развиваются в неправильном направлении. В то время, как по данным опроса в ноябре фонда Демократические инициативы Илька Кучерива и КМИС, так считали только 39% украинцев.
Кроме того, опрос Центра Соцмониторинга показал, что президенту Владимиру Зеленскому сегодня доверяют 49,4%, а не доверяют 39,3%. Данные опроса КМИС в ноябре показали, соответственно, 52% и 19%. Социологи прогнозируют начало падения рейтинга президента Зеленского примерно с февраля 2020 года.
Добавим, что по данным последнего исследования Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» совместно с социологической службой Центра Разумкова, около 21% граждан не исключили, что в 2020 году может вспыхнуть новый Майдан. Не прогнозируют такого развития событий 66% украинцев.
При этом 43% украинцев считают, что нынешняя власть лучше предыдущей, а 34% - ничем не отличается. Худшей нынешнюю власть по сравнению с предыдущей, считают только 13%.
