Экономическая модернизация страны-агрессора: роль Запада и Украины в истории выживания РФ

Экономическая модернизация страны-агрессора: роль Запада и Украины в истории выживания РФ

Діденко Сергій
Автор
Діденко Сергій
UA.NEWS
Поделиться:

Пока государственная пропаганда страны-агрессора укрепляет веру населения относительно внешнего врага и величие РФ, российская экономика все глубже погружается в стагнацию, побив рекорды застоя последних лет СССР, о чем свидетельствует статистика Росстата и аналитические данные Высшей школы экономики (ВШЭ), пишет UA.NEWS.

Со средним темпом роста в 0,88% в год, РФ в 3,5 раза отстала от мировой экономики. Двукратным стало даже отставание от СССР периода застоя.

В среднем даже в самый тяжелый, терминальный период своего существования — 1979-1990 годы — экономика СССР добавляла 1,5% в год — то есть вдвое больше, чем сейчас экономика РФ.

Раскрывая проблему экономики страны-агрессора в историческом контексте, все четче виднеются очертания предпосылок поточных действий северного соседа.

Мифы и реалии: становление экономики СССР

Ни одна модернизация в России не происходила без контрактов с Западом. Начиная с реформ Петра I до наших дней. Стоит отметить, что во время диктатуры пролетариата, большая сталинская индустриализация — это также результат сотрудничества с западными компаниями.

Рассматривая проблему через призму последствий мобилизации ликвидных ресурсов для такого сотрудничества в историческом контексте, мы можем убедиться, как далеко заходит экономический прагматизм, балансируя на грани с цинизмом.

Сталинская модернизация 1930-х базировалась на запуске массовых поставок из США и Германии — заводов, технологий, оборудования. Ключевой фигурантом был Альберт Кан, американец, эмигрант из Германии.

Массовое проектирование, массовое обучение советских инженеров, массовое копирование западной техники для производства в СССР — все это работа Альберта Кана, который поставил на поток более 500 заводов в СССР.

Стоит отметить, в общем итоге контракт Кана из СССР был колоссальным — 2 млрд. Долл. США (около 30 млрд. Долл. По нынешним ценам).

Реализовать масштабный проект ему удалось в результате созданного им в Москве госпредприятия «Госпроектстрой» и его филиалов по всей стране. Более сотни американских специалистов, нанятых на работу в «Госпроектстрой» обучили около 3000 советских.

Фактически производство заводов Альберт Кан поставил на конвейер. Это и было основой известной советской индустриализации 1930-х годов.

Импорт технологий СССР с Запада

Большая часть машиностроительного экспорта из Америки, Великобритании и США в 1931 году направлялась в СССР.

Статистика платежного баланса СССР отражает, что США поставляли от 35 до 80% экспорта различных видов оборудования в 1930-31 годах. В 1932 году не менее 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР.

И безусловно, была еще Германия. Доля немецких машин, которые ввозилась в СССР в 4 кв. в 1931 году, составила в целом машиностроения — 39%, а по станкам составила — 62%.

Интересно в начале 1930-х годов описание советского «Уралмаша», которого общий дизайн и ряд ключевых подразделений завода было спроектировано американцами. Цитата очевидца: «Это был один из лучших снаружи заводов, которые мне приходилось когда-либо видеть… Первый механический цех на четверть мили был забит лучшим американским, британским и немецким оборудованием. Он был лучше оборудован, чем любой из цехов Дженерал Электрик», — пишет Sutton.

Источник ресурсов технологического прорыва СССР

Тезис об экономическом прагматизме на границе с цинизмом, основывается на оценке мобилизации источников средств, направленных на обеспечение массовых «западных» поставок не только оборудования, но и целых заводов. Ведь речь идет о годах истребления украинцев голодом.

Поставки финансировались прежде всего за счет экспорта. Особенно, в условиях государственной монополии внешней торговли. Согласно данным ежегодника внешней торговли, в 1931 году экспорт из СССР составлял — 711 млн. руб. Все это — сырье. Продукты сельского хозяйства — 48%, в т.ч. 22,2% — зерно. Лесоматериалы — 16%, нефтепродукты — 16,3%. Сахар, жмыхи, консервы, железная и марганцевая руда, мех, спички, антиквариат, резина, обувь, ковры — этого немного. Даже тряпье — на 2 млн. рублей.

Таблица 1 — Структура основных торговых партнеров СССР в 1931 году (%)

В 1931 году импорт в СССР составил 1105,0 млн. руб. Из них средства производства — 93%, оборудование — 60,1%. Очевиден разрыв — импорт превышает экспорт примерно на 400 млн. руб. Источниками покрытия были золото, платина (добыча резко возросла в 30 годах 20 века), коммерческий кредит, дебиторская задолженность, займы, валютные запасы, тайные статьи экспорта (продажа произведений искусства из запасников).

Из статистических данных следует (таблица 1), для СССР в 1931 году интересы составляли три страны — Германия, США, Великобритания.

Санкции и технологическая пропасть страны-агрессора

Санкции, технологический бойкот с 2014 года подрывают планы на модернизацию в экономике страны-агрессора.

Стоит отметить, поставки машиностроительной продукции из Запада были провальными в 1 кв. 2015 году на 45% (ФТС). Хотя в РФ относительно обновленные производственные фонды (средний срок по стране — несколько превышает 11 лет), но эта модернизация не коснулась «производства средств производства».

РФ — страна, которая осуществляет выпуск только от 150 до 350 металлорежущих станков в месяц. Поэтому в машиностроении, в электронной промышленности зависимость от импорта составляет — 80 — 90%.

В результате введения экономических санкций, РФ из стран Запада постепенно переориентируется на КНР. Но Китай — альтернатива ЕС и США как источник модернизации, достаточно дискуссионный вопрос, ведь речь идет в основном о технологии и оборудовании не первой руки, а о вторичной, третичной, копиях, тем самым закладывая еще большее отставание от США и ЕС.

Россия четко идет по пути воспроизведения экономической модели взаимоотношений с Западом похожей на китайскую — они — сырье в обмен на продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Япония и Южная Корея в качестве источника модернизации исключаются, учитывая их стратегические партнерские отношения с США. В Китае, входящей в тройку крупнейших торговых партнеров США, также с этой страной «стратегический диалог».

Прогноз — рано или поздно, но перезаключения «нового контракта» с Западом для страны-агрессора чрезвычайно важный вопрос. Поскольку, по средствам направляются туда, где они есть — в финансовые центры. По технологиям — при догоняющей модернизации — идут в первоклассные центры — где есть оборудование и технологии «первой руки».

Напомним, как отмечают эксперты Movchans Group, Российская экономика устроена примитивно: продают за границу сырье, металлопрокат, приторговывает лесом и оружием, а закупают за рубежом сложную технику и товары народного потребления.

Пока не изменятся отношения государства и бизнеса, никто в России инвестировать не будет, кроме спекулянтов желающих заработать 200% годовых или все потерять, и чиновников, которым просто некуда деваться, отмечают эксперты.

Напомним, МВФ прогнозирует России 1,1% роста в 2019 году, в следующем — 1,9%, в дальнейшем, вплоть до 2024 года — 1,5%. В результате по расчетам Фонда, до завершения четвертого срока Путина доля России в мировом ВВП с нынешних 3,1% упадет до 2,8% — исторического минимума, ниже даже антирекорд последнего года президентства Бориса Ельцина (3%).

 

загрузка...
Поделиться:
Loading...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!