Глава Антикоррупционного суда прокомментировала «весенние посадки»
Высший антикоррупционный суд руководствуется законом и не может менять первоочередность рассмотрения дел из-за общественного интереса к ним или предвыборных обещаний политиков.
Об этом заявила председатель Антикоррупционного суда Елена Танасевич в интервью Укринформу. Она рассказала, что сейчас в ВАКС слушаются 174 уголовных дела, которые находятся на стадии исследования доказательств. Эта стадия предшествует судебным дебатам и последнему слову обвиняемого перед принятием приговора. При этом процесс исследования доказательств может длиться достаточно долго. Отвечая на вопрос, можно ли сделать приоритетным рассмотрение определенных уголовных дел, Танасевич ответила, что это регулируется Уголовно-процессуальным кодексом. Согласно ему, первоочередному и безотлагательному рассмотрению в суде подлежат уголовные производства в отношении лиц, содержащихся под стражей, и в отношении несовершеннолетних.
Каких-либо других оснований для приоритизации в виде, например, политической обещания кандидатов во время избирательного процесса, общественного запроса на обвинительные приговоры определенной категории населения, истечения срока давности для привлечения к уголовной ответственности, настойчивой позиции общественных организаций и т.д. законодатель не предусмотрел
Напомним, в начале марта глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко заявил, что этой весной нужно провести обещанные «посадки». Но для этого Раде нужно плотно поработать с правоохранителями, генпрокуром и НАБУ.
Летом 2019 представитель «Слуги народа» Дмитрий Разумков намекнул на «посадки» чиновников любого уровня. И пообещал, что ключевым изменением в системе власти Украины станет реальная ответственность за коррупционные преступления и завершение эпохи покрытия «своих» и травля «чужих» политической верхушкой.
Также в «Слуге народа» считают, что возвращение уголовной ответственности за незаконное обогащение — это восстановление справедливости, когда необоснованная амнистия на коррупцию, подаренная Конституционным судом своим решением, устранена. Детали — в нашем авторском материале.