Изумление Украиной, война вне шаблонов, важность Мариуполя: оценки вторжения рф от The Guardian
24 Березня 2022 12:00 Почему война россии против Украины считается нестандартной и не вписывается в общепринятые военные каноны, как это влияет на ход боевых действий, чем так важен оккупантам Город-Герой Мариуполь и где скрыты слабые стороны украинского сопротивления – предлагаем выдержки из аналитических материалов от The Guardian.
The Guardian: Эта война – вне шаблонов. Почему путин проигрывает войну в Украине
Автор статьи Nearly a month in, the Russia-Ukraine war is defying all expectations для The Guardian пишет о том, что война россии против Украина бросает вызов всем ожиданиям. Мало кто в мировом сообществе предполагал, считает аналитик, что украинцы окажут такое жесткое сопротивление, при том, что баланс сил был в пользу россии. То, что кремль развязал на нашей территории – это ад, говорится в колонке.
«И все же в этой войне есть нечто особенное: она бросила вызов всем ожиданиям, прежде всего тех, кто ее начал. Поскольку в конце прошлого года наращивание российской военной мощи по периметру Украины ускорилось, мало кто из экспертов верил, что владимир путин отдаст приказ о полномасштабном вторжении. Не говоря уже о том, чтобы свергнуть украинское правительство и установить марионеточное руководство. Администрация Байдена постоянно предупреждала, что кремль готовится сделать именно это, но большинство наблюдателей отнеслись к ее прогнозам скептически»
Нетипично и то, что немногие, даже опытные военные аналитики, смогли предвидеть ход войны.
«Украинцы с самого начала оказали на удивление жесткое сопротивление, отчасти потому, что они защищали свою родину, отчасти потому, что они готовились к такому развитию событий и в ходе подготовки создали Территориальные силы обороны, а отчасти благодаря вооружению и обучению из США, Великобритании и Канады»
При все при этом, баланс сил в подавляющем большинстве был в пользу россии, будь то численность войск, количество основных вооружений и их технологический уровень, пишет автор. Эта война нетипична и в смысле анализа баланса сил и реального положения вещей.
«Даже если она закончится поражением Украины, что остается возможным, это определенно не та кампания, которую планировали путин и его генералы. Спустя почти месяц россия понесла большие потери: в живой силе и относительно всех категорий вооружения. Более того, логистические проблемы, такие как нехватка продовольствия, воды и бензина, и поломка оборудования бесконечны»
Никто, включая путина, не ожидал такого провала русской армии, которую после грузинского вторжения в 2008 году, реформировали, модернизировали и влили значительные инвестиции.
До начала большой войны 24 февраля были веские основания ожидать быстрого российского вторжения. Но спустя фактически месяц россия не достигла своих целей. Даже не смотря на некоторые успехи в юго-восточной части Украины.
«Правда, россия добилась значительных территориальных приобретений, особенно вдоль побережья Черного моря и на востоке; создан сухопутный коридор, хоть и не укрепленный (ведь Мариуполь не сдался), соединяющий Россию с Крымом по побережью Азовского моря. Однако неясно, достаточно ли сильна степень контроля российских сил даже на черноморском побережье и в точках к северу от Крыма, чтобы позволить отвлечь свои силы для сражений, например, вокруг Киева»
Что касается атак на гражданские цели, они, по словам автора, «по-видимому, проистекают из разочарования российского командования и решения российского руководства причинить как можно больше боли народу Украины и нанести такой колоссальный ущерб ее экономическим активам, чтобы президент Владимир Зеленский был вынужден согласиться на драконовский мир».
Украинцы продолжают держать оборону и Мариуполь – тому подтверждение. Как возможно объяснить нетипичность этой войны? Ссылаясь на исследовательскую книгу «Почему нации идут на войну» Джона Стоссингера, автор пишет о том, что путин, с одной стороны, находился в иллюзиях относительно воли украинцев, а с другой, был дезинформирован своим окружением. В силу своей нестандартности, исход войны между россией и Украиной остается пока неопределенным.
The Guardian: Украина не сдает Мариуполь. Почему город так важен россии
Осада Мариуполя длится фактически с самого начала активной войны россии против Украины. На текущий момент этот крупный промышленный город-порт разрушен на 80%, оккупанты безжалостно бьют по мирным жителям и уничтожают городскую инфраструктуру. Автор колонки для The Guardian в заметке Why is Mariupol so important to Russian forces? объясняет, какое значение порт имеет для кремля.
«Местные власти говорят, что 80% городской инфраструктуры разрушено, часть не подлежит восстановлению. Город остался без воды, электричества и отопления, а количество погибших невозможно подсчитать. На этой неделе Украина отклонила ультиматум россии о сдаче Мариуполя. Падение города стало бы экономическим ударом для Украины и символической победой москвы»
Ссылаясь на украинских экспертов Киевской школы экономики, журналист пишет о Мариуполе как крупном портовом городе и базе ВСУ. И если россиянам необходим сухопутный коридор в Крым, им нужно контролировать этот город.
То, что сейчас переживает Мариуполь, помимо осады, называется экономическим удушением, пишет автор. российская армия наносит удары не только по гражданским объектам, но и по экономической инфраструктуре с целью нанести как можно больший ущерб Украине.
«Мариуполь – это крупнейший торговый порт на Азовском море, из которого Украина экспортирует зерно, железо и сталь, а также тяжелую технику. В 2021 году основными направлениями украинского экспорта из Мариуполя были страны Европы и Ближнего Востока, такие как Италия, Ливан и Турция. Порт сильно пострадал после начала войны на Донбассе, лишившись транзитных грузопотоков с прежних рынков, в том числе с россии. После аннексии Крыма россия построила мост, соединяющий полуостров с материком, и в одностороннем порядке ввела ограничения на проход судов через Керченский пролив»
Для кремля взятие Мариуполя имеет также особое символическое значение.
«Мало того, что Мариуполь находится на территории, на которую претендует так называемая ДНР, признанной Россией до полномасштабного вторжения, он также является частью видения путиным «Новороссии» — территории, простирающейся через восточную и южную части Украины вдоль побережья Черного моря, которые кремль рассматривает как «исторически русские земли»»
Кроме этого, захват Мариуполя был бы огромной победой российской пропаганды, которая изображает Украину как «управляемую нацистами», а войну — как «денацификацию». Ведь город был базой батальона «Азов», бывшего военизированного формирования, имеющего корни в ультраправых силах.
The Guardian: Логистика может переломить ход российского вторжения
Еще один аналитический материал от The Guardian Military supplies depleted on both sides but Russia retains advantage посвящен проблеме логистики, с которой сталкиваются и в Украине, и в россии в ходе боевых действий. Автор считает, что именно этот аспект будет ключевым в вопросе исхода войны.
Спустя месяц военные запасы истощены с обеих сторон, но Россия сохраняет преимущество, пишет эксперт. При этом реальность положения дел в обеспечении оценивать и измерить сложно, так как эта информация остается секретной.
«Украина особенно обеспокоена тем, что ей не хватает поставляемого с Запада оружия, которое помогло ей вывести из строя российские танки и самолеты. ЗСУ запросили огромное количество оружия в преддверии саммита НАТО в четверг и заручились обязательством Великобритании отправить еще 5000 ракет»
Очевидно и то, что Россия страдает от серьезных логистических ограничений, которые вынудили ее отказаться от чрезмерно оптимистичного плана по одновременному окружению Киева и Харькова и наступлению с юга и востока.
«Западные официальные лица считают, что россияне потеряли способность вести наступление по нескольким направлениям, отчасти из-за проблем с пополнением запасов, но также и из-за понесенных потерь (где-то от 7000 до 10 000 человек). И теперь они просто сосредоточены на попытках захватить Мариуполь с помощью жестоких и длительных бомбардировок»
Важным признаком масштаба проблем россии станет то, сможет ли Украина провести эффективную контратаку в районе Ирпеня к северо-западу от столицы, где практически с самого начала войны произошли одни из самых кровопролитных боев. Именно успех контрнаступления в Ирпене покажет приблизительно общее положение дел с российским обеспечением на Киевском направлении.
«Вместе с тем, преобладает мнение, что преимущество остается за агрессором. «В целом россия сохраняет значительные материальные и кадровые резервы, на которые она может рассчитывать», — сказал западный источник на условиях анонимности. Но пути снабжения для некоторых сил вторжения затруднены, особенно из самых восточных районов россии»
Проблема Украины более серьезная, считает автор. Военная промышленность страны изначально была слабее оккупантской и многие промышленные районы на востоке сильно пострадали от войны. Это долгосрочный ущерб, который был отчасти преднамеренным.
«Киев, с точки зрения большей части ключевой военной техники теперь полностью зависит от регулярных, непрерывных поставок с Запада, чтобы противодействовать способности россии использовать танки и авиацию против ЗСУ и населения. Но такое высокотехнологичное оружие используется в войне гораздо быстрее, чем оно производится»
Когда дело доходит до оружия и боеприпасов, это может означать, что более продолжительная война будет выгодна россии, если кремль готов и дальше терпеть большое количество жертв. К сожалению, владимир путин, похоже, готов идти по этому пути.
