Решение правительства о смене руководства НАК «Нафтогаз Украины», «Укрэнерго» и других энергетических компаний, обусловлены тремя главными факторами – электоральным, политическим и экономическим. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал глава Центра исследований политических ценностей Олесь Доний.
Эксперт напомнил, что решение правительства вызвало довольно бурную реакцию общественности и после обнародования такой информации, в СМИ появилось даже её опровержение.
Главными причинами решения Кабмина об отставке руководства, эксперт связал с тремя главными факторами: электоральным, политическим и экономическим.
Электоральный фактор Олесь Доний объяснил тем, что Андрей Коболев был одним из самых распиаренных чиновников с высоким уровнем зарплаты. Это вызвало негативные эмоции в обществе и позволило воспользоваться силам, которые критиковали предыдущую власть и способствовали следующей власти. Поэтому даже при всех дружественных отношениях персонально с Коболевым, в правительстве всё равно будет возникать вопрос о ротации руководства «Нафтогаза».
Политическим фактором, эксперт считает потенциальное российское влияние на Кабмин в контексте переговоров по новому контракту на транзит газа.
«Газовые переговоры ведутся между НАК «Нафтогаз Украины» и «Газпромом» и явно находятся под управлением политиков. Нам неизвестна позиция нынешнего правления «Нафтогаза», которое судится с Россией и насколько Москва заинтересована в его смене. Учитывая тот факт, что российская сторона предложила отказаться от исков, к которым причастно руководство «Нафтогаза», то вполне вероятно, что Кремль причастен и к решению о смене руководства компаний. Хотя это лишь одна из версий. Ещё одна версия связана с тем, что западные партнеры давят на Киев, чтобы оставить нынешнее руководство «Нафтогаза» до завершения переговоров по новому контракту»
политический экспертИ третьим, экономическим фактором такого решения правительства, Олесь Доний считает бизнес-интересы европейских компаний, у которых Украина закупает газ.
«Экономические интересы решения Кабмина связаны со схемами непрямых поставок российского газа. Украина закупает топливо у европейских партнёров и там задействовано множество посредников. Некоторые европейские газотрейдеры подозревают, что на этих посредников влияют украинские энергетические компании. Очевидно, что у НАК «Нафтогаз Украины» и других компаний, есть как минимум информация, а как максимум – влияние на все эти контракты, а также их условия»
Эксперт также не смог подтвердить, связано ли решение об отставке Елены Зеркаль с должности заместителя главы МИД Украины со сменой руководства энергетических компаний, поскольку «информация об отставке базируется лишь на одном интервью». Аналитик убежден, что Зеркаль ушла с должности по причине политических амбиций, а прямая связь с отставкой руководства энергетических компаний, может быть лишь поводом.
Напомним, Кабинет министров решил сменить руководство государственных энергетических компаний, в частности НАК «Нафтогаз Украины» и ГП НЭК «Укрэнерго». Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель заявил, что «принято политическое решение о смене руководства и начала конкурсов на все стратегические компании».
Ранее директор по интегрированному газовому бизнесу «Нафтогаза» Андрей Фаворов отметил, что американские предприниматели Лев Парнас и Игорь Фруман, которые поддерживали деловые связи с Рудольфом Джулиани – личным адвокатом президента США Дональда Трампа, — пытались установить контроль над госкомпанией.
Тем временем НАК «Нафтогаз Украины» обратилась с иском в суд Видземского предместья в Риге, в котором требует арестовать активы российского «Газпрома» в Латвии в рамках вердикта Стокгольмского арбитража.
