Казус Навального - это не пролог к провокации «славной революции» в отдельно взятой Москве (о революции во всей РФ говорить вообще смешно), как видится многим либеральным комментаторам в Украине и РФ.
И, естественно, это никакая не подготовка к думским выборам. Надо быть очень наивным специалистом, чтобы считать, что в РФ может быть вообще триумф либералов-оппозиционеров на выборах в Думу, даже в мегаполисах.
И территориальная мозаика думской кампании почти уже раскрашена в нужные цвета. С учетом кризисных локаций, которых, к слову, действительно стало больше. В любом случае, «хабаровский прецедент» был грамотно тубирован и постепенно нейтрализован.
Правда, последнее время характерной чертой стало дистанцирование самого Путина от политического микроменеджмента и участившая практика перепоручений многих топовых вопросов придворной клике.
Поэтому пока единственным важным последствием возвращения Навального станет обострение темы стратегии транзита власти лично для Путина и учащение интриг придворной бюро- и плутократии вокруг этой темы. Это все.
Демонстрация Навальным блогерского бесстрашия перед репрессивной юстицией Кремля не может стать триггером к уличной революции и примером для каких-то там сиюминутных пассионариев, способных разорвать убеждение «кто кроме Путина» и «зачем нам как в Украине».
И вовсе тут дело не в том, что россияне - это какие-то монголоподобные славяне, привыкшие вечно жить в политическом крепостном праве. Весьма смутное понимание природы российской автократии или «суверенной демократии».
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
