Конституционный суд: конфликт между Радой и Президентом не имеет правового решения
Конституционный суд опубликовал официальное решение о законности роспуска парламента. В нем он отметил, что этот конфликт между Радой и Президентом не имеет правового решения, поэтому новые выборы будут найконституцийнишим способом выхода из ситуации.
Как говорится в официальном сообщении на сайте КС, суд отметил, что конфликт между ВР и Президентом из-за указа о роспуске парламента возник из-за того, что депутаты 21 февраля 2014 внесли изменения в Конституцию Украины, дополнив ее положениями о коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украина и наделив Президента Украины правом досрочно прекращать полномочия Верховной Рады Украины в случае невыполнения требований по формированию коалиции депутатских фракций. Но при этом нардепы так и не прописали в Регламенте Верховной Рады порядок формирования и прекращения деятельности коалиции депутатских фракций, и когда именно президент получает свое конституционное право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины.
[blockquote_with_author name="КС"]
Конституционный Суд Украины констатировал, что решение конституционного конфликта народом путем проведения внеочередных выборов в Верховную Раду Украины отвечает требованиям части второй статьи 5 Конституции Украины[/blockquote_with_author]
Статья 5 Конституции гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно, тоесть через выборы.
Напомним, 21 мая президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов». 23 мая документ был опубликован в газете «Урядовый курьер» и вступил в силу.
Главным аргументом для досрочных выборов является низкий уровень доверия украинцев к парламенту, а юридическим основанием — отсутствие коалиции с 2016 года, заявил Зеленский.
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий отметил, что указ о роспуске парламента будет обжалован в Конституционном суде.
В Верховный суд от имени физических лиц поступили три исковых заявления о признании незаконным указа о роспуске. Один из исков был отклонен, поскольку подпадает под юрисдикцию Конституционного суда.