Ленд-лиз, провалы рф, перспективы замороженного конфликта и новые ядерные угрозы: война в Украине в оценках иноСМИ

Ленд-лиз, провалы рф, перспективы замороженного конфликта и новые ядерные угрозы: война в Украине в оценках иноСМИ

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

79-й день войны россии против Украины. За два с половиной месяца украинская армия отбила Киев, Чернигов, Суммы, успешно контратакует противника на харьковском направлении, сдерживает врага на подходах к Николаеву и на Донбассе. Так и не взят Мариуполь.

Запад принял 5 мощных антироссийских санкционных пакетов, США подписали исторический ленд-лиз для Украины и Восточной Европы, поставки тяжелой техники от стран-союзников только растут, что позволит ЗСУ гнать российские войска до самых границ. Нейтральные Финляндия и Швеция вступают в НАТО.

путин проигрывает войну в Украине и понятия не имеет, как выйти из этого положения – довольно частое мнение среди военных экспертов и аналитиков, вместе с тем он готов повышать ставки, а значит и риски эскалации растут. Что о событиях в нашей стране и регионе в целом думает западная пресса – в нашей подборке актуальных материалов.

CNN: США поднимают ставки в войне против путина

Статья для CNN Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin («Байден проверяет, насколько он может усилить давление на путина») посвящена роли США в путинской войне.

Автор считает, что та помощь, которую Вашингтон оказывает Украине на текущем этапе, была бы немыслима до вторжения, особенно с учетом желания Байдена избежать прямого столкновения с москвой.

«Роль США, в авангарде широкого западного фронта против путина, что приводит к тяжелым потерям для российской армии, снова поднимает вопрос о том, как далеко можно надавить на лидера кремля, прежде чем он отреагирует»
— CNN,
Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin

В настоящее время общественность знает о ценной разведывательной информации, которую Запад предлагает Украине. Это увеличивает риск того, что путин может быть унижен, что вынудит его действовать по сценарию опасной эскалации.

«Эта реальность означает, что Байден находится под огромным давлением, чтобы рассчитать, как далеко можно зайти в Украине, не пересекая красных линий, которые путин не обозначил и, возможно, даже не установил в своей голове, чтобы избежать катастрофического сползания к войне»
— CNN,
Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin

Автор называет происходящее теневой игрой между Вашингтоном и москвой, которая разворачивается на фоне ожесточенных боев на востоке и юге Украины.

путин использовал свою ежегодную речь в День победы, посвященную окончанию Второй мировой войны, чтобы ложно обвинить Соединенные Штаты и Запад в том, что они не оставили ему другого выбора, кроме как вторгнуться в Украину. Якобы россия должна была упреждающе отразить «агрессию» на своих границах.

Директор ЦРУ Билл Бернс говорит о том, что путин не верит, что может позволить себе проиграть, поэтому готов удвоить ставки в этой войне. И хотя США пока не видят доказательств того, что россия мобилизует тактическое ядерное оружие меньшей мощности для использования в Украине, нельзя исключать сценарий его реализации. Поэтому риски выхода войны на новый уровень нельзя недооценивать.

«Ставки для США и всего мира были подчеркнуты, когда New York Times, CNN и другие СМИ сообщили, что американская разведка способствовала успешным нападениям на высокопоставленных руководителей российских вооруженных сил и военно-морской флагман «Москва», который был потоплен в результате огневого поражения и стал символическим ударом по россии»
— CNN,
Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin

США настаивают на том, что действуют законно, и что украинцы самостоятельно используют ценные разведывательные данные с полей сражений в своей стратегии ведения войны. Но разведка – это тоже оружие в борьбе за украинский суверенитет.

«США утверждают, что они не ведут опосредованную войну с россией, а фактически помогают Украине защищаться – шаг, в котором не было бы необходимости, если бы не неспровоцированное российское вторжение. Вопрос без ответа заключается в том, как путин воспринимает такую американскую роль и может ли он отреагировать ударом, особенно учитывая катастрофическое состояние войны после жесткого сопротивления Украины с использованием западного оружия и боеприпасов»
— CNN,
Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin

Министр иностранных дел россии сергей лавров уже обвинил США в опосредованной войне в Украине и предупредил, что в результате риски мировой войны теперь «значительны». Курт Волкер, бывший посол США в НАТО, отверг идею о том, что США ведут опосредованную войну с россией в Украине.

«россии может быть выгодно, чтобы мир рассматривал войну как соперничество с Западом, а не как небольшое столкновение с бывшей советской республикой на ее границе. Хотя репрессии путина в отношении независимых СМИ означают, что многие россияне не получают истинного представления о жалких действиях своих вооруженных сил, есть пропагандистская ценность в том смысле, что борьба и последующие неудачи происходят в контексте более широкой войны против Запада вместо конфликта меньшей силы»
— CNN,
Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin

До сих пор путин не сделал судьбоносного шага для эскалации конфликта, отчасти из-за сдерживающих возможностей Запада. Судя по общедоступным источникам, нет никаких свидетельств широкомасштабных кибератак на объекты США, которых опасалась Администрация. россия до сих пор не стремилась остановить поток оружия в Украину через внешние страны – шаг, который мог бы спровоцировать прямое выяснение отношений, если бы это произошло на территории НАТО.

«Но вероятность того, что такие столкновения могут состояться по российскому замыслу или из-за просчётов, будет сохраняться до тех пор, пока идёт война. Также нет никаких признаков того, что Запад ослабляет свою приверженность. На самом деле все наоборот»
— CNN,
Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin

Со стороны Запада нет значимого дипломатического усилия, чтобы положить конец войне. Этот вакуум, по-видимому, возникает из-за того, что в Вашингтоне и некоторых европейских столицах считают, что Украина, благодаря своему героическому сопротивлению и притоку западного оружия, в какой-то степени побеждает в конфликте. И путин демонстрирует все признаки того, что готов продолжать войну. Но более широкие геополитические риски, связанные с этой реальностью, будут только расти вместе с давлением Запада.

TWP: США обязаны не допустить затяжной войны в Украине

Автор колонки для The Washington Post Endless war in Ukraine hurts national and global security («Бесконечная война в Украине вредит национальной и глобальной безопасности») пишет о том, что Америке необходимо четко определить свои дальнейшие цели в Украине, чтобы война не перешла в стадию затяжной и изматывающей все стороны.

«Приверженность длительной и изматывающей опосредованной войне с россией будет иметь серьезные последствия не только для украинского народа, но и для интересов безопасности Соединенных Штатов и их союзников. Активное сопротивление украинцев российскому вторжению не должно скрывать от нас ужасную цену жизни и имущества. По сообщениям, ошеломляющие 28% населения Украины были перемещены либо внутри страны, либо за границей. Если война затянется, эта доля будет расти»
— The Washington Post,
Endless war in Ukraine hurts national and global security

Разрушенная инфраструктура, падение экономики – решение этих вопросов потребует времени и сотен миллиардов долларов. Пандемия, как и эта война, и санкции против россии, усугубляют глобальные потрясения.

«В прошлом году россия была крупнейшим в мире экспортером природного газа, вторым по величине экспортером сырой нефти и третьим по величине экспортером угля. Она лидирует в мире по обогащению урана для атомных электростанций. Неудивительно, что цены на топливо резко выросли после вторжения. Наши союзники в Европе особенно сильно пострадали. Граждане США тем временем страдают от роста цен на мировых рынках стали, алюминия, автомобильных аккумуляторов, компьютерных чипов и многого другого. Это неизбежно начнет подрывать поддержку войны, как и растущие затраты на ее поддержание»
— The Washington Post,
Endless war in Ukraine hurts national and global security

И Украина, и россия, пишет автор, являются мировыми поставщиками продовольствия. Из-за войны цепочки поставок нарушены, от чего уже страдают многие регионы и отдельные страны. По оценкам экспертов, продолжающаяся война может обречь на острый голод еще 47 миллионов человек.

Текущая ситуация в Украине усиливает позиции ястребов как в Соединенных Штатах, так и в кремле, что затрудняет любое урегулирование. На данный момент цель Запада сформулирована как «военное ослабление россии», что по мнению автора, «в высшей степени безрассудно».

«Если Байден получит свои 33 млрд долл, это будет означать, что США с начала вторжения выделили Украине 47 млрд долл на оружие и помощь. То есть, это почти весь бюджет Госдепартамента и больше, чем администрация Байдена тратит на решение проблемы изменений климата. Вот почему так важно отстраниться от эмоций, вызванных войной, и оценить наши реальные приоритеты в области безопасности»
— The Washington Post,
Endless war in Ukraine hurts national and global security

У США есть гораздо более серьезные проблемы в сфере безопасности, включая пандемию, изменение климата, проблемы, исходящие от Китая, и необходимость восстановления собственной экономики и демократии.

«Если россия захватит весь Донбасс, что кажется текущей целью путина, москва вполне может быть более готова к переговорам об урегулировании. Президенту Украины Владимиру Зеленскому, США и НАТО предстоит решить, следует ли поддерживать переговоры»
— The Washington Post,
Endless war in Ukraine hurts national and global security

Вашингтону, возможно, придется двигаться в своих собственных интересах по прекращению войны, а не в сопротивлении любой ценой.

NYT: Байден балансирует между помощью Украине и нежеланием злить путина

Материал для The New York Times Biden Speeds Up Military Aid to Ukraine, Drawing U.S. Deeper Into War («Байден ускоряет военную помощь Украине, еще больше втягивая США в войну») также посвящен решающей роли США в «эпической» войне против россии. Авторы считают, что после подписания закона о ленд-лизе Соединенные Штаты еще глубже вовлеклись в еще одну войну в Европе.

«Последние дни показали, насколько Соединенные Штаты оказались вовлечены в эту войну. В дополнение к новой программе кредитования, в рамках которой отменяются требующие длительного согласования требования по поставкам оружия Украине, г-н Байден предложил дополнительно 33 млрд долларов в виде военной и гуманитарной помощи, пакет, который демократы в Конгрессе планируют увеличить еще на 7 млрд долларов. Он отправил первую леди с тайным визитом в зону боевых действий. И он предоставил разведданные, помогая Украине убить дюжину генералов и потопить российский флагман»
— The New York Times,
Biden Speeds Up Military Aid to Ukraine, Drawing U.S. Deeper Into War

Но даже по прошествии двух с половиной месяцев г-н Байден все еще беспокоится о том, что Соединенные Штаты ведут опосредованную войну, о которой говорит путин.

«В то время как Байден публично отправляет помощь и подписывает законопроект о ленд-лизе на камеру, за кадром он был в ярости из-за утечки информации о помощи американской разведки Украине, которая привела к гибели российских генералов и потоплению крейсера «Москва». Это спровоцировало бы путина на эскалацию, которой Байден усиленно пытался избежать»
— The New York Times,
Biden Speeds Up Military Aid to Ukraine, Drawing U.S. Deeper Into War

Похоже, именно здесь президент США подвел черту: предоставление Украине оружия для атак по российским солдатам – это нормально, но предоставление Украине конкретной информации, которая поможет им ликвидировать россиян, лучше держать в секрете и не раскрывать общественности.

Это постоянный баланс, который Администрация пытается найти между поддержкой Украины и обеспечением ее военной защиты, и в то же время очень обеспокоена эскалацией – так считают опрошенные авторами эксперты.

«С самого начала войны Администрация стремилась проанализировать свой ответ на войну, решив, какое оружие можно назвать оборонительным и, следовательно, допустимо отправить в Украину, а какое можно считать наступательным и поэтому оно не должно быть поставлено. Но в последние недели Администрация поставляет все более сложную военную технику и более открыто заявляет о своих амбициях не только помочь украинцам, но и победить и даже ослабить Россию»
— The New York Times,
Biden Speeds Up Military Aid to Ukraine, Drawing U.S. Deeper Into War

Некоторые опытные правительственные чиновники считают, что Байден прав, проявляя осторожность в отношении слишком откровенных нападок на путина, потому что последствия эскалации с россией, обладающей ядерным оружием, слишком разрушительны, чтобы рисковать ими.

Что касается обнародованных западной прессой сведений о том, что американская разведка помогла ЗСУ в ликвидации высоких российских военных чинов, опрошенные эксперты сходятся во мнении, что помогать Украине и выставлять это на показ – это разные вещи. путину попросту выгодно говорить о том, что он воюет с США и НАТО, а не только с Украиной. И такой посыл не отвечает интересам США.

Слишком откровенная информация о том, что Соединенные Штаты делают в Украине, может подорвать усилия, направленные на то, чтобы настроить Китай, Индию и другие страны против кремля. Другими словами, Америка должна продолжать делать все то же, но только не говорить об этом так открыто.

«Другие источники говорят, что Администрация была слишком осторожна, позволив россии устанавливать правила конфликта — или, скорее, догадки Вашингтона о том, что подтолкнет ее к эскалации. Никто в Вашингтоне на самом деле не знает черту, которую не следует пересекать с путиным, и вместо этого Соединенные Штаты просто делают предположения»
— The New York Times,
Biden Speeds Up Military Aid to Ukraine, Drawing U.S. Deeper Into War

Следствием этого является слишком медленное предоставление того, что действительно нужно Украине.

Закон о ленд-лизе интересен тем, что его подписание означает помощь оружием уже не российским солдатам, воевавшим против нацистов во Второй мировой войне, а украинцам и другим странам, коим угрожает россия. Поддержание этого документа, как и выделение Украине практически 40 млрд долларов на отражение российской агрессии, было при поразительном единодушии демократов и республиканцев. Что еще раз показывает, насколько монолитна американская поддержка Украины.

TWP: Вероятный сценарий исхода войны – это замороженный конфликт

В еще одной статье для The Washington Post Putin is trapped in a quagmire and doesn’t know how to get out («Путин застрял в Украине и не знает, как выбраться») автор анализирует перспективы войны в контексте последних событий с фронта и поведения самого путина.

Журналист пишет о параде 9 мая ко дню победы в москве, который прошел более сдержанно, чем обычно. Были опасения, напоминает автор, что путин открыто объявит войну Украине и мобилизацию россиян, угрожая Западу ядерным оружием. Было и предположение, что он проведет украинских пленных парадом по красной площади – но ничего такого не было, как и авиашоу, которое обычно проводится в москве с пафосом.

«путин вел себя вызывающе, но сдержанно, пытаясь показать неспровоцированное нападение на Украину как превентивный ответ на угрозу украинского вторжения в россию. Это было нелепо и жалко, но в то же время обнадеживающе. Было много дискуссий о том, рационален ли путин, потому что атаковать Украину такой маленькой армией было безумием. Факты свидетельствуют о том, что, хотя диктатор изолирован и склонен к просчетам, он не лишен рассудка»
— The Washington Post,
Putin is trapped in a quagmire and doesn’t know how to get out

Похоже, он понимает, что мобилизация принесет больше проблем, чем решений. Мобилизация дополнительных войск займет много месяцев, и их будет чрезвычайно сложно обучить, вооружить или снабдить.

«Что касается применения ядерного оружия, то это был бы поступок безумца, опасающегося приближения конца»
— The Washington Post,
Putin is trapped in a quagmire and doesn’t know how to get out

По мнению автора, путин понимает, что война идет «не по плану» — отвод войск от Киева и ставка на победу на Донбассе – также оказалась не реализованной. При этом за те незначительные достижения, которых удалось добиться на юге Украины, кремль заплатил «страшную цену» — свыше двух десятков тысяч убитых российских солдат и тысячи единиц уничтоженной техники. Это самые большие потери, которые россия понесла со времен Второй мировой войны.

«Пока россия слабеет, Украина становится сильнее: теперь у нее больше танков, чем в начале войны, гораздо лучшая артиллерия и значительно больше систем вооружения всех видов. Боевой дух русских низок, по сообщениям, офицеры не подчиняются приказам. Боевой дух украинцев зашкаливает»
— The Washington Post,
Putin is trapped in a quagmire and doesn’t know how to get out

Российская экономика сильно пострадала под санкциями и ущерб будет только расти, поскольку производственные линии отрезаны от западного импорта.

«путин не только не нанес удар по Западу, но и объединил Запад против себя, и его действия привели к всплеску военной активности НАТО в Восточной Европе. Если Финляндия и Швеция присоединятся к Атлантическому альянсу, что вполне вероятно, это приведет к тому, что еще больше войск НАТО окажется у порога россии»
— The Washington Post,
Putin is trapped in a quagmire and doesn’t know how to get out

Путин сейчас находится в стратегически затруднительном положении, и эскалация, и уход из Украины слишком болезненны, поэтому он продолжает войну, не рассчитывая на улучшение результата.

«Запад должен сигнализировать российским силовикам (силовикам и военной элите), что если они хотят вернуться к хорошей жизни, им нужно избавиться от путина и убраться из Украины. Но путин держит власть железной хваткой уже более 22 лет, и нет оснований ожидать, что он будет свергнут в ближайшее время»
— The Washington Post,
Putin is trapped in a quagmire and doesn’t know how to get out

Это означает, что наиболее вероятным исходом в Украине будет еще один замороженный конфликт. Главный вопрос сейчас заключается в том, где именно пройдет линия фронта на востоке. Это далеко от идеала, но если Украина сможет вернуть свои границы примерно к тому состоянию, в котором они были до 24 февраля, в то время как санкции продолжат разрушать российскую экономику, это будет огромной победой для Запада и ужасным поражением для россии.

WSJ: Ядерный шантаж может стать новой геополитической реальностью благодаря путину

Конфликт, развязанный россией, повышает риски ядерной войны, а также может открыть новую эру распространения ядерного оружия, считает автор колонки для The Wall Street Journal Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies («Путинская авантюра в Украине выпускает ядерных джиннов»).

«По мере того, как война в Украине переходит в новую опасную фазу, ущерб, который наносит российский лидер владимир путин, не ограничивается нарушением суверенитета государства, превращением города Мариуполь в руины или обстрелами гражданских жилых комплексов. Он также выпускает опасных ядерных джиннов из бутылок, в которых они содержались последние три десятилетия»
— The Wall Street Journal,
Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies

Эти «джинны» включают риск самой ядерной войны, возвращение ядерного шантажа в качестве инструмента государственного управления и создание стимулов и предпосылок для других стран приобретать ядерное оружие.

Независимо от того, когда и как закончится война в Украине, мир будет жить с этими рисками еще долгие годы. Если путин потерпит неудачу в Украине, последствия будут снижены, но даже тогда они не будут устранены.

«Самый большой риск, конечно, заключается в том, что российская армия, которая либо терпит неудачу, либо безнадежно увязла в Украине, прибегнет к ядерному удару – возможно, с применением тактического ядерного оружия малого масштаба – чтобы переломить ситуацию»
— The Wall Street Journal,
Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies

Этот риск стал особенно очевидным, пишет автор, когда глава внешнеполитического ведомства россии сергей лавров заявил об опасности ядерного конфликта. Вместе с тем, официальные лица США заявляют, что не видят признаков готовности россиян применять ядерное оружие.

«Более тонкий риск связан с ядерным шантажом, который был периодическим Х-фактором в борьбе между США и Советским Союзом в период холодной войны. Тогда, как и сейчас, идея была достаточно простой: Вашингтон или Москва надеялись заставить вторую сторону отступить в геополитической конфронтации, просто намекнув, что разногласия могут привести к ядерной атаке»
— The Wall Street Journal,
Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies

Профессор национальной безопасности Колумбийского университета Ричард Беттс, считает, что ядерные угрозы путина – это «скорее призрак возможности, чем явная угроза». В нынешних реалиях рассчет кремля на то, что США будут настолько «травмированы риском обмена ядерными ударами», что откажутся от попыток остановить замыслы путина в отношении Украины, говорит Стивен Хэдли, эксперт по вопросах ядерной политики.

«Пока этот шантаж не работает. Официальные лица США отмечают, что они фактически увеличили помощь Украине, поскольку российские официальные лица стали более прямо намекать на возможность применения ядерного оружия»
— The Wall Street Journal,
Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies

В зависимости от того, чем обернется эта война, путин может в конечном итоге показать Китаю, как использовать ядерный шантаж, чтобы заставить мир отступить, если КНР решит действовать на Тайване. Точно так же северокорейский лидер Ким Чен Ын может использовать свой растущий ядерный арсенал, чтобы сделать то же самое, если он решит запугать Южную Корею или Японию. Индия и Пакистан также наблюдают за происходящим вокруг Украины.

«Существует еще более тонкий риск: возможность того, что страны, которые в настоящее время находятся на грани обладания ядерным оружием или рассматривают возможность его создания, придут к выводу, что лучший способ не стать следующей Украиной — это действительно получить ядерное оружие»
— The Wall Street Journal,
Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies

Это логичный вывод, учитывая уникальную историю Украины, считает автор. Ведь у страны когда-то было ядерное оружие с третьим по величине ядерным арсеналом в мире. Украина завоевала одобрение всего мира, согласившись отказаться от них в обмен на обещания, что США и россия обеспечат ее безопасность. Наградой для Украины стало российское вторжение.

«Другие страны вполне могут задаться вопросом: пошла бы россия на такой риск, будь у Украины ядерное оружие? Эта мысль должна быть на уме у иранских лидеров, когда они обдумывают возможность подписания нового международного соглашения, ограничивающего их ядерную программу. Но это не только Иран. Подобные мысли могут прийти в голову противникам Ирана в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах. Таким образом, владимир путин вполне может стать началом нового периода распространения ядерного оружия»
— The Wall Street Journal,
Putin’s Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies

Этот риск снижается, если он потерпит неудачу в Украине. Сложность ситуации в том, чтобы Запад привел путина к поражению, показывая тем самым, что ядерный шантаж не работает, но при этом не унижая его настолько, чтобы он нажал на ядерную кнопку. Вот почему предстоящий период так опасен.

Автор: Марія Гелюх
Поделиться: