$ 39.78 € 42.31 zł 9.8
+10° Киев +4° Варшава +15° Вашингтон
Леонид Кравчук рассказал, как США угрожали Украине и почему не удалось сохранить ядерное оружие

Леонид Кравчук рассказал, как США угрожали Украине и почему не удалось сохранить ядерное оружие

02 Червня 2020 16:41

Первый президент Леонид Кравчук считает, что Украина не могла сохранить ядерный статус, поскольку не располагала нужными ресурсами. Однако мы имели возможность добиться более выгодных условий и реалистичных гарантий безопасности, а также большей компенсации, которая по подсчетам могла составить 250 миллиардов долларов.

Экс-глава государства в интервью программе «Бацман» также вспомнил, как США давили на Украину и угрожали из-за ядерного разоружения и объяснил, какие действия следует предпринять Британии и Штатам сегодня, чтобы защитить Украину от РФ. Все интервью за минуту.

Главной причиной ядерного разоружения Украины были непосильные расходы на содержание боеголовок. Также у нас не было линии ядерного производства, боеголовки создавали в РФ. В 1997 году заканчивался их срок годности, а заменить было нечем. Соответствующее решение было принято на заседании Рады 1993 года с привлечением ученых, ядерщиков и военных.

Украина не могла сохранить ядерный статус (ибо у нас не было 55 млрд долларов на ядерную линию производства). Иностранные партнеры это понимали - «их давление было построено на том, что Украина не могла сопротивляться, опираясь на реальные силы. Они знали, что мы заложники этих боеголовок».

Киев максимум мог получить большие гарантии и ресурсы от международных партнеров. Для этого следовало «просто отказаться подписывать документ, подготовленный в Будапеште. Предложить свой документ».

Украина добивалась возмещения в процессе отказа от ядерного оружия, однако в 1994 году «в Будапеште, эта тема не нашла четкого и прозрачного определения». Россия заплатила Украине за ядерные боеголовки ТВЭЛ для АЭС, а США дали 700 млн долларов. «Каждая ядерная шахта стоила миллиард долларов. Тех долларов, а не этих. А таких шахт было 176».

Размер компенсации Украине за потерю ядерного оружия должен был быть в пределах $250 миллиардов. Это с учетом 176 ракет, а также самолетов носителей Backfire, которые отошли к РФ. «176 ракет, установленных в Украине, - это почти 1300 боеголовок». Кравчук говорил с Клинтоном о возмещении. Штаты ответили, что ядерный вопрос - «это ваше дело с Россией. Но оружие нужно вывезти».

Отказ Украины от ядерного статуса инициировали США. Американцы угрожали санкциями и вопрос о выборе не стоял. «Нам говорили: «Вы обязаны вывезти из Украины ядерное оружие. Иначе будут санкции, и не только экономические» - такой ультиматум выставил вице-президент США Ал Гор, также об этом говорили Билл Клинтон и Джордж Буш. РФ настаивала, что украинское ядерное оружие следует бесплатно вывезти в Россию.

Кучма осознавал невозможность практического выполнения Будапештского меморандума. Но в то время мы не имели ресурсов для воздействия. Об этом говорил и президент Франции Миттеран, а Госсекретарь США (предположительно Мадлен Олбрайт) заявила, что «механизмов выполнения этого документа нет. И поэтому он не является обязательным для государств, его подписавших». Хотя в Венском договоре о документах указана обязательность выполнения соглашений, подписанных главами государств  или МИД.

Великобритания и США согласно Будапештского меморандума должны сейчас прибегнуть не к боевым действиям против РФ (из-за риска ядерной войны), а к «полной политической и дипломатической, экономическо-финансовой изоляции России». Нынешние санкции против РФ - «это не санкции в моем понимании». При полной изоляции «Россия вела бы себя совсем иначе». «Другого пути остановить Россию - Кремль и кремлевских руководителей - нет, кроме жестких, единых, объединенных в коалицию для поддержки Украины, и не только Украины, но и коалицию, которая остановила бы агрессивные проявления в мире»

США и Британия «предали не только Украину - они предали принцип международных соглашений». А вот РФ не учитывает международные нормы, об этом говорит и их конституция. «При такой ситуации международные соглашения организаций - ООН, Совета Безопасности, ОБСЕ и т.д. - становятся просто бутафорными».