Ликвидация предприятий, банкротства и рейдерства: новые «достижения» руководства «Укроборонпрома»

Ликвидация предприятий, банкротства и рейдерства: новые «достижения» руководства «Укроборонпрома»

Діденко Сергій
Автор
Діденко Сергій
UA.NEWS
Поделиться:

В условиях продолжения российской агрессии для Украины все большее значение приобретает тезис, в котором значится: любой народ в условиях агрессии, имеет право защищать себя всеми имеющимися средствами. Для более содержательного восприятия, следует процитировать Декларацию Прав человека и гражданина (Франция, 1789 г.), в которой говорится, что «цель любого политического объединения заключается в сохранении естественных и неотъемлемых прав человека. Эти права: свобода, собственность, безопасность и противодействие угнетению.

Поэтому мы не можем быть в стороне, не реагируя на вопиющую ситуацию в Укроборонпроме, которая началась со скандальных назначений и зарплат руководства госконцерна. Ведь, согласитесь, если в прошлом политику, депутату ВР, журналисту Мустафе Найему делегированы полномочия заместителя генерального директора по вопросам взаимодействия с органами государственной власти концерна «Укроборонпром», то у многих возникает вполне логичный вопрос: как такое возможно, и может ли советник по вопросам коммуникации получать такой должностной оклад, и достаточный ли уровень знаний в области оборонной промышленности? Эти вопросы неоднократно озвучивали многие украинские СМИ. Многие тогда даже высказывал опасения, что такое назначение может свидетельствовать о коррупции в оборонной отрасли.

Но ситуация приобрела стремительного развития, и уже через пять месяцев на этот вопрос каждый из нас может дать вполне конкретный ответ.

Поэтому в своем расследовании мы приведем некоторые факты, которые или опровергнут опасения общества, или же наоборот, подтвердят.

Разрушительная схема банкротства предприятий оборонпрома

Отдельного внимания заслуживает так называемый триаж-анализ, который введен реформаторами «Укроборонпрома».

Как отмечает заместитель директора «Укроборонпрома» Бондарь: «триаж-анализ — это модель комплексной оценки 137 предприятий концерна, который осуществляется за 9 параметрами. Анализ показывает реальное состояние предприятий оборонной отрасли. Он позволяет выделить функциональные предприятия и определяется с приоритетностью реорганизации тех, которые являются проблемным».

Но, такие подходы приводят к тому, что предприятие, которое производит стратегический товар (например, взрывчатое вещество, или порох) по тем или иным причинам могут быть отнесены к убыточным и, согласно анализу (триажу), попасть в разряд предприятий, не стоящих внимания (закрытие, переподчинение, приватизация). Известно, что без производства топлива к ракетам, или украинского пороха, компании, производящие боеприпасы не смогут производить продукцию. Они вынуждены будут осуществлять закупки сырья за рубежом и зависеть от такой специфической категории импорта.

Стоит отметить, что речь идет об угрозах национальной безопасности страны.

И самое главное, причина всех этих трансформаций заключается не в реальной экономической реформе, а в желании завладение земельными активами, которые находятся на балансе оборонных предприятий.

Следует отметить, что до реформы Найема, открыто скупать лакомые земельные активы Укроборонпрома не удавалось. Ведь предприятия оборонно-промышленного комплекса были защищены законом о стратегических предприятиях. Но все могут изменить законодательные изменения, которые готовятся под воображаемую реформу.

Стоит отметить, СНБО выразил обеспокоенность таким планом нового руководства Укроборонпрома.

Практика реализации схемы банкротства предприятий оборонки

Наглядной схемой, по которой работают «реформаторы», есть пример «отжима» офисных помещений. Имея финансовые проблемы, фактически находясь в состоянии банкротства, руководство завода «Маяк» под управлением «Укроборонпрома» осуществляют попытки присвоения имущества предприятия, которым было инвестировано в реконструкцию зданий и строительство на территории соответствующего завода. Тогда это происходило на взаимовыгодных условиях. Доход от аренды помещений и дорогостоящие земли в столице — это то, что сейчас интересует руководство государственного концерна, но никак не оборонные заказы предприятия, пишет издание в своем расследовании событий вокруг завода.

Что интересно, как отмечает автор, ключевой фигурой кураторства вопрос «отжима» офисных помещений является помощник главы госконцерна с налаживания связей — Мустафа Найем.

Именно Мустафа Найем вместе с директором завода «Маяк», трижды пытался отменить регистрацию несмотря на то, что право собственности «Агат» на помещение было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Для этого он неоднократно обращался с заявлениями к государственным регистраторам КГГА, однако получил официальный отказ.

Напомним, в 2004 году предприятие «Агат», которое осуществляет предоставление помещений в аренду, заключило инвестиционный договор с заводом «Маяк», что входит в концерн. В результате непригодное к эксплуатации трехэтажное здание корпуса (пр-т Степана Бандеры, 16А), реконструировано за счет инвестора предприятия «Агат» для дальнейшего предоставления в аренду.

После отказа КГГА, Мустафа Найем, как представитель «Укроборонпрома», обратился уже в Министерство юстиции с заявлением о блокировании права распоряжением имуществом «Агата» по адресу г. Киев, пр-т Бандеры, 16А.

Стоит отметить, что «Маяк» является должником «Агату», и сумма долга достигла около 120 млн гривен. На все обращения и просьбы о переговорах и сотрудничестве, с целью урегулирования возникшей задолженности, руководство отговаривается обещаниями по решению данного вопроса. И по факту ничего не делается, пытаясь руками своих помощников вывести из госсобственности ликвидную недвижимость.

Как разрушается оборонная промышленность

Все указывает на то, что нынешнее руководство ГК «Укроборонпром» совершенно не заинтересовано в загрузке отечественных оборонных предприятий. Ведь, если завод будет работать на международных контрактах, то «приватизация» земельных активов получит огромный резонанс и сразу понятной будет настоящая цель нового руководства.

Напомним, по состоянию на 1 апреля, Укроборонпром не получил государственного оборонного заказ на 2020 год. Поэтому ситуация в госконцерне «Укроборонпром» является убийственной и продолжает только ухудшаться, как подчеркивает журналист Юрий Бутусов.

«Ситуация в оборонной промышленности катастрофическая — бездействие власти уничтожает государственные предприятия во время войны! Я не преувеличиваю, к сожалению», — отмечает Юрий Бутусов. — Создается впечатление, что работа госконцерна попросту саботируют. Более того, на сегодня государство запретило экспорт по контрактам с зарубежными покупателями, и уже изготовленную технику не выпускают заграницу под разными предлогами».

Одним из примеров является ситуация вокруг ГАХК «Артем». История касается индийского контракта, заключенного 26 июля 2019, когда компания «Спецтехноэкспорт» подписало контракт с Индией на поставку ГАХК «Артем» продукции на сумму $221 млн.

Согласно условиям контракта, в течение 2 месяцев с даты подписания, необходимо было обеспечить банковскую гарантию авансового платежа и банковскую гарантию исполнения контракта. Прошло 10 месяцев, а банковские гарантии нет, а следовательно, авансового платежа со стороны Индии также. Следует отметить, что банковская гарантия — это сфера ответственности «Спецтехноэкспорта» и «Укроборонпрома».

Сейчас контракт под угрозой срыва, с рисками последствий — международного скандала и штрафных санкций. Под этим предлогом досрочно разрывают контракт с президентом ГАХК «Артем» и назначается другой человек. Таким образом, цинично, под видом реформ, разрушается оборонка страны и высвобождаются сотни гектаров земли, которые будут продавать под застройку.

Напомним, как отмечает Михаил Морозов, заместитель генерального директора по маркетингу и сбыту «Укроборонпрома», поступают заманчивые предложения со стороны застройщиков. «Существуют предложения в Укроборонпрома о том, чтобы начать совместные инвестиционные проекты по застройках на территориях завода. От завода только одно название, но земельный участок есть, и он может приносить деньги. И поэтому, по моей информации, конечно, на таких заводах будут рассматривать в первую очередь проекты, которые принесут средства — это столица, это застройка», — отмечает он.

«Пока власть размышляет над существованием возможности восстановления крупного отечественного производства, участком завода начали интересоваться столичные застройщики», рассказывает председатель экспертной организации StateWatch Глеб Каневский, — пишет «Радио Свобода».

Ситуация, которая развернулась вокруг захвата земли, обеспокоила и коллектив ГП «Антонов»: «Возможно причина проблем предприятия кроется  в наиболее ценных активах госкорпорации — это земля», говорится в письме к Президенту.

Напомним, представители государственного предприятия «Антонов» письменно обратились к главе государства: руководство «Укроборонпрома» уничтожает оборонный комплекс Украины, пишет информационно-консалтинговая компания Defense Express. «Это приведет к потере контроля со стороны государства за ОПК, его разрушения, банкротства предприятий и росту социальной напряженности в стране», — предупреждают «Антоновке» в обращении к президенту Владимиру Зеленскому.

В «Укроборонпроме» прилагают максимум усилий, чтобы дискредитировать ГП «Антонов». Чего только стоит история, когда концерн «Укроборонпром», выиграл тендер на поставку самолета ГП «Антонов» Ан-178 в Перу. Однако не смог выполнить заказ из-за отсутствия соответствующего самолета. Как выяснилось — сделка не была согласована с самим производителем — ГП «Антонов».

Согласно условиям договора, «Спецтехноэкспорт» должен обеспечить банковскую гарантию для заказчика, но прошло 9 месяцев с момента подписания контракта, а гарантия до сих пор отсутствует, производство так и не запущено, финансирование отсутствует.

Однако были требования к ГП «Антонов» касательно взноса концерну за первый квартал 2020 года в размере 41 млн. грн. Требования прекратились только после упомянутых публично заявлений коллектива ГП «Антонов».

Как стало известно, на этом ГК «Укроборонпром» не остановился и 9 июня 2020 было принято решение о прекращении полномочий президента предприятия ГП «Антонов» Александра Донца. Об этом сообщается на сайте «Укроборонпрома».

Итоги «достижений» нового руководства

Мустафа Найем является не только экс-депутатом и заместителем генерального директора ГК «Укроборонпром» по вопросам взаимодействия с органами государственной власти, а одним из идеологов и пиарщиком трансформации — де-факто, уничтожения — украинского оборонпрома. Его деятельность по реформе «Укроборонпрома» будет иметь ужасные последствия. Ведь ситуация в госконцерне продолжает только ухудшаться. Как отмечалось выше, по состоянию на 1 апреля 2020 года, госконцерн не получил государственного оборонного заказ на текущий год, и ситуация фактически является убийственной, о чем пишет журналист Юрий Бутусов.

К «Укроборонпрома» Мустафа Найем попал в ноябре 2019 году, после того как госконцерн возглавил Абромавичюс.

Его назначение заключалось в налаживании связей с органами госвласти, профильными неправительственными организациями и международными партнерами «Укроборонпрома».

Кроме сногсшибательных назначений, у бывшего нардепа резко начало улучшаться материальное положение, а месячный доход вырос — до 0,5 млн гривен.

Сразу после назначения в «Укроборонпром» СМИ отреагировали на размер его зарплаты. Ведь только за декабрь 2019 года  его доход составил 310 521грн. — сумма в 7 раз превысила его месячный должностной оклад (43 тыс. грн.). Кроме того, дополнительно начислена премия в размере 176 тыс. гривен.

Председатель правления ГС «Лига оборонных предприятий Украины», говорит о ключевых проблемах оборонного комплекса, подчеркивая необходимость решения проблемных вопросов финансирования. Как отмечает Олег Высоцкий, государственный оборонный заказ на 2020 год не подписан. По 2019 год некоторые контракты оборонного заказа были «подписаны» с исполнителями только в декабре. Фактически уже при новой команде средства были разделены в авральном режиме.

В 2020 году по направлению «Развитие вооружения и военной техники» Минобороны выделено самый большой финансовый ресурс за всю историю независимой Украины — 21 млрд грн., а также – 9,1 млрд грн. – под государственные гарантии. То есть в целом сумма превышает 30 млрд грн. Но стоит отметить, что чем позже государственный оборонный заказ будет согласованным и принятым, тем больше риски его невыполнения, поэтому тем более направляется на «откаты» и «в частные карманы», — отмечает эксперт изданию «Бизнес».

Руководство Укроборонпрома демонстрирует молчаливое согласие и в другой ситуации, которая развернулась вокруг уникальной программы построения радара артиллерийской разведки. Заблокировано работу НПО «Искра»: под угрозой уничтожения программы радара ПВО 80К6КС1, существование коллектива в 2500 человек, построение радара артиллерийской разведки «Зоопарк-3», — пишет в Фейсбуке на своей странице журналист Юрий Бутусов.

«Этому просто нет слов. Срыв бюджетной программы приведет к прекращению работы предприятия и по другим проектам. В частности, по одному из ключевых для нашей обороны проекту радара артиллерийской разведки «Зоопарк-3» и всем другим перспективным разработкам, — отмечает Юрий Бутусов. — Как можно наносить удар крупнейшему производителю радаров в Украине?», — пишет он.

К истории с радарами Юрий Бутусов призвал обратить внимание на проблемы Павлоградского химического завода. В результате остановки завода с начала 2020 года по увольнение попало 687 человек. Директор завода отметил, что, если деньги не поступят в ближайшее время — будут уволены еще 190 человек. «Мы владеем технологией производства твердого ракетного топлива, необходимого для производства всех наших серийных и перспективных ракет. Без функционирования Павлоградского химического завода выпуск ракет «КБ Луч» невозможен, поскольку мы работаем в кооперации. Остановка нашего завода — это остановка всей ракетной отрасли, мы же зависим друг от друга», — отметил он.

Апогеем пятимесячного деятельности является сегодняшнее сообщение Службы безопасности. Стало известно, что контрразведка СБУ разоблачила чиновника государственного оборонного предприятия на разглашении государственной тайны, сообщает пресс-служба ведомства. В сообщении отмечается, что контрразведчики Службы безопасности Украины разоблачили генерального директора одного из государственных предприятий концерна «Укроборонпром».

 

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!