$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+8° Киев +10° Варшава +8° Вашингтон
Международное непризнание Лукашенко: последствия для отношений с Украиной

Международное непризнание Лукашенко: последствия для отношений с Украиной

25 Вересня 2020 17:27

Вслед за странами Запада Украина не признала выборы в Беларуси. Эту позицию поддержал парламент, а после тайной инаугурации Лукашенко 23 сентября – еще раз подтвердил украинский МИД. Какие последствия это повлечет для отношений между нашими странами – разбираемся детально.

От фальсификаций выборов до «инаугурации»: путь Лукашенко к непризнанию


Президентские выборы в Беларуси прошли 9 августа. С тех пор в стране ежедневно проходят массовые протестные демонстрации – оппозиция не признает победы Александра Лукашенко из-за фальсификаций итогов голосования, да и всего электорального процесса.

Жесткое притеснение властью мирных акций несогласных только усугубило политический кризис в стране. Но существенно не повлияло на результаты выборов. После безуспешных попыток заставить оппозицию замолчать и разойтись, Лукашенко отправился в Сочи, на переговоры с Путиным.

Этот маневр многие эксперты расценили как согласие белорусского диктатора на постепенное поглощение Беларуси Российской Федерацией. И хотя из публичных итогов известно лишь  то, что Кремль предоставляет рефинасирование кредитов Минска, кулуарные договоренности куда серьезнее.



Все это время Европа и другие западные страны наблюдали за происходящим в стране, выражая несогласие с фальсификациями итогов выборов и теми мерами насилия, которые открыто применялись против демонстрантов, включая беспрецедентное давление на оппозицию и ее лидеров.

Тайная инаугурация Лукашенко, которая прошла без освящения по национальному телевидению в прямом эфире и других традиционных протокольных мероприятий, стала на данный момент кульминацией в отношениях с Западом.

Страны Европы друг за другом официально объявили о непризнании Лукашенко вновь избранным президентом республики. Общий посыл прозвучал отказом признавать законность нового срока президентства диктатора в условиях отсутствия прозрачности и честности проведенных летом выборов. И «тайная инаугурация» легитимности Лукашенко не добавляет.

Украина также присоединилась к Западу. 23 сентября вечером министр МИД Дмитрий Кулеба поддержал тезис о нелегитимности Александра Лукашенко:

«Украина никогда никоим образом не вмешивалась во внутренние дела Беларуси и всегда будет поддерживать белорусский народ. Учитывая ход избирательной кампании в Беларуси и дальнейшие события, сегодняшняя «инаугурация» А. Лукашенко не означает его признания легитимным главой белорусского государства»

Дмитрий Кулеба,

министр МИД Украины


Ранее, 15 сентября, Верховная Рада приняла заявление, согласно которому считает президентские выборы в Беларуси не свободными и не честными. А такими, которые прошли в условиях полного отсутствия соревновательного процесса между кандидатами, их равного доступа к СМИ, несоответствия процедуры выборов европейским стандартам, без присутствия на них наблюдателей от авторитетных международных организаций.

«Верховная Рада присоединяется к оценкам Европейского парламента о недемократическом характере президентских выборов в Беларуси и поддерживает введение санкций в отношении лиц, ответственных за фальсификации результатов выборов и применение насилия против протестующих»

завление Верховной Рады Украины,

15 сентября 2020

Ответная реакция Лукашенко


Согласно обнародованной реакции непризнанный президент не беспокоится о международном доверии к его «инаугурации», как и итогов летних выборов:

«Никого и не просили признавать или не признавать выборы, признавать легитимность вновь избранного президента или не признавать»

Александр Лукашенко,

непризнанный президент Беларуси


К слову, признали выборы в Беларуси Россия, Китай, Казахстан, Азербайджан, Армения, Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан, Турция, Сирия, Молдова и Венесуэла.

В отношении позиции Украины белорусский МИД выразил «удивление», назвав Киев зависимым от мнения Запада:

заявление МИД Беларуси

«Особое удивление вызывает поведение наших украинских соседей, которые уже даже не пытаются закамуфлировать несамостоятельность в принятии своих внешнеполитических решений и не прекращают поток заявлений якобы со своими «продвинутыми» оценками почему-то нашей внутриполитической ситуации»

Что означает непризнание Лукашенко для отношений между Минском и Киевом


Вопрос непризнания выборов  в соседних странах – политический, говорят эксперты. И последствия могут разниться, зависимо от дальнейших шагов обеих сторон. Пока что те пассажи, которыми оперировали Верховная Рада и министр МИД Кулеба вписываются в общеевропейскую реакцию, что не означает разрыва дипломатических отношений либо торговых связей, объясняет эксперт-международник Сергей Сидоренко:

«Ни то, что прозвучало от Украины, ни позиция ЕС, ни даже жесткая реакция Литвы не означают полного разрыва отношений с соседним государством. «Непризнание власти» в соседнем государстве никоим образом не означает разрыва экономических, а также дипломатических отношений. Более того, практика конфликтов Беларуси с другими государствами (в частности, с ее соседями, Литвой и Польшей) доказывает, что даже самые жесткие кризисы политических отношений не приводят к экономическим провалам»

Сергей Сидоренко,

эксперт-международник


В текущих обстоятельствах Беларуси, наравне с другими переживающей падение экономики из-за пандемии коронавируса, крайне невыгодно идти на ухудшение торговых отношений ни с Европой, ни с Украиной в частности:

«Торговый баланс Украины с Беларусью – глубоко отрицательный: мы экспортируем туда примерно вдвое меньше товаров, чем импортируем. Поэтому для Минска крайне невыгодно ограничивать торговлю с Украиной, потому что этим Лукашенко «выстрелит себе в ногу»»

Сергей Сидоренко,

эксперт-международник


Также эксперт считает, что не последует и юридического эффекта непризнания Лукашенко, а двухсторонние соглашения на уровне государств будут действовать и дальше. Это мнение основано на опыте конфликтов Минска с другими странами в предыдущие каденции белорусского президента.

Позиция украинского МИДа содержит обтекаемые формы, которые в целом – ничего критичного для Украины не предусматривают, считает эксперт-международник Николай Капитоненко:

«Насчет признала или нет еще посмотрим, там все достаточно обтекаемо. Но сложности будут в любом случае. Хотя и некритичные, как по мне, Беларусь для нас не основная забота»

Николай Капитоненко,

эксперт-международник


Политолог Руслан Бортник говорит о том, что правовые последствия все же могут быть более ощутимыми:

«Правовые последствия будут критически зависеть от модели отношений: от прекращения официальных политических контактов с Лукашенко и всеми, кого он назначит; заморозки Минской переговорной площадки, отзыва послов, торговых ограничений и отмены безвиза... до банального перехода всей этой коммуникации за кулисы»

Руслан Бортник,

политолог


Аналитики допускают, что в ближайшее время президент Зеленский не будет поддерживать прямых контактов с белорусским коллегой, в силу официальной позиции Украины. Но сводить эти отношения к нулю и бесповоротно – бесперспективно для Киева в силу интересов экономики и безопасности.



С таким мнением можно согласиться, учитывая тот факт, что более жесткая позиция самых ближайших соседей Беларуси Польши и Прибалтики еще более разворачивает Минск в сторону Кремля. Но у стран-членов ЕС гораздо больше европейских предохранителей в вопросах экономики и есть коллективная оборона НАТО, чего нет у Украины.

С точки зрения национальной безопасности охлаждать отношения с Беларусью Киеву попросту не выгодно. Поэтому весьма вероятно, что в дальнейшем Украина будет лавировать между мнением Запада и собственными интересами, считает политолог Владимир Фесенко:

«Дело в том, что у Киева «двойная» позиция по вопросу Лукашенко. Украинская власть хочет сохранить возможность для маневра при любом развитии событий и не хочет принимать решения, которые могут при определенных обстоятельствах очень сильно ухудшить взаимоотношения между странами»

Владимир Фесенко,

политолог


Что касается санкционного режима, который Украина готова внедрять вместе с Европой, этот вопрос выглядит куда более предметным, с точки зрения последствий. Так как по аналогии с Россией, санкции, вероятно, могут иметь зеркальный характер. Что усложнит общение между нашими странами.

Очевидно, что дальнейшее развитие полемики между Киевом и Минском будет зависеть от того, каким образом на события в Беларуси продолжит реагировать Запад. Как и от того, насколько активно в дела соседа будет вмешиваться Россия.

Если же белорусскому диктатору удастся, в том числе с помощью российских денег, стабилизировать внутреннюю ситуацию в стране, вероятен вариант, при котором и Запад, и Украина, «смирятся» со статусом-кво и правлением Лукашенко, как это уже ранее имело место.