Еще совсем недавно, в январе 2019 года, Украинская Православная Церковь из рук Константинопольского Патриархата получила Томос об автокефалии. Казалось бы, что может быть важнее возврата своей митрополии, утерянной на долгие три с половиной века.
ПЦУ стала на путь построения единой поместной церкви в Украине, начался долгий процесс признания среди других Православных церквей. Спустя всего пять месяцев после вручения Томоса, когда объединились не только УПЦ КП и УАПЦ, но и присоединились свыше 500 приходов РПЦ в Украине (бывшая УПЦ МП), в лоне ПЦУ назревает раскол.
Филарет vs Епифаний: о чем спорят архиереи
О серьезности противоречий двух лидеров объединенной церкви свидетельствует интервью владыки Филарета каналу ТНС в мае. Филарет заявил о том, что ПЦУ на грани раскола по вине митрополита Епифания, который «редко» общается с почетным патриархом и не совершает с ним совместных богослужений:
«Претензии таковы, что он должен сотрудничать со мной как с патриархом, а он за все четыре или пять месяцев ни разу со мной не служил»
почетный патриарх ПЦУВ этом же интервью Филарет заявил о том, что Киевский патриархат не был ликвидирован:
«Киевский патриархат есть. Его не надо возвращать. Есть патриарх, если есть патриарх, значит, есть патриархия. Поэтому он и должен быть. Причем не только непризнанный. Придет время, когда будет признанный»
почетный патриарх ПЦУПоводом для подобных разговоров стало письменное обращение Филарета к архиереям ПЦУ на бланках Киевского Патриархата с приглашением на совместную литургию во Владимирский Собор по случаю чествования памяти Священномученика Макария 14 мая.
Приглашения получили все архиереи ПЦУ, кроме предстоятеля Епифания. Когда ситуация стала достоянием общественности, Филарет «пригласил» и главу ПЦУ:
«До меня дошла информация из СМИ, что Вы выразили недовольство тем, что я не пригласил Вас на празднование памяти священномученика Макария, митрополита Киевского. Причина заключается в том, что Вы, после избрания Вас Предстоятелем УПЦ, ни разу со мной не совершали Божественную литургию — в течение пяти месяцев. У меня возникла мысль, может она ошибочна, что Вы считаете унижением для себя служить с патриархом Филаретом? Кроме того, как мне известно, Вы пытаетесь послужить литургию то в м. Днепр, или в г. Мариуполе и там собрать архиереев нашей церкви в противовес празднованию в Киеве во Владимирском соборе, где находятся святые мощи священномученика Макария»
почетный патриарх ПЦУВ церковных кругах считают, что спор архиереев – это вопрос власти. Филарет, утративший фактическое главенство церкви после Объединительного Собора в декабре 2018 года, пытается вернуть былой статус. Для этого и созывает высшее священство ПЦУ, чтобы понять степень его поддержки среди архиереев.
Пикантность всей ситуации заключается в том, что митрополит Епифаний до интронизации на пост главы ПЦУ, был ближайшим соратником и креатурой владыки Филарета, который сделал все для его победы в голосовании на Объединительном Соборе.
Сам предстоятель ПЦУ, митрополит Киевский Епифаний наличие конфликта с Филаретом признает, но считает, что подобные инициативы – губительны для объединенной церкви:
«Говорить сейчас о каком-то возврате неуместно. Мы должны говорить о нашем будущем, о нашем единстве. Потому что в будущем мы должны еще многое сделать для того, чтобы эта церковь была признана со стороны других поместных православных церквей»
предстоятель ПЦУ, митрополит Киевский Епифаний предположил, что восстановление Киевского патриархата в том виде, как это было до Объединительного Собора, другими словами – как патриархата, может привести к расколу новой церкви и лишению ее Томоса.
К слову, прихожанами ПЦУ считают себя практически 30% украинцев. Такие социологические данные привел аналитический центр КМИС в результате мартовского опроса населения. Число сторонников единой церкви растет, отмечают социологи.
Реакция Константинополя
В Константинополе обеспокоены ситуацией в ПЦУ. Каких-либо публичных и официальных высказываний на этот счет пока не прозвучало.
Из источников, близких к Фанару, известно то, что, если Филарет предпримет попытки расколоть новую церковь, вопрос Томоса ПЦУ будет пересмотрен. А те священники, которые поддержат «сценарий» Филарета, утратят канонический статус.
Мнение митрополита Епифания в этом споре – следование взятым обязательствам перед Константинополем, соблюдение Устава ПЦУ и положений Томоса. Позиция Константинополя заключается в поддержке предстоятеля Епифания во главе Киевской митрополии и ПЦУ.
Светские законы никто не отменял
За Объединительным Собором от 15 декабря последовало создание Православной Церкви Украины и прекращение деятельности УПЦ КП и УАПЦ. Более того, Киевский патриархат был распущен за подписью самого владыки Филарета.
Им же было подписано письмо в Константинополь об отказе от руководящих постов в новой церкви. Считается, что это требование Фанара было одним из условий предоставления Томоса.
30 января 2019 года был зарегистрирован Устав религиозной организации «Киевская митрополия Православной Церкви Украины». На языке закона это означает, что Киевский патриархат, вошедший в структуру ПЦУ, и де-факто, и де-юре прекратил свою деятельность.
Кроме того, согласно церковным законам, Филарет не уполномочен созывать Собор:
«Согласно уставу церкви, имеет право созывать Собор исключительно предстоятель церкви вместе с постоянным ежегодным священным синодом»
***
Когда в самом начале объединительного пути ПЦУ митрополит Епифаний говорил о том, что впереди долгий и сложный путь, разве имел он ввиду вероятность раскола новосозданной церкви и наличие глубокого конфликта со своим наставником спустя всего 5 месяцев после получения Томоса?
Хочется верить, что мудрость, проявленная архиереями во время Объединительного Собора и стремление к единению Украинского Православия возьмет вверх над личными амбициями. И то, что было восстановлено такими усилиями спустя 3,5 века, не будет утрачено.
