В нынешнем году Украина не получит новый транш Международного валютного фонда (МВФ). Переговоры о его выдаче будут возобновлены в середине зимы – начале весны 2021 года. При этом, Фонд не откажется от нынешней программы кредитования Украины Stand-by. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал экономист, финансовый аналитик Алексей Кущ.
По мнению эксперта, МВФ умышленно не затягивает выдачу нового транша, а отказ в его предоставлении связан с выводами Фонда о том, что Украина якобы нарушает рамочные условия сотрудничества.
Экономист убеждён, что в нынешнем году Украина не получит новый транш МВФ, а переговоры о его выдаче будут возобновлены в середине зимы 2021 года.
Алексей Кущ также отметил, что в аспекте выплаты Украиной внешних долгов, МВФ часто действует в интересах внешних кредиторов. Он напомнил, что основные суммы траншей, Киев всегда получал накануне или в процессе выплаты больших задолженностей по внешним долгам. Поскольку в ближайшие полгода Украина не планирует масштабное погашение долгов, МВФ активизирует переговоры о новом транше ближе к весне 2021 года.
Кроме того, эксперт считает нецелесообразным заключать новую программу сотрудничества с МВФ из-за задержки выдачи транша, поскольку Украина не готова к расширенной программе финансирования Extended Fund Facility (EFF), а менять действующую программу Stand by на другую, нет смысла. Аналитик напомнил, что сроки действующей программы небольшие, но пока что Украина находится в их хронологических рамках, хотя и наблюдается определённая задержка с предоставлением второго транша. В связи с этим, он полагает, что МВФ в ближайшее время будет двигаться в русле существующей программы.
Экономист также подчеркнул, что выдача нового транша существенно не повлияет на состояние украинской экономики.
Алексей Кущ также убеждён, что сегодня Украина не нуждается в траншах МВФ для пополнения валютных резервов Национального банка, поскольку их размер достаточен и составляет $26-27 миллиардов.
В то же время, по словам эксперта, транш МВФ нужен для внешних кредиторов, поскольку он является сигналом того, что Киев, условно говоря, будет отдавать долги «до последнего украинца».
С другой стороны, отметил аналитик, для инвесторов сотрудничество с МВФ наоборот, является признаком того, что страна экономически и финансово не будет благополучной и в неё лучше не вкладывать деньги.
Напомним, 21 мая Международный валютный фонд и Кабинет министров достигли соглашения о новой программе сотрудничества Stand-by общим объемом $5 миллиардов. 10 июня программу Stand-by утвердил Совет директоров МВФ.
Программа рассчитана на 18-месяцев. Украина сразу же получит $2,1 миллиарда, а остальные средства будут распределены на четыре транша, которые будут выделяться по результатам выполнения Киевом требований кредитора.
23 ноября советник руководителя Офиса Президента Тимофей Милованов заявил, что Украине не следует рассчитывать на транш МВФ до конца 2020 года. Он отметил, что переговоры продолжаются, но до конца года договориться и получить первый транш уже нереально.
В то же время, Милованов не исключил прибытия в Украину миссии МВФ, и достижения договоренностей на рабочем уровне (staff level agreement). По его мнению, это даст позитивный сигнал финансовым рынкам, и позволит Украине привлечь финансирование на период переговоров с МВФ на несколько месяцев по приемлемым процентам. А уже после, в следующем году, Украина сможет получить транш, снизить проценты, по которым выдаются займы, и перекредитоваться по более низким процентам.
Тем временем МВФ раскритиковал запланированные фракцией «Слуга народа» изменения в налоговую систему Украины, согласно которым налог на прибыль предприятий предлагается заменить налогом на выведенный капитал.
Кандидат экономических наук Александр Хмелевский в эксклюзивном комментарии UA.News отметил, что Украина не получит до конца текущего года новый транш МВФ из-за скандального решения Конституционного суда, задержки принятия госбюджета-2021 и общей политической нестабильности. Но отсрочка выдачи транша, не грозит стране дефолтом или существенной дестабилизацией экономики и финансовой системы.