$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+13° Киев +17° Варшава +12° Вашингтон
Микитась рассказал, какие показания дал против заместителя ОП Татарова: интервью экс-президента «Укрбуда» за минуту

Микитась рассказал, какие показания дал против заместителя ОП Татарова: интервью экс-президента «Укрбуда» за минуту

20 Січня 2021 17:25

Экс-президент «Укрбуда» и бывший народный депутат Максим Микитась рассказал, почему дал показания против заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, раскрыл его роль в делах «Укрбуда», а также обвинил во влиянии на МВД и вмешательстве в судебную систему.

Бизнесмен в интервью «Украинской правде» также прокомментировал уголовные расследования, в которых он фигурирует, дело о похищении человека и коррупционные связи во время депутатства. Все интервью за минуту.

Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров «был влиятельным среди следователей МВД из-за его близости к руководству МВД». В частности, глава Главного следственного управления Нацполиции Максим Цуцкиридзе является его кумом и земляком из Новоукраинки. «Именно через него Татаров решал самые сложные вопросы, поскольку в системе это был его близкий человек».

Через Татарова Микитасю удалось решить вопрос возврата изъятых полицией средств «Укрбуда» во время обыска еще до Майдана. «Была ситуация, подлежащая решению в юридической плоскости. Методы ее решения выбирал Татаров сам». Вопросами взяток и возможного разоблачения занимался гендиректор компании Майборода.

Показания против Татарова Микитась дал по личным мотивам, а не в рамках сделки со следствием. Микитася выпустили из СИЗО, когда он заплатил 50 млн грн. залога, часть которого собрали друзья. «Основная причина, побудившая меня к показаниям о коррупционных связях Татарова, заключается в личном. Татаров ушел к другой стороне - которая предала меня, ограбила и подставила в квартирное дело». В частности, Татаров сопровождал оформление меморандумов (намерений о продаже), после чего владелец сети ресторанов Tarantino Family Дмитрий Федотенков получил контроль над «Укрбудом» и деньгами, Татаров сам привел Федотенкова в качестве партнера.

Интересы НАБУ и Микитася по Татарову совпадают. НАБУ хочет уменьшить влияние коррупционера на правоохранителей, а Микитась не желает, чтобы Татаров влиял на дела против него и его арест.

Заместитель главы ОП Татаров вмешался в судебную систему автораспределения дел и повлиял на приговор против Микитася перед Новым годом. «Судья была назначена во время работы Татарова в ОП», к тому же она не имела опыта в уголовном праве. «Было все сделано, чтобы дело попало именно к ней. Опытные судьи были исключены из системы автораспределения».

Микитась нарушил условия меры пресечения, поскольку хотел договориться с гендиректором «Укрбуда» Майбородой о завершениинедостроев, а не по делу Нацгвардии. «Я понял, что Федотенков не выплатит 11 млн долларов за мою долю, которые я намеревался направить на строительство квартир, как и инвестировать 35 млн долларов, и решил встретиться с бывшим менеджментом». Однако Майборода записал их встречу и дал показания НАБУ, после чего залог Микитася забрали, посадили в СИЗО и назначили новый залог в 50 млн.

Дело о похищении Олега Мирошнеченка ради денег, в котором подозревают Микитася, сфальсифицировано. «Я уверен в воздействии на фабрикацию дела Татарова и Цуцкиридзе, которые и стоят за этим». Мирошниченко не является юристом и не вел дела с Микитасем. «Он имеет много жизненного опыта - 13 или 14 лет пребывания в СИЗО за бандитизм и разбой». Микитась утверждает, что у Мирошниченко сейчас финансовые затруднения и жена Микитася дала потерпевшему 7000 долларов. «Заказывать его похищение ради написания расписки, зная, что расписка не даст результата, является бессмысленным». Цель инсинуации похищения - «получение расписки, а не денег. Чтобы потом дать ее в качестве доказательств моей причастности »и посадить.

Подозреваемый в организации похищения Мирошниченко Чернов имел много контактов с СБУ и полицией за несколько дней до похищения. «Мои адвокаты говорят, что есть все основания считать, что он агент полиции».

Микитась утверждает, что не был вовлечен в коррупционные дела, когда был депутатом Киевсовета и народным депутатом. А вот в «Укрбуде» он «вел бизнес так, как его вели и ведут сегодня в Украине все другие крупные и средние бизнесы». Он сожалеет лишь о потере компании и обманутых инвесторах «Укрстроя».