«Мыслить как Путин» и «Кремль не отступит»: итоги видео-встречи Джо Байдена и Владимира Путина в оценках мировых СМИ

«Мыслить как Путин» и «Кремль не отступит»: итоги видео-встречи Джо Байдена и Владимира Путина в оценках мировых СМИ

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Резкое наращивание боевых сил России вдоль Украины остается топовой темой для международной повестки и западной прессы, кто первыми начал публиковать данные разведки о готовящемся нападении Москвы. В этом контексте медиа анализируют итоги видео-встречи Джо Байдена и Владимира Путина 7 декабря.

Главный вопрос, который волнует мировую общественность, заключается в том, как далеко зайдет Кремль и сможет ли Вашингтон предложить реальные шаги для снижения эскалации. Западная пресса сходится во мнении – Путин сделал Россию ключевой темой внешней политики США. Как должен действовать Байден и к чему готовиться Украине в начале 2022 года – в нашей подборке материалов от ведущих медиа.

BBC: Путин не вернет войска в казармы пока не получит победу в Украине

Профессор Эксетерского университета Джонатан Маркус в обширном аналитическом материале для ВВС Putin-Biden talks: What next for Ukraine? («Переговоры Путина и Байдена: что ждет Украину дальше?») задается вопросом, помогла ли видео-встреча двух президентов наладить дипломатическое взаимопонимание или же военная угроза для Украины со стороны Кремля все еще актуальна. По его мнению, ситуация на границах остается серьезной и «одним разговором этот кризис не закончится». Автор выдвигает три возможных сценария развития кризиса.

«Теперь все зависит от того, что г-н Путин извлечет из этой дискуссии и какие сигналы он получит и отправит в ближайшие дни, а возможно, и недели. Трудно переоценить серьезность этой ситуации. Масштабы и характер наращивания российской военной мощи вокруг Украины чрезвычайные. Источники в американской разведке предупреждают, что Кремль готовится к наступлению на нескольких фронтах уже в начале следующего года с участием около 175 тыс. военнослужащих»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Аналитик Майкл Кофман, один из наиболее осведомленных западных наблюдателей за российскими военными делами, считает, что причины для беспокойства есть. Так как на этот раз показательны размеры собранных боевых элементов и сил, предназначенных для удержания захваченной территории.

«Следовательно, это выглядит как реальные силы вторжения, превосходящие все, что было в 2014-2015 годах (в последний раз крупные российские подразделения принимали непосредственное участие в боевых действиях), предназначенные для крупномасштабного военного вмешательства»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Автор размышляет о последствиях видео-конференции США и России. На его взгляд,  есть три возможных результата.

«Россия может отступить перед угрозой согласованных карательных западных экономических санкций. Или может быть установлен какой-то обновленный дипломатический процесс, предотвращающий конфликт. Или, возможно, выбор уже сделан в пользу войны»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Возможно, Путин решил, что только прямые военные действия могут достичь его целей в отношении Украины, и, учитывая зимние энергетические проблемы Западной Европы, предполагаемую слабость президента Байдена и отвлечение на пандемию коронавируса, сейчас лучшее время для нанесения удара.

«Сценарий о том, что Путин отступит, пожалуй, наименее вероятный исход. Путин вывел свои войска, и они не вернутся в казармы, пока он не одержит какую-то победу. У президента Путина есть как международные, так и внутренние проблемы. Воспринимаемая слабость ему плохо сослужит»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Несмотря на все его разговоры об исторической судьбе России и Украины, что воспринимается многими как преувеличение, у Путина есть реальные опасения – не только по поводу того, что он видит смещение Украины в сторону НАТО, но и по поводу последствий существования жизнеспособной демократической системы.

«Он, конечно, должен взвесить очевидное трансатлантическое единство и угрозу экономических санкций. Но Россия и раньше выдерживала западные санкции. И он может полагать, что единство Запада может быть подвергнуто испытанию на прочность, учитывая энергетическое оружие, которым может обладать Москва»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Второй сценарий – дипломатическое разрешение – также под вопросом. Президент Байден отказался от требования России наложить вето на потенциальное членство Украины в НАТО. Хотя на самом деле до такого членства еще далеко. Есть ли у Вашингтона более широкие дипломатические преимущества для Путина, чтобы предотвратить войну?

«Президент России уже зафиксировал своего рода небольшую дипломатическую победу, поскольку этот видео-саммит с его американским коллегой вообще состоялся. Продолжающееся наращивание российских войск вокруг Украины вынудило президента США сделать кризис у границ одним из приоритетов своей внешнеполитической повестки дня. Это мощное напоминание о том, что, несмотря на все разговоры о новом стратегическом фокусе Вашингтона на Китае, он не может игнорировать свои давние обязательства в Европе и, если Москва будет стремиться сделать это, она может – по крайней мере временно – изменить стратегические приоритеты администрации Байдена»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Возвращение за стол «сверхдержав» — небольшой плюс для Путина. Но вряд ли ему этого будет достаточно. Тем не менее, лидеры двух стран возобновили диалог на саммите в Женеве в июне прошлого года. Помимо Украины там были подняты вопросы стратегической стабильности, киберпреступности, такие региональные темы, как Иран.

«Подобные дискуссии – музыка для ушей Москвы. Но насколько их хватит? Можно ли придумать какую-то обновленную или измененную дипломатическую инициативу для сепаратистских пророссийских регионов на востоке Украины, чтобы заменить в значительной степени умирающий минский процесс?»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Могут ли сами США участвовать в таких переговорах, повышая свой статус? Возможно. Но это, по мнению автора статьи, все равно не решит фундаментальных проблем России в отношении Украины. Майкл Кофман считает, что дипломатическое решение, которое вынудит Украину пойти на уступки в обмен на вывод российских войск, маловероятно.

Что касается третьего сценария – военной агрессии, автор пишет, что Россия готовится к этому варианту, случится он или нет.

«Операция может принимать самые разные формы – от крупного вторжения до значительного продвижения в восточную часть Украины. Одна из целей – вывести в бой основные боевые части украинской армии и нанести им такое поражение, что правительству в Киеве придется пересмотреть свою неуступчивость»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Вторжение на территорию среди враждебного населения сопряжено со значительными рисками. Вооруженные силы Украины имеют некоторое западное вооружение, подготовку и значительно выросли с 2015 года. Тем не менее, российские силы также улучшились за последние годы.

«Огневая мощь России впечатляет. И при всех разговорах о суверенитете Украины НАТО не может и не пойдет воевать за Киев. А дополнительные поставки оружия могут просто способствовать оправданию Россией войны»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

На расчет Кремлем цены конфликта могут повлиять предыдущие военные операции. Война в Грузии, захват Крыма, боевые действия на Донбассе – не говоря уже о Сирии – все это может рассматриваться президентом Путиным как относительные победы.

Майкл Кофман считает, что если Россия решится на войну, это будет масштабной агрессией. Так как с 2014 года она находится в наилучшем положении в экономическом, политическом и военном смысле для проведения такой операции. Это не означает, что она обязательно произойдет, но в данный момент существует наименьшее количество преград для наступательных операций.

«Так каковы шансы избежать войны? И что мы должны увидеть, что укажет на скорое начало боевых действий? Майкл Кофман отмечает, что «война – это вопрос политики, и признаки в значительной степени будут политическими»»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Официальная позиция России во многих отношениях не дает повода для оптимизма. С военной точки зрения, хотя вторжение не является неизбежным, существует множество указаний и предупреждений, предшествующих любой операции. Характер и расположение российских войск и их активность – это один признак. На данный момент Кофман считает, что напряженность сохранится.

«В нынешнем виде Россия, вероятно, будет продолжать наращивать силы, и, если они намерены придерживаться курса на вторжение, будет обеспечивать их поддержкой и материально-техническими элементами, необходимыми для крупномасштабной операции»
— ВВС,
Putin-Biden talks: What next for Ukraine?

Associated Press: США будут давить на Украину в вопросах Донбасса?

Associated Press вышла с материалом Talks on Ukraine would pose challenge of their own for Biden («Переговоры по Украине станут проблемой для Байдена»), где авторы считают, что любые переговоры по мирному разрешению европейского соперничества между Западом и Россией – это минное поле для американского лидера.

Ссылаясь на источники в Белом Доме, журналисты пишут о том, что Вашингтон, вероятно, будет давить на Украину в вопросах некой автономии для Донбасса и «уточнять» ее устремления в НАТО.

«Представители администрации предположили, что США будут оказывать давление на Украину, чтобы она официально уступила часть автономии восточным украинским землям, которые сейчас контролируются поддерживаемыми Россией сепаратистами, восставшими против Киева в 2014 году»
— Associated Press,
Talks on Ukraine would pose challenge of their own for Biden

Для Байдена задача заключается в том, чтобы побудить Киев принять некоторое положение вещей на востоке Украины, не создавая впечатление, что это уступки Путину. Поскольку иначе президент США подаст неверный сигнал России и окажется перед новой волной критики со стороны республиканцев, что еще больше подорвет его рейтинг.

По мнению бывшего посла США в Украине Стивена Пайфера, «уступки» могут включать такие меры, как разрешение Донбассу контролировать собственное здравоохранение, полицию и школы.

«Но я не вижу, чтобы Вашингтон подталкивал украинцев к шагам, которые поставили бы под угрозу их суверенитет или способность национального правительства принимать решения»
— Associated Press,
Talks on Ukraine would pose challenge of their own for Biden

Источник, знакомый с переговорами между Киевом и Вашингтоном заявил, что Украина готова участвовать в обсуждениях изменений «особого статуса» Донбасса, включая культурные и языковые различия ее восточного региона. Но Украина отвергнет любые изменения, которые дают региону фактическое право вето на национальную политику.

«Александр Вершбоу, бывший посол США в Москве, сказал, что активизация предыдущих переговоров между дипломатами из Франции, Германии, России и Украины может стать шагом вперед, особенно если США будут принимать непосредственное участие. В интервью перед видео-встречей Байдена и Путина Вершбоу сказал, что другим вариантом было бы воссоздание канала переговоров между США и Россией, что использовалось при администрации Обамы, параллельно с этими переговорами. «Это должно происходить при согласовании позиций с украинцами, а не за их спиной и не заставлять их идти на неприятный компромисс», — сказал Вершбоу»
— Associated Press,
Talks on Ukraine would pose challenge of their own for Biden

CNBC: Требования Путина по Украине отвергнуты

Заметка CNBC Biden didn’t accept Putin’s ‘red lines’ on Ukraine – here’s what that means («Байден не принял «красные линии» Путина по Украине – вот что это значит») посвящена итогам видео-саммита двух лидеров в контексте перспектив Киева на вступление в Североатлантический военный блок.

«Президент Джо Байден не принял «красные линии» лидера России Владимира Путина по Украине во время их видеозвонка, который прошел на фоне наращивания российских войск на границе с Украиной. Это означает, что США не принимают требование Путина запретить Украине вступление в НАТО – самый мощный военный альянс в мире»
— CNBC,
Biden didn’t accept Putin’s ‘red lines’ on Ukraine – here’s what that means

Во время разговора Путин сказал Байдену, что предложение Украины о вступлении в НАТО должно быть отклонено в обмен на гарантии, что российские войска не совершат нападения. Президент США отверг это, считая, что независимые страны вправе самостоятельно принимать решения о союзниках.

«Кремль ранее охарактеризовал расширение НАТО на восток как прямую угрозу безопасности, утверждая, что принятие Украины в альянс может привести к перемещению войск НАТО к российским границам»
— CNBC,
Biden didn’t accept Putin’s ‘red lines’ on Ukraine – here’s what that means

Путин не желает мириться с тем, что Украина, которую он считает «исторической частью России», выходит из-под сферы его влияния. Но на этот раз, похоже, что Запад готов действовать решительнее.

«Путин знает, что вторжение, скорее всего, вызовет ожесточенное военное сопротивление со стороны Украины. Глобальный ответ на такой дерзкий акт агрессии, вероятно, будет дороже, чем вторжение в Крым»
— CNBC,
Biden didn’t accept Putin’s ‘red lines’ on Ukraine – here’s what that means

TWP: Байден должен думать об Украине, как Путин, тогда он сможет его переиграть

Газета The Washington Post одной из первых стала публиковать сведения американской разведки о готовящемся нападении на Украину. В статье As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts («В то время когда Байден звонит Путину, угроза вторжения России в Украину нарастает») автор анализирует вероятность силового сценария в начале 2022 года, как это предполагают спецслужбы.

«Позиция России по Украине погрязла в реальной политике. Путин сделал ставку на то, что Украина является частью его сферы влияния, и делает ставку на то, что Кремль больше обеспокоен этой страной, чем Соединенные Штаты. США пригрозили санкциями, но для некоторых в Москве это пустяки: Россия уже подверглась строгим санкциям и приготовилась к худшему. Для Путина, если это авантюра, то она рассчитана»
— The Washington Post,
As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts

Действительно ли Путин пойдет на войну с Украиной? Этот несменный российский лидер, каким-то образом контролирующий Россию более двух десятилетий, остается непостижимым, как сфинкс, пишет автор.

«После того, как в 2014 году его уличили в аннексии Крымского полуострова, многие аналитики не решаются предполагать, что его действия на границе с Украиной – не серьезны. «Путин не блефует», — сказала журналистам Татьяна Становая, научный сотрудник Московского центра Карнеги. «Он выдвинул этот вариант военной операции в отношении Украины, и он намерен реализовать его, если не сможет получить то, что хотел бы от Соединенных Штатов»»
— The Washington Post,
As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts

Но даже если угроза войны реальна, она все равно может быть мотивирована желанием переговоров. Как уже было этой весной, когда в ответ на наращивание российских войск вдоль границы с Украиной Соединенные Штаты предложили Путину личную встречу на высшем уровне в Женеве. Тем самым Кремль сделал Россию приоритетом для внешней политики Байдена.

В последнее время в отношениях между Москвой и Вашингтоном появились некоторые признаки потепления. На прошлой неделе дипломаты двух стран достигли предварительной договоренности, которая позволит американским дипломатам получать визы в Россию. Что касается Украины – все по-другому.

«Вряд ли Украина в ближайшее время вступит в НАТО, особенно с учетом повсеместной коррупции в стране и отсутствия институциональной динамики. Но прозападные настроения в стране значительны»
— The Washington Post,
As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts

И хотя напряжение создали их собственные действия, российские официальные лица опасаются углубления военных связей Украины с США и их союзниками. Москва жаловалась на продажу западных вооружений Украине, а также на недавние полеты американских стратегических бомбардировщиков над Черным морем вблизи российских границ. Украина может не быть членом НАТО, но действует как член Альянса.

««Кремль все больше рассматривает Украину как западный авианосец, припаркованный напротив Ростовской области на юге России», — написали в прошлом месяце Юджин Румер и Эндрю Вайс из Фонда Карнеги»
— The Washington Post,
As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts

Саммит во вторник вряд ли положит конец паранойе Путина по поводу Украины. Исключение любого будущего членства Украины в НАТО – это не вопрос для Соединенных Штатов, по крайней мере потому, что любое обещание, данное на этом фронте, может быть отменено будущими лидерами, что делает его спорным.

В Вашингтоне и других европейских столицах может быть разочарование по поводу Киева, но оно затмевается гневом на воинственность России. Соединенные Штаты и их союзники могут предпринять небольшие шаги, которые снизят напряжение.

«Одна идея, выдвинутая такими экспертами, как Стивен Пайфер и Анджела Стент, заключается в том, что Соединенные Штаты могут вмешаться в Нормандский процесс, направленный на посредничество в урегулировании конфликта между Россией и Украиной, куда в настоящее время входят Франция и Германия. Возможно даже полное переосмысление Минских соглашений, которое повисло над российско-украинскими отношениями с 2015 года, никогда не выполнялось полностью и по-прежнему является яблоком раздора»
— The Washington Post,
As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts

Стент, пишущая для журнала Foreign Affairs, утверждает, что Байдену нужно больше думать об Украине, как Путин, тогда он сможет больше понимать его логику в отношении Соединенных Штатов.

Хотя США намекнули на серьезные санкции против России, включая возможное отключение от SWIFT, системы банковских данных США, некоторые аналитики предполагают, что пришло время для нового сценария.

««Это будет матерью всех санкций», — написал в понедельник в Твиттере российский ученый Артем Лукин, прежде чем добавить: «Иран и Северная Корея уже давно отключены от SWIFT. Изменило ли это их поведение?» Риск просчета высок, и даже наиболее обнадеживающие аналитики обеспокоены угрозой конфликта. Как сказал Румер из Карнеги: «Трудно снова восстановить отношения с кем-то, кто, по сути, приставляет пистолет к вашей голове»»
— The Washington Post,
As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts
Автор: Марія Гелюх
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!