На саммите в нормандском формате в Париже Украина очень близко подошла к «красным линиям», но пока что ей удалось не переступить их. В некоторой степени это заслуга скандала, связанного с потенциальной аннексией Россией Республики Беларусь.
Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Александр Палий.
«Владимир Зеленский почему-то не поднимает тему о том, что амнистия может предоставляться исключительно за нетяжкие преступления. Это удивительно, ведь даже согласно Женевским соглашениям, подписанным Сергеем Лавровым 17 апреля 2014 года, за тяжкие преступления амнистия не предоставляется. Более того, согласно Уголовному кодексу Украины, тяжелые преступления – это преступления, которые предусматривают ответственность сроком более 5 лет лишения свободы. Но по итогам саммита, четкой позиции по этому вопросу со стороны Зеленского, не наблюдалось»
политологЕще одним свидетельством приближения официального Киева к «красным линиям» аналитик считает тот факт, что Зеленский согласился на постоянный особый статус временно оккупированных территорий Донбасса, а также на обсуждение изменений в Конституцию Украины, чего не фиксировалось во время предыдущих встреч «нормандской четверки». Не менее загадочным политолог считает и месседж Зеленского о том, что Киев обязательно достигнет какого-то результата в газовых переговорах с Россией. По его мнению, такое «планирование какого положительного результата, не добавляет Украине сильных позиций на переговорах».
Не добавляет оптимизма, по мнению эксперта и сообщения в СМИ о том, что президент Украины якобы согласился на проведение местных выборов в ОРДЛО через полтора суток после передачи Киеву контроля над украино-российской границей. Аналитик считает это уступкой, ведь провести деоккупацию за полтора суток невозможно и, по его словам, «хорошо, что Владимир Путин не согласился на такой сценарий».
Не менее подозрительным политолог считает решение об имплементации в украинское законодательство специальными решениями «Формулы Штайнмайера». По его мнению, эту норму следовало вообще исключить из итогового документа, но украинская сторона «пыталась обсуждать этот вопрос».
«Фактически Украина на саммите подошла к этим «красным линиям», но не переступила их. По крайней мере сейчас. Возможно Зеленский осознал правильность позиции, возможно свою роль сыграли уличные протесты. В некоторой степени, Украине помогла история с Беларусью. Накануне саммита, Лукашенко серьезно поссорился с россиянами и фактически отказался капитулировать и ликвидировать независимость своей страны. Путин был явно озадачен этой ситуацией и это дало свой отпечаток на переговоры в Париже. Поэтому в данной ситуации Украина и Беларусь помогли друг другу»
Напомним, 9 декабря в Париже прошел саммит в нормандском формате. Президенты Украины Владимир Зеленский, Франции Эмманюэль Макрон и России Владимир Путин, а также канцлер Германии Ангела Меркель, договорились провести до 31 декабря 2019 года обмен пленными в формате «всех на всех», а также отвести вооружение еще на трех участках до конца марта 2020 года. Кроме того, Украина обязалась имплементировать в свое законодательство т.н. «формулу Штайнмайера». Стороны договорились провести следующую встречу через 4 месяца.
Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к выполнению договоренностей, «но это дорога с двусторонним движением». Президент также назвал «красные линии»: неприемлемость федерализации, невозможность внешнего воздействия на вектор развития Украины и невозможность компромиссов урегулирования на Донбассе путем территориальных уступок.
Ранее вице-премьер Дмитрий Кулеба заявил, что документ, который планируют подписать участники нормандского саммита, не будет содержать юридических обязательств для Украины. А Владимир Зеленский отметил, что в случае провала минского процесса и переговоров в нормандском формате, Украина готова заморозить конфликт и отгородиться от террористов стеной, как это сделал Израиль.
