Итак, раскладка по Киевскому городскому совету более-менее понятна. Правда, по слухам интригой является предполагаемое захождение «Победы Пальчевского» за счет голосов ОПЗЖ. Об этом писала Соня Кошкина. Поглядим.
Давайте сперва по вводным данным в коалиционной игре.
Самый жирный козырь - у Офиса Президента. Это назначение на должность главы КГГА и принятие закона о столице. Есть еще правда правоохранительные органы и пуск в ход уголовных дел по окружению. Это на крайний вариант.
Правда, теперь «Евросолидарность», ОПЗЖ, «Батькивщина», олигархическая подгруппа «Слуги народа» может предложить услуги Кличко по торпедированию принятия этого закона.
Рассматривать рабочими можно следующие варианты:
1. «Удар» + «Евросолидарность». В обойме - чуть больше 60 депутатов. Данная коалиция выглядит совершенно естественной для киевского избирателя, но опять-таки количество голосов у нее впритык. Учитывая неорганизованность местных депутатов, результативные решения в совете проводить такой коалицией будет сложно. Нужен младший спаринг-партнер. Ранее эту функцию выполняла киевская «Свобода». Тут бы пригодились «Единство» или «Батькивщина» со своими штыками для подстраховки. Правда, пока непонятно какую позицию займет руководство этих групп. Все решат кулуарные договоренности.
К тому же, у Кличко пришел президентский аппетит и союз с Порошенко, наверняка имеющим виды на повторное избрание, выглядит политически хрупкой конструкцией. Разве что как ситуативный альянс до 2022-2023 года. Или до досрочных президентских выборов.
Все эти риски понимает Офис Президента, который непременно воспользуется своими козырями. Альянс Кличко-Порошенко в Киеве - на первый взгляд серьезная политическая угроза для власти Зеленского. И кажется, если Президент проиграет схватку за выгодный конструкцию внутри совета, это может стать плохим сигналом для окружения и олигархов. Пока, повторюсь, у власти сильные козыри. Но и Кличко с Порошенко не будет сидеть на месте. Плюс попытаются подключить все свое международное влияние.
2. «Удар» + «Слуга народа». Эта коалиция предполагалась изначально в Офисе как рабочий драфт, но вот случилась невероятная проблемка: «Слуга народа» не получила того количества голосов, на который рассчитывала изначально. Фракция в 15-18 человек - это такой себе «среднячок», который слишком мал, чтобы сцементировать выгодную «слугам» устойчивую архитектуру в совете. Поэтому, тут понадобятся младшие партнеры.
Теоретически такими партнерами могли бы стать «Батькивщина», «Голос», ОПЗЖ или «Единство» Омельченко. «Голос» вряд ли захочет ввязываться в чужой пир, в стратегическом целеполагании им выгодна ниша сперва «мягкой», а потом более жесткой оппозиции. Вопрос политического роста для партии продолжает оставаться актуальным. «Батькивщина» могла бы подсобить, но сама по себе предвыборная ниша партии и история взаимоотношений с Кличко не позволяют вот так взять и войти в коалицию. К тому же это не ввяжется с линией партии по критике «Слуг народа». С ОПЗЖ на публичный союз не пойдет Кличко. Если он заинтересован в дальнейшем баллотировании на пост Президента, подобную шалость ему могут не простить избиратели. Остается «Единство» Омельченко. Итого на троих у них где-то 60 мандатов, тоже впритык.
Таким образом, временно рабочую конфигурацию в Киевсовете можно будет выстроить при помощи только раздачи должностей и контроля за денежными потоками. В торг пойдут, кстати, и должности глав районных в городе Киеве администраций. Устойчивого альянса не будет.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
