Нафтогаз vs Газпром: перспектива нового арбитража с появлением посредника Фирташа

Нафтогаз vs Газпром: перспектива нового арбитража с появлением посредника Фирташа

Діденко Сергій
Автор
Діденко Сергій
UA.NEWS
Поделиться:

Компания «Нафтогаз Украины» изучает возможность новых исков против «Газпрома». Об этом сообщил сегодня на своей странице в Facebook исполнительный директор компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко.

Со слов топ-менеджера следует, что речь идет об иске о злоупотреблении «Газпромом» своим доминирующим положением по новому транзитному контракту и по контракту между «Нафтогазом» и «Газпромом» касательно переуступки долговых обязательств «РосУкрЭнерго».

Речь идет о компании Дмитрия Фирташа, бывшая неоднократно фигурантом коррупционных скандалов и лоббирования интересов Газпрома. Напомним, «РосУкрЭнерго АГ» зарегистрирована в швейцарском кантоне Цуг 22 июля 2004 года как совместное предприятие двух финансовых организаций — группы «Газпромбанк» (владеющая 50% акций СП через зарегистрированную в Швейцарии компанию ARosgas Holding AG) и компании Centragas Holding (Центрагаз Холдинг), фактическими совладельцами которой являются граждане Украины Дмитрий Фирташ (90%) и Иван Фурсин (10%).

«РосУкрЭнерго АГ» (RosUkrEnergo AG, RUE) — компания по перепродаже природного газа на территорию Украины, а также в страны Восточной и Центральной Европы, в 2004-2009 была посредником при поставках газа в Украину и ЕС.

О судебных процессах против РФ и против Газпрома

Юрий Витренко очертил новые и старые проблемы, которые все еще остаются актуальными в отношениях РФ и Украины, а некоторые из них получили развитие. Решение обозначенных проблем имеет перспективу только в зале суда, отметил топ-менеджер.

Новые суды базируются на основе двух ключевых позиций — это инвестиционный арбитраж по активам Крыма, предусматривающий иск против Российской Федерации, а также иск для решения спорных вопросов по выполнению условий действующего контракта на транзит газа, основанный на коммерческом арбитраже против непосредственно Газпрома.

Юрий Витренко отметил, что на этой неделе завершается подготовка к очередному представление документов в рамках арбитражного процесса против Российской Федерации в отношении активов в Крыму, который длится уже несколько лет.

«Замечу, что в арбитраже по активам в Крыму нам противостоит государство Российская Федерация, а не Газпром, и поэтому этот арбитраж не подпадает под соглашение об урегулировании с Газпромом, которую Нафтогаз заключил в декабре после того как Газпром выполнил решение Стокгольмского арбитража оплатить нам компенсацию в размере $4,6 млрд (плюс $400 млн процентов на дату окончательного расчета), и согласился продолжить транзит газа», — отметил Юрий Витренко.

Он также подчеркнул, что премьер-министр Украины в своем письме в Наблюдательный совет Нафтогаза отмечал характер договоренностей с Газпромом, которые стали возможными «благодаря достигнутым политическим руководством государства договоренностей на межгосударственном уровне».

Юрий Витренко резюмирует, что если политические договоренности имели определяющую роль, то было бы хорошо, если бы политическое руководство государства прямо сейчас достигло договоренности на межгосударственном уровне по уплате Украины компенсации от РФ за потерю активов в Крыму, сумма которых достигает $ 8 млрд (прямые потери и проценты).

Такое влияние руководства государства позволяет компании сократить расходы на юристов и на ненавистные всем премии.

«Но если для этого нужно, как в прошлый раз, сначала выиграть арбитраж, потом апелляцию, арестовать активы за рубежом и вплотную приблизиться к принудительному взысканию, то нужно всем осознать определяющую роль именно Нафтогаза в этом процессе», — отмечает Юрий Витренко.

Арбитраж по выполнению действующего договора на транзит

В конце декабря 2019 года, после того как Газпром выполнил решение Стокгольмского арбитража оплатить Украине $ 5 млрд, было заключено соглашение по урегулированию всех текущих споров относительно поставок и транзита газа, которую украинская сторона выполняет в полном объеме и без нарушений со своей стороны, также продолжили транзит.

Но это вовсе не означает, что об отношениях с Газпромом можно забыть, отмечает Витренко.

Во-первых, необходимо многое сделать в Украине как следствие этих соглашений. Об этом говорилось топ-менеджером публично сразу после того, как подписали эти соглашения с Газпромом, но, к сожалению, практически ничего не сделано, подчеркивает Виктор. Ведь подписание нового контракта на транзит — это только начало нового пути. Ключевые шаги следует предпринять в направлении завершения реформы рынка газа, в частности обеспечить полное соответствие европейским правилам, радикально повысить уровень энергоэффективности, и таким образом уменьшить неэффективное потребление газа. Необходимо также значительно увеличить собственную добычу газа и, наконец, следует трансформировать Нафтогаз в современную и эффективную национальную компанию.

Во-вторых, возникли наиболее насущные потенциальные проблемы в отношениях с Газпромом, которые в Нафтогазе изучаются:

  • европейские компании, которые покупают газ у Газпрома, не могут перенести точки передачи газа по текущим контрактам на границу РФ — Украина;
  • независимые от Газпрома газодобывающие компании не могут экспортировать газ с РФ;
  • независимые от Газпрома компании не могут осуществлять транзит газа из Средней Азии через территорию РФ;
  • недавно компанией были выявлены обстоятельства о роли Газпрома в операциях с долговыми обязательствами «РосУкрЭнерго», через которые Нафтогаз получил значительные убытки.

Решение этих проблем позволит Нафтогазу получить дополнительные миллиардные доходы от транзита, а также снижение цены на газ в Украине на 25% процентов даже без прямых поставок со стороны Газпрома и без политически мотивированной коррупции, которая может быть с этим связана.

Также, в результате решения спорных вопросов руководство Нафтогаза надеется на миллиарды долларов компенсации за потери от операций с долговыми обязательствами «РосУкрЭнерго».

Виктор Витренко отмечает, что сейчас команда юристов изучает возможности Нафтогаза для решения указанных проблем, среди которых можно выделить следующее:

  • подачи жалобы в европейский антимонопольный орган (с перспективой процесса в суде Европейского Союза) касательно злоупотребления Газпромом своим доминирующим положением;
  • подача иска в международный арбитраж в г. Цюрих по новому транзитному контракту;
  • международный арбитраж в Стокгольме по контракту между Нафтогазом и Газпромом по переуступке долговых обязательств «РосУкрЭнерго».

Безусловно, прежде всего Нафтогаз надеется решить все проблемные вопросы без судебных процессов. Поэтому планируется сначала эти вопросы попробовать обсудить с Газпромом.

Если же стороны не придут к общему знаменателю, Нафтогаз намерен обращаться к политическому руководству государства для достижения договоренностей на межгосударственном уровне.

«По моему убеждению, моя команда является ключевым участником процесса, и определяющим фактором для получения $ 5 млрд от Газпрома по решению Стокгольмского арбитража, обусловившего победу в предыдущем арбитраже, арест активов, успех в апелляции и т.п., а для заключения нового транзитного контакта — наш отказ от хорошо обоснованных исков в новом арбитраже на сумму $12,2 млрд и от жалобы в антимонопольном органе ЕС, — отмечает Юрий Витренко. — Но если кто-то считает, что россияне заплатили и заключили новый контракт прежде всего из-за договоренностей политического руководства государства, у нас сейчас будет прекрасная возможность это проверить».

В итоге отметим, что команда Нафтогаза начала работу над изучением возможностей использования нового транзитного контракта для привлечения финансирования инвестиционных проектов. Речь идет о так называемой «секьюритизации», что позволит соединить миллиарда долларов в инвестиционные проекты, например в сфере энергоэффективности, которая является чрезвычайно актуальной потребностью Украины.

Стоит отметить, команда Нафтогаза осознает, что «даже упоминание о проблемных вопросах в отношениях с Россией и Газпромом, не говоря уже о конкретных возможностях решать эти проблемы в пользу Украины, может раздражать тех, кто продвигает идеи «примирения» с Россией ценой фактического отказа от защиты Украины». Но «для них лишь напомню известное высказывание Бенджамина Франклина, одного из отцов-основателей государства Соединенные Штаты Америки, (для тех, кто не интересуется историей, он может быть более известен как человек, который изображен на стодолларовых купюрах): «Те, кто готов отказаться от Воли, чтобы купить немного временной безопасности, не заслуживают ни на Волю, ни на Безопасность», — подчеркивает Виктор Витренко.

 

 

загрузка...
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!