Национализация предприятий: почему это не всегда плохо

Национализация предприятий: почему это не всегда плохо

Павел Вернивский
Автор
Павел Вернивский
UA.NEWS
Поделиться:

Социалиста Альенде критикуют за то, что он национализировал добычу меди в Чили.

Это понятно. Альенде был плохим.

Почему тогда хороший Пиночет не вернул национализированные компании в частную собственность? А вместо этого, объединил национализированные шахты и на их базе создал государственную компанию Codelco.

На секундочку, Пиночет одним взмахом руки создал крупнейшую в стране компанию по добыче меди, контролировавшую в то время более 85% добычи меди.

Если говорить о причинах почему Пиночет не вернул эту компанию в частную собственность, то здесь все банально просто. Для реформ нужны были деньги. А Codelco, кроме налогов, так же в бюджет перечисляла всю прибыль. Таким образом, Коделко формировало львиную долю всех бюджетных доходов государства.

И так было не только при Пиночете, но и сейчас компания является главным источником наполнения бюджета.

В 2006 она за счёт налогов перечислила 8 млрд дол налогов и прибыли, что составило около 30% доходов чилийского бюджета.

30%! Всего одна компания!

А знаете что интересно? В 2006 Коделко контролировало всего 30% добычи меди в Чили. А частный сектор в Чили контролировал 70% добычи меди.

Думаете, частный сектор заплатил больше налогов? Нет. Частный сектор заплатил налогов в бюджет всего — 3,4 млрд дол. В два раза меньше Коделко.

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!