НБУ Якова Смолия: независимость, стабильность и реформы

НБУ Якова Смолия: независимость, стабильность и реформы
Фото: УНІАН

Народные депутаты всё ещё не рассмотрели проект постановления о назначении Якова Смолия главой Национального банка Украины. Важность этого решения сложно переоценить, учитывая, что  МВФ и другие западные партнеры ждут назначения руководителя НБУ.

За почти год работы не появилось ни одного подходящего кандидата, который бы согласился возглавить наш центробанк, кроме, собственно, Якова Смолия. На нем и остановил свой выбор Совет НБУ. Это логично, ему удалось  не только продолжать стабилизировать финсектор, но и реформировать его. И то, и другое происходило без каких-либо популистских решений.

 

Мягкая и острая сила НБУ

Так, учетная ставка повышалась ради борьбы с инфляцией. На курс национальной валюты не смогли существенно повлиять ни повышение минимальной заработной платы до 3200, ни паника, связанная с заложенным курсом в почти 30 гривен за доллар, ни перенесенный транш МВФ. Последнее повышение произошло 2 марта до 17% годовых.

Очистка банковского сектора продолжилась в рамках заложенного курса: количество работающих финучреждений уменьшилось на 14. При этом, в конце 2017 года регулятор отсрочил дедлайны, установленные для капитализации банков. Согласно старому плану, все работающие банки должны были нарастить капиталы до 300 млн грн уже к 11 июля этого года, но они получили отсрочку до 2020 года.

Очистка происходила максимально прозрачно. С сентября этого года Нацбанк  каждый месяц публикует информацию о показателях деятельности финучерждений в разделе «Статистика» на своем сайте. Открытая отчетность также позволяет клиентам и инвесторам более полно оценивать текущее состояние банков и принимать взвешенные решения о сотрудничестве с ними.

Жесткость и независимость позиции Нацбанка не мешает развитию и реформированию. К примеру, НБУ разработал и внедряет новый норматив  LCR, который будет отражать степень устойчивости банков к краткосрочным шокам ликвидности. Теперь финучреждения будут отчитываться о достаточности их «денежной подушки» с учетом возможных оттоков вкладов. Высоколиквидные активы банка должны полностью покрывать возможный отток наличности при стрессовом сценарии.

 

Валютный прогресс

Позитивные изменения в работе финансового рынка почувствовал и бизнес.  НБУ смягчил правила вывода валюты за рубеж для населения и дал возможность гражданам Украины вкладывать до 50 тысяч долларов в год в заграничные активы. Также физическим лицам разрешили получать наличные в иностранной валюте или банковских металлов с текущих и депозитных счетов через кассы и банкоматы без ограничений по сумме.

Продолжилось и реформирование валютного рынка. Госрегулятор утвердил повышение размера разрешенного сальдо купли-продажи банками иностранных валют и банковских металлов в течение одного рабочего дня до 1% с 0,5% размера регулятивного капитала. Бизнес получил возможность инвестировать за границу до $2 млн (в эквиваленте) на основании одной валютной лицензии за один календарный год. Ранее лимит общей суммы таких операций составлял $50 тыс за один календарный месяц.

 

О том, что рынок будет либерализоваться и дальше понятно из проекта Закона о валюте, согласно которому «разрешено все, что прямо не запрещено». Документ предполагает, что Нацбанк будет использовать не административные инструменты, а – рыночные. Также НБУ планирует уже в текущем году отменить норму об обязательной продаже валютной выручки.

 

Борьба со схемами

Регулятор также продолжил бороться со схемными операциями и выводить экономику из тени. Теперь банки внимательнее изучают источники доходов клиентов. К примеру, в некоторых финучреждениях, чтобы снять со своего счета более 100 000 грн в сутки, теперь придется принести соответствующий документ. Такой шаг явно усложнил жизнь тем, кто пытается провести незаконные операции и совершать преступления не только финансовые.

Национальный банк продолжил заниматься национализацией «ПриватБанка». Было проведено независимое исследование американским детективным агентством Kroll , которое подтвердило, что «ПриватБанк» был объектом многочисленных махинаций. Это и стало причиной убыткам финучреждения на сумму в 5,5 млрд долларов. Результаты исследования не только раскрыли схемы, но будут использоваться в дальнейших судебных разбирательствах.

 

Валентин Прохоренко

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки записи
Подписывайтесь на UA.News в Telegram. Узнавайте первыми самые важные новости.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: