$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+15° Киев +9° Варшава +13° Вашингтон

Независимые члены набсовета «Нафтогаза» раскрыли причину своей отставки

Олег Бесараб 08 Вересня 2021 18:11
Независимые члены набсовета «Нафтогаза» раскрыли причину своей отставки

Независимые члены набсовета «Нафтогаза» решили подать в отставку из-за несогласия с деятельностью главы НАК Юрия Витренко. Их просили подождать с этим и не портить встречу Зеленского с Байденом.

Как передает Интерфакс-Украина, об этом заявили на брифинге подавшие в отставку глава набсовета Клэр Споттисвуд (Великобритания) и члены набсовета Бруно Лескуа (Франция) и Людо Ван дер Хейден (Бельгия). Назначение главой правления НАК «Нафтогаз Украины» Юрия Витренко и его последующие действия резко ухудшили взаимоотношения с наблюдательным советом и правлением, а также поставили под вопрос будущее компании и ее финансовое состояние, а потому отставка независимых членов набсовета даст возможность ускорить решение этой проблемы, считают они.

«Мы очень обеспокоены будущим «Нафтогаза»: нас беспокоит и финансовое состояние, и возможность вести производство, так как инвестиции не идут. Юрий (Витренко) не позволяет делать инвестиции, компания как бы в замороженном состоянии, и люди боятся», – описала ситуацию Споттисвуд.

По ее словам, после назначения Витренко весной почти не было нормального общения с набсоветом, документы от главы правления не поступали, на вопросы набсовета он не отвечал, а из компании начали уходить талантливые руководители.

«Мы просто не можем быть эффективны в таких обстоятельствах, так как мы какие-то решения принимаем, а они не выполняются», – заявила глава набсовета.

«Причина, почему мы подали в отставку, что мы никакого решения не можем принять, не хотим быть свидетелями того, что делается при Витренко…», – подтвердил такую позицию Лескуа.

По его словам, независимые члены набсовета предлагали премьер-министру временно приостановить полномочия Витренко до решения суда по предписанию Нацагентства по предотвращению коррупции, однако получили отказ.

Ван дер Хейден утверждает, что у Витренко также отсутствует сотрудничество и с правлением, сформированным при его предшественнике Андрее Коболеве.

Член набсовета также выразил обеспокоенность давлением со стороны правительства на компанию и ее главу правления по поводу сохранения низких цен на природный газ в условиях его значительного подорожания на мировых рынках. «(Существует) большая обеспокоенность, что будет после отопительного сезона, будет ли тогда достаточно газа», – отметил Ван дер Хейден.

По его мнению, в нынешних условиях «Нафтогазу» необходима международная поддержка, так как в нынешних условиях планировавшийся выпуск евробондов невозможен.

Ван дер Хейден уточнил, что членов набсовета просили до встречи президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Джо Байденом «не создавать никаких проблем», поэтому их нельзя обвинить в «создании проблемы» за то, что они подали в отставку сейчас.

Напомним, премьер-министр Денис Шмыгаль в сложившейся ситуации поручил до конца ноября отобрать на конкурсе новых независимых членов набсовета.

28 апреля Кабинет министров уволил на один год Андрея Коболева с поста главы НАК «Нафтогаз Украины». Председателем НАК «Нафтогаз Украины» назначили Юрия Витренко.

Причиной смены руководства стали убытки в работе компании по итогам 2020 года в размере 19 миллиардов гривен.

Наблюдательный совет был против такого назначения, но правительство обошло норму, отстранив членов совета. В то же время, после назначения Витренко, всех бывших членов наблюдательного совета возобновили на срок до 6 месяцев.

Независимые участники этого органа возмутились такими действиями Кабмина и заявили об отставке, но правительству удалось уладить конфликт обещаниями конкурса на главу НАК.

Международные партнеры Украины раскритиковали кадровые решения в руководстве «Нафтогаза».

7 сентября глава наблюдательного совета НАК Клэр Споттисвуд, а также его члены Бруно Лескуа и Люда ван дер Хейден подали в отставку. Решение связано с новым витком конфликта из-за того, что компанию возглавляет Юрий Витренко и Наблюдательный совет не может принять решение о его увольнении.