В то время как Украина форсирует скорые переговоры в Нормандском формате, может состояться альтернативная встреча по вопросам Донбасса. Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил Владимиру Зеленскому лично встретиться с главой Кремля Владимиром Путиным. И получил одобрение с украинской стороны.
Зачем это нужно Зеленскому и что стоит за подобной инициативой Назарбаева, а главное, как это поможет установить мир на востоке Украины – рассмотрим детальнее.
О чем сказал Назарбаев?
«Я считаю, что нужна отдельная личная встреча президента России и президента Украины. Я разговаривал о том, возможна ли такая встреча тет-а-тет, обговорить все вопросы. Мне кажется, сейчас момент хороший. Я уже получил согласие Зеленского на встречу тет-а-тет. Об этом сообщил президенту России. Если нейтральная площадка нужна, я предложил Казахстан»
бывший президент КазахстанаПодходящее время для личной встречи двух президентов Назарбаев объясняет тем, что у обоих есть желание завершить этот конфликт:
«Зеленский получил очень большую поддержку народа, и он может проявить волю и решить вопрос Донбасса. Не надо думать, что Путин не хочет мира. Он хочет, чтобы там наступил мир. И мы все прекрасно понимаем, не территории России нужны, а совсем другие вещи. По другим причинам там оказались российские силовые структуры»
бывший президент КазахстанаЧто или кто стоит за предложением Назарбаева
Как понятно из сообщения, Владимир Путин лично еще не подтвердил согласие на переговоры в Казахстане. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков не исключил такую возможность:
«Путин сам говорил, что он никогда не отказывается от подобных встреч и этой встречи тоже, но считает, что встреча ради встречи принесет мало пользы, она должна быть хорошо подготовлена. В настоящее время мы все концентрируемся на подготовке к процессам Нормандского формата, для этого, конечно, должны быть выполнены все обязательства, которые стороны взяли на себя в Минске»
пресс-секретарь президента РФНичего нового в этом сообщении нет. Так как Нормандские переговоры тормозит именно Россия. Требуя существенных уступок от Украины по Донбассу. Принятие «формулы Штайнмайера» на своих условиях, разведения сил, что фактически происходит под обстрелами, и других принципиальных уступок. Что официальный Киев готов давать, вопреки общественным протестам и мнению многих экспертов о провальном пути для страны.
В отношении возможной казахстанской встречи интересно другое. Из более ранних сообщений в прессе известно, что именно россияне предлагали Украине изменить Минский формат и перенести встречи по Донбассу в Казахстан:
«Была попытка в Казахстан переместить переговорный процесс. И даже были заявления, и более того – неформально обращались представители российской стороны ко многим общественным деятелям здесь, в Украине (и даже политикам действующим, я не буду о них говорить, но это были политики в ранге глав комитетов Верховной Рады Украины прошлого созыва), с просьбой приехать в Астану для переговоров как альтернатива самому Минскому процессу»
экс-министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лицЦелью россиян, по мнению Черныша, было обнуление Минских переговоров и создание условий для подписания по Донбассу так называемых «Дейтонских» соглашений, как это имело место в истории вокруг создания боснийско-хорватской федерации в 1995 году. По аналогии с этим событием, россияне планировали навязать Украине федерацию с расширенными полномочиями для ныне оккупированных земель.
Зачем Зеленскому встречаться с Путиным
Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко объясняет стремление украинского президента общаться с Путиным лично:
«Президент полагает, что большинство украинцев хотят, чтобы он договорился с лидером страны-оккупанта РФ Владимиром Путиным о возможности взаимодействовать и так построить отношения, чтобы не умирали люди, чтобы наша торговля если не процветала, то хотя бы не умирала»
министр иностранных дел Украины Вместе с тем, у Пристайко нет ответа на вопрос, что делать, если все те уступки, на которые уже пошла Украина и продолжает идти, не дадут желаемого результата – мира на Донбассе и контроля украинских границ.
Представитель Кабмина в Верховной Раде Ирина Верещук считает, что встречаться лично с Путиным для продвижения «особого статуса» Донбасса смысла нет:
«Господин Назарбаев говорит, что господин Зеленский не исключает такой возможности и в принципе соглашается на это, но я не слышала от господина Зеленского, как он комментирует данный аспект. Если цель – только сменить место, страну, где встретиться – то, конечно, это не нужно, если есть цель встретиться и действительно решить вопрос по сути. Я думаю, что если цель – обсудить в нормандском или в другом формате «особый статус», то нам встречаться нет смысла»
представитель Кабмина в Верховной Раде Информацию о том, что Назарбаев неоднократно предлагал свои «услуги» по урегулированию на Донбассе, Верещук подтвердила:
«Я знаю, что Нурсултан Назарбаев уже много раз и Петру Порошенко предлагал Казахстан как вероятную платформу для изменения «Нормандского формата», а затем минского переговорного формата»
представитель Кабмина в Верховной Раде Потенциал встречи в Казахстане в оценках экспертов
Политолог Руслан Бортник предполагает, что за инициативой стоят как цели Кремля, так и личные задачи Назарбаева. Для Зеленского – это демонстрация обществу намерений о достижении мира на Донбассе:
«Казахстан на протяжении многих лет последовательно пытается стать переговорной площадкой между Украиной и Россией, перехватить переговорные инициативы у Беларуси. При этом прямая встреча между Путиным и Зеленским сегодня выглядит серьезной альтернативой на случай провала организации встречи Нормандской четверки. К тому же провести прямые переговоры намного проще. Ведь прямая встреча президентов не требует выполнения каких-либо предварительных условий – то ли развода сил на Донбассе или согласования предварительного документа по Минским соглашениям. Эта встреча может положить начало новому формату переговоров. В тоже время прямая встреча между Путиным и Зеленским вполне вероятно может пройти когда станет известно, что встреча Нормандской четверки по тем или иным причинам срывается. Для Зеленского эта встреча хороший шанс продемонстрировать свою эффективность в мирных переговорах и стремление к миру, а для Путина это еще одна возможность реализовать свою стратегию в отношении Украины»
Что собственно могут предложить Казахстан и Назарбаев такого, чего нельзя сделать в Европе, посредством установленного Нормандского формата? Ничего. Так как неизменной остается позиция Кремля в отношении Украины. И любая стратегия Путина сводится к одному – ослабление и зависимость украинской экономики от российских ресурсов, включая полный политический контроль нашей власти.
То есть, достижение так называемого мира на Донбассе возможно только в одном случае – путем сдачи национальных интересов страны. И это исходя из позиции Путина о том, что крымский вопрос «закрыт».
Перспективы подобных решений хоть в Нормандском формате, хоть в Казахстане, хоть где угодно – нулевые. Так как мир путем капитуляции сложно назвать миром. Понимает ли это Владимир Зеленский, не известно, так как он свою позицию предпочитает не освящать.
