Новые подробности теневой дипломатии Трампа в адрес Украины глазами ведущих медиа

Новые подробности теневой дипломатии Трампа в адрес Украины глазами ведущих медиа

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Расследование в рамках импичмента Дональда Трампа – топовая тема для мировых СМИ. По иронии, именно украинская политика американского президента или «теневая дипломатия Трампа», как пишут медиа, стала поводом для разбирательств в Конгрессе.

А Украина, втянутая в эту лихую историю, продолжает приковывать внимание мировой общественности. Сегодняшняя подборка ведущих медиа – о новых деталях политического скандала №1 уходящего года.

The Washington Post: Как Минюст США дистанцируется от Трампа в вопросах Украины

За последние дни в The Washington Post появилась серия статей, так или иначе освящающих тематику импичмента президента Трампа и роли в этом процессе Украины. Сегодняшний материал Trump wanted Barr to hold news conference saying the president broke no laws in call with Ukrainian leader (Трамп хотел, чтобы Барр провел пресс-конференцию, заявив, что президент не нарушил никаких законов с украинским лидером) посвящен тому, как американский лидер хотел заручиться поддержкой Генпрокурора США Вильяма Барра, чтобы «отбить» обвинения в давлении на Украину:

«Президент Трамп хотел, чтобы генеральный прокурор Вильям Барр провел пресс-конференцию, на которой было объявлено, что главнокомандующий не нарушил никаких законов во время телефонного звонка, в котором он настаивал на том, чтобы его украинский коллега расследовал действия политического соперника. В конечном итоге Барр отказался это сделать, сообщают осведомленные источники»
— The Washington Post,
Trump wanted Barr to hold news conference saying the president broke no laws in call with Ukrainian leader

Авторы пишут о том, что в последнее время Министерство юстиции США пыталось несколько устраниться от Белого дома, особенно в связи с «растущими противоречиями по поводу договоренностей Трампа с Украиной и вызванного ими импичмента».

Источники утверждают, что Трамп и Барр остаются в хороших отношениях. Вместе с тем, до конца не ясно, почему Барр, чье ведомство изначально заявило о том, что президент не нарушил законов о финансировании избирательных кампаний, после обнародования звонка Зеленскому, не пошел дальше и не пожелал выступить для прессы.

«С того момента, как администрация опубликовала запись стенограммы, Барр ясно дал понять, что чем бы ни занимался президент, он не был его сообщником. Хотя грубая расшифровка стенограммы показывает, что Трамп предлагает Зеленскому услуги своего генерального прокурора, чтобы помочь в расследовании дела Байдена и его сына. На что пресс-секретарь Барра ответила, что Барр и Трамп никогда не обсуждали это»
— The Washington Post,
Trump wanted Barr to hold news conference saying the president broke no laws in call with Ukrainian leader

Это не в последний раз, когда Министерство юстиции США станет дистанцироваться от Белого Дома, пишет издание. Аналогично, представители Барра заявили о том, что Генеральный прокурор никогда не обсуждал украинские вопросы с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани.

«Сторонники Барра доводили до ведома журналистов то, что Генеральный прокурор был недоволен Джулиани, особенно тем, что он выходил за рамки обычных каналов для проведения расследований, представляющих интерес для президента.. Близкие к Барру люди утверждают, что, хотя Барр твердо верит в силу президентства, он всегда признавал, что могут быть времена, когда он должен сохранить независимость Министерства юстиции»
— The Washington Post,
Trump wanted Barr to hold news conference saying the president broke no laws in call with Ukrainian leader

Если в предыдущих щекотливых темах, таких как расследование спецпрокурора Мюллера в деле о вмешательстве России в выборы США, Вильям Барр содействовал Трампу, то насчет Украины ситуация иная. Позиции Белого Дома и Министерства Юстиции были «не синхронизированы», считают журналисты.

«Именно поэтому Минюст подтолкнул Администрацию к публикации стенограммы. Там полагали – возможно, ошибочно – что это могло бы подавить нарастающую полемику, потому что в своем разговоре с Зеленским Трамп явно не настаивал на том, чтобы предоставить США помощь Украине для политически выгодных расследований, которые он искал»
— The Washington Post,
Trump wanted Barr to hold news conference saying the president broke no laws in call with Ukrainian leader

В итоге, все это запустило процедуру импичмента в Конгрессе. И стало началом обнародования нелестных показаний о действиях президента и его союзников в Украине.

Bloomberg: Трамп работал с Украиной по принципу «услуга за услугу»

В  свежем материале Bloomberg Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe (Встреча с Трампом была самым ярким показателем «услуги за услуги» в продвижении дела Байдена) автор приходит к выводу о том, что Трамп изначально строил отношения с Украиной по принципу взаимных услуг, «ты – мне, я – тебе»:

«Публичные дебаты Палаты представителей вокруг вопроса об импичменте были сосредоточены на том, удерживали ли помощники президента Дональда Трампа военную помощь Украине в рамках «quid pro quo» (услуги за услугу – прим.авт). Тем не менее, показания, открытые на этой неделе, ясно показывают, что первоначальной сделкой было предложено еще кое-что ценное для молодого украинского правительства: встреча в Овальном кабинете между лидерами стран, если Украина объявит, что будет расследовать дело Джо Байдена и демократов»
— Bloomberg,
Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe

Чиновники обеих стран понимали, что рукопожатие в Овальном кабинете между Трампом и вновь избранным президентом Украины Зеленским предоставит столь необходимый авторитет и легитимность молодому, неискушенному и неопытному лидеру, сражающемуся против России, крупнейшего противника его страны.

«Официальная политика США заключалась в том, чтобы поддержать Украину в ее борьбе с поставками Россией вооружений в сепаратистском регионе восточной Украины. Администрация Трампа даже начала оказывать военную помощь Киеву, в чем администрация Обамы отказала. Но личный адвокат Трампа Руди Джулиани продвигал другую повестку дня – ту, которая сделала визит в Овальный кабинет зависимым от политической помощи Трампу»
— Bloomberg,
Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe

Показания Курта Волкера и бывшего посла Вильяма Тейлора указывают на то, что будущая встреча двух лидеров зависела от содействия Зеленского требованиям Трампа расследовать дело Байдена, пишет автор.

«Текстовые сообщения Волкера и другие свидетельства ясно показали, что украинцы знали, что расследование в отношении Байдена и демократов было ценой входного билета на встречу, которая, вероятно, имела бы символическое значение»
— Bloomberg,
Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe

Как видно из разбирательств, некоторые чиновники США усматривали риски в подобных требованиях Белого  Дома.

«В ходе расследования также выяснилось, что украинские лидеры пытались удовлетворить quid pro quo американцев на встречу, предлагая сделать заявления в соответствии с требованиями Джулиани, но только после того, как будет назначена дата визита в Белый дом»
— Bloomberg,
Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe

Встреча в Белом доме так и не состоялась, заключает журналист. Вместо этого Зеленский и Трамп встретились в кулуарах заседания Генеральной Ассамблеи ООН в конце сентября.

«Ранее в тот же день Белый дом обнародовал частичную стенограмму телефонного звонка двух лидеров 25 июля, в ходе которого Трамп попросил «услугу» в отношении Байдена и демократов, и паростки возможного импичмента Трампа на тот момент уже принялись»
— Bloomberg,
Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe

The Washington Post: Волкер советовал Украине не вмешиваться

Еще одна интересная заметка от The Washington Post. Показания Курта Волкера, экс-представителя США по вопросам Украины, в процессе импичмента проливают свет на отношение чиновников из окружения Трампа к «разрушающим» действиям американского лидера в адрес нашей страны, пишет The Washington Post в колонке ‘Extremely unfortunate’: Why officials like Kurt Volker seemed to find Trump’s Ukraine policy so troubling («Крайне неудачно»: почему такие чиновники, как Курт Волкер, находят политику Трампа в отношении Украины столь проблематичной»).

Статья посвящена свидетельствам Волкера, из которых становится ясно, почему экс-спецпредставитель считал усилия президента Трампа в адрес Украины тревожными. А именно – поднял вопрос в звонке к Зеленскому о поиске компромата на Джозефа Байдена:

«Волкер сообщил, что это «крайне неудачно» для политики США в отношении Украины, страны, помогающей Америке в стратегическом противодействии с Россией. Потому что такая политика вовлекает Украину в американские выборы в 2020 году»
— The Washington Post,
‘Extremely unfortunate’: Why officials like Kurt Volker seemed to find Trump’s Ukraine policy so troubling

Это принуждает Киев к выбору «между нынешним президентом США и потенциальным будущим президентом». По мнению Волкера, это «взрывоопасное» требование «затмило все, что действительно было нужно Украине – поддержку в противодействии реальной коррупции и российскому влиянию, включая борьбу с поддерживаемыми Россией сепаратистами в их собственной стране».

«Волкер о звонке Трампа: «Это создало проблему, когда все, что мы пытались сделать, чтобы продвинуть двусторонние отношения, усилить нашу поддержку Украины, укрепить позиции против России, было втянуто во внутриполитические дебаты в США, внутриполитические дискуссии, и омрачило наши усилия. И я считаю, что это крайне неудачно для нашей политики с Украиной»
— The Washington Post,
‘Extremely unfortunate’: Why officials like Kurt Volker seemed to find Trump’s Ukraine policy so troubling

В итоге, вся эта история обернулась против самого Трампа и подорвала внутреннюю политику США. Как следует из показаний, Курт Волкер рекомендовал украинской стороне не вмешиваться в это дело.

«Я согласился с украинцами в том, что им не стоит делать заявлений с упоминанием о Байденах и о 2016 годе. И сказал им ничего не предпринимать, дождаться назначения собственного Генерального прокурора. И работать над действительно важными вопросами, такими как безопасность»
— The Washington Post,
‘Extremely unfortunate’: Why officials like Kurt Volker seemed to find Trump’s Ukraine policy so troubling

Reuters: Трамп прочитает в прямом эфире звонок Зеленскому?

Нетривиальную статью Trump may read summary of Ukraine call in ‘fireside chat’: interview (Трамп может прочитать запись украинского звонка вживую: из интервью) на тему расследования в рамках импичмента опубликовали в Reuters.

Агентство ссылается на интервью Дональда Трампа изданию Washington Examiner. В нем президент заявлял, что не станет сотрудничать с комитетами Конгресса по вопросам импичмента, но может зачитать вслух расшифровку звонка от 25 июля, в котором он просит президента Владимира Зеленского провести расследование своего политического соперника.

«Это был хороший телефонный звонок», — сказал Трамп Washington Examiner в интервью. «В какой-то момент я собираюсь сесть, возможно, провести беседу у камина в прямом эфире, и я прочитаю стенограмму звонка, потому что люди должны это слышать»
— Reuters,
Trump may read summary of Ukraine call in 'fireside chat': interview

Автор размышляет о том, что отсылки Трампа на «беседы у камина» (беседы президента с населением в неформальной обстановке – прим.авт.) напоминают неофициальные вечерние радиообращения, которые президент Франклин Д. Рузвельт использовал для того, чтобы успокоить американцев, сталкивающихся с трудностями во время Великой депрессии.

«То ли дело с Трампом, защищающим себя от импичмента»
— Reuters,
Trump may read summary of Ukraine call in 'fireside chat': interview
«Нынешние и бывшие чиновники администрации Трампа показали за закрытыми дверями, что Белый дом вышел за пределы приемлемых дипломатических каналов, чтобы оказать давление на Зеленского с целью расследования дела Байдена. Трамп настаивает, что он не сделал ничего плохого. Он сказал, что его администрация будет по-прежнему не удовлетворять запросы на документы и повестки в суд»
— Reuters,
Trump may read summary of Ukraine call in 'fireside chat': interview

Американский президент сообщил Washington Examiner, что он будет бороться за оправдание своего звонка в Украину.

О чем еще, кроме связей с импичментом Дональда Трампа, пишут мировые медиа в контексте украинской тематики, наша следующая подборка.

Автор: Марія Гелюх
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!