$ 39.59 € 42.26 zł 9.8
+10° Киев +4° Варшава +15° Вашингтон
Обыски «Новой почты»: что искали правоохранители

Обыски «Новой почты»: что искали правоохранители

20 Березня 2018 11:02

16 марта украинские правоохранители, в буквальном смысле, атаковали бизнес «Новой почты». Одновременно во многих крупных городах прошли обыски отделений сервиса. В Киеве, Одессе, Днепре, Харькове, Полтаве и Львове силовики искали доказательства неуплаты налогов, в чем подозревается компания.

В результате 42 обысков касс в 6 отделениях были изъяты наличные средства в размере 132 тысяч гривен. Деньги принадлежали клиентской компании. Прокуратура аргументировала изъятие наличием неучтенных средств. В «Новой почте» эту информацию опровергают и намерены вернуть деньги через суд.

17 марта компания заявила о кибератаках. Перед этим стало известно, что базами данных клиентов «Новой почты» торгуют злоумышленники. Рассказываем подробно, что все-таки происходит вокруг бизнеса экспресс-доставок от НП.

Что искали в «Новой почте»


Генпрокурор Юрий Луценко объяснил причину обысков на встрече с соучредителем «Новой почты» Вячеславом Климовым. По его словам, дело в незаконной пересылке и «многочисленных фактах нарушений», которые были выявлены в работе отделений НП:
«В частности, это касалось пересылки в больших объемах безакцизных алкогольных товаров и наркотических веществ»

Также ГПУ проверяла информацию, распространенную накануне, об уклонении от уплаты налогов НП при денежных операциях. Пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган сообщила:
«По данным ГФС и согласно материалам уголовного производства, должностные лица группы родственных компаний использовали преступную схему, направленную на оказание услуг по переводу в наличность и по минимизации налоговых обязательств предприятий-клиентов путем формирования фиктивного налогового кредита с проведением бестоварных операций»

Если говорить другими словами, ГПУ подозревает «Новую почту» в использовании схем с ФОПами для оптимизации и снижения объемов выплачиваемых налогов. Основанием для проверок стало решение Печерского суда города Киева, которое было принято 28 февраля на закрытом заседании.
«Представитель оператора экспресс-доставок в Украине подтвердил, что санкционированные обыски, которые проводились представителями Генпрокуратуры на предприятиях «Новой почты» в нескольких городах страны были корректными»

В компании заявили, что решение суда им до сих пор не предоставили. По сообщению руководителя пресс-службы ГПУ Андрея Лысенко, стороны пришли к согласию взаимодействовать:
«Договорились о сотрудничестве для усовершенствования работы компании, минимизации рисков переправки запрещенных товаров и предотвращения возможных незаконных финансовых услуг с целью уклонения от налогообложения»

В дальнейшем ГПУ намерена проводить контрольные закупки товаров, доставку которых реализует «Новая почта», для мониторинга деятельности компании.

Фото: zn.ua

Позиция «Новой почты»


В компании подтвердили обыски и изъятие наличных, сообщив, что нарушений силовики не выявили:
«Юрий Луценко подтвердил, что в ходе обысков, проведенных 16 марта 2018 года в компаниях группы, нарушений выявлено не было»

Что касается конфискации клиентских денег, в НП уверяют, что наличные находились в кассе законно.
 «В отделении №1 «Новая Почта» (Харьков) правоохранителями были изъяты средства компании «Пост Финанс». Изъятые наличные деньги являются средствами клиента, который не успел получить денежный перевод. Изъятие этих средств противоречит действующей процедуре. Компания не согласна с такими действиями и будет их обжаловать»

По итогам встречи с генпрокурором юридическая служба компании будет содействовать в получении документов для продолжения досудебного следствия. Стороны пришли к соглашению о сотрудничестве и выработке общих усилий в препятствии незаконным транспортировкам:
«Стороны договорились о разработке совместного плана действий с целью недопуска возможных случаев перевозок незаконных грузов»

Официальные сообщения несколько отличаются от того, что было озвучено лично Вячеславом Климовым и другими собственниками по итогам проверок:
«Я еще никогда не видел, чтобы главный следователь по особо важным делам стоя на унитазе и выкручивал на потолке какие-то люки, как это было в наших офисах во время обыска»

Соучредитель также утверждает, что силовики обыскивали не рядовой персонал и руководителей, а именно кабинеты собственников. У одного из совладельцев Владимира Поперешнюка правоохранители конфисковали около 1000 файлов коммерческой информации из личного ноутбука.

Мнение экспертов: Обыски в «Новой почте» – давление олигархов на бизнес


Фото: biz.nv.ua

Работает ли закон о запрете маски-шоу                      


Обыски «Новой почты» стали резонансным событием для всего рынка. Участники считают действия правоохранителей целенаправленным давлением на частный бизнес и связывают их «совпадение» с кибератаками.

Формально власть отреагировала на проверку «Новой почты» возмущением. Пресс-служба правительства опубликовала сообщение премьер-министра Гройсмана, который обязывает уполномоченные структуры проверить законность действий силовиков:
«Премьер-министр Украины Владимир Гройсман поручил Министерству юстиции, Офису бизнес-омбудсмена, Офису поддержки инвестиций проанализировать случаи проведения обысков на предприятиях, прошедших на прошлой неделе, и подготовить заседание специальной комиссии, образованной в рамках мониторинга выполнения закона о защите бизнеса от маски-шоу»

От себя премьер добавил, что будет защищать легальный бизнес в Украине и проверит причастность силовиков к давлению на предпринимателей. Как считает глава компании «Киевстар» Петр Чернышев, власть ведет двойную игру:
«Утром власть говорит об улучшении инвестиционного климата, а вечером врывается в крупные, хорошие компании и изымает компьютеры»

Подобные оценки давали и другие эксперты. В целом предприниматели считают, что обыски в стабильно и честно работающих компаниях наносят урон инвестиционной привлекательности страны. Как иронично прокомментировал экономист Павел Шеремета:
«О нанесении вреда инвестиционному климату в стране говорить действительно не стоит, ибо трудно нанести вред тому, чего почти нет»

Если компанию обвиняют в неуплате налогов, тогда проверки должны осуществляться не ГПУ, а ГФС, уверяют юристы. Президент «Европейской Бизнес Ассоциации» Томаш Фиала прямо говорит о коррупции украинского правосудия:

«Складывается впечатление, что приходят только к белому, прозрачному бизнесу, где все легко посмотреть и проверить. Тогда как к бизнесу, который явно украл из госбюджета сотни миллиардов гривен, например, в банковском секторе, нефтегазовом, с представителями такого бизнеса только встречаются в кулуарах»

Комментарий народного депутата Мустафы Найема:
«Новая Почта. Компания, которая никогда не получала государственных субсидий, не диктовала тарифы, не монополизировала распределительные сети и не плевала в глаза обществу оказалась большей угрозой для государственного бюджета, чем энергетические и газовые монополии, годами скупающие целые фракции радикальных и не очень партий, чиновников и судей, чтобы выторговывать преференции для своего кармана»

Читайте также: Экономист Борис Кушнирук: в истории с обысками «Новой почты» много спорных моментов


Чтобы проверки не вызывали подобных вопросов и подозрений, Украине нужны реформы и создание аналитического органа, который и будет контролировать ведение бизнеса в стране, считают эксперты. Павел Шеремета отмечает и другие важные реформы, которые не реализуются:
«Для того, чтобы в экономику действительно влились миллионы, бизнес должен быть как можно больше упрощен. Успехи украинцев в бизнесе должны всячески приветствоваться и пропагандироваться, а не преследоваться. Бизнес лучше платит налоги на доверии, что эти деньги используются эффективно, а не через принуждение. Следовательно, любые действия государства, которые ведут к снижению доверия, подрывают социальный капитал и экономические основы независимого государства»

В недавнем отчете The Haritage Foundation Украина заняла последнее место среди европейских стран по индексу экономической свободы. Этот краткий вывод и будет ответом на вопрос о том, зачем нужен закон о запрете маски-шоу, который на деле не выполняется.

Мария Гелюх