«Ощадбанк» не смог арестовать миллиардные активы «Дельта Банка» в апелляционном суде

«Ощадбанк» не смог арестовать миллиардные активы «Дельта Банка» в апелляционном суде

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поделиться:

13 февраля Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу «Ощадбанка» и оставил без изменений решение Хозяйственного суда г. Киева, которым госбанку опять же было отказано в удовлетворении заявления об аресте прав кредитных требований «Дельта Банка» к должникам на 1,3 млрд грн, которые были предметом залога по договору залога имущественных прав №294 от 25.02.2015, заключенному между «Дельта Банком» и «Ощадбанком» в качестве обеспечения долговых обязательств «Дельта Банка» перед «Ощадбанком» по договору корсчета.

Свое заявление об аресте активов «Дельта Банка» «Ощадбанк» обосновывал частью 5 статьи 1057-1 Гражданского кодекса, согласно которой признавая недействительным договор залога, который обеспечивал выполнение обязательства заемщика по кредитному договору, суд по заявлению кредитора налагает арест на имущество, которое было предметом залога. Такой арест подлежит снятию после выполнения обязательства вернуть кредитору средства по кредитному договору, а в случае признания кредитного договора недействительным — после выполнения обязательства вернуть кредитору средства в размере, определенном судом в соответствии с частью первой настоящей статьи, отмечает FINBALANCE.

Отказывая в удовлетворении заявления «Ощадбанку» о наложении ареста на имущество, суд первой инстанции исходил из того, что решением Хозяйственного суда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Высшего хозсуда, признан недействительным упомянутый договор залога имущественных прав №294, что исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений ч. 5 ст. 1057-1 ГК Украины и ч. 12 ст. 238 ГПК Украины.

В свою очередь Северный апелляционный хозсуд подчеркнул, что ссылки «Ощадбанка» на заключительные и переходные положения закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц», действие этого закона не распространяется на «Ощадбанк» «безосновательны, поскольку в данном случае нормы этого Закона применяются именно к ПАО «Дельта Банк», на имущество которого просит наложить арест ПАО «Ощадбанк», о чем и было указано в оспариваемом постановлении суда первой инстанции, что опровергает доводы апелляционной жалобы», говорится в постановлении суда.

Напомним, Киевский апелляционный суд 9 января удовлетворил апелляционную жалобу Николая Лагуна и отменил постановление Печерского районного суда города Киева от 19.09.2018, которым экс-владельцу «Дельта Банка» было отказано в открытии производства по делу №757/44918/18-ц по его иску к «Ощадбанку» о признании недействительным договора поручительства (как третье лицо в споре фигурирует «Дельта Банк»).

Автор: UA.NEWS
Фото: Українські Новини
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!