«Ощадбанк» озвучил план, как заставить РФ заплатить 1,3 миллиарда компенсации
В «Ощадбанке» назвали три способа, которые помогут взыскать с России 1,3 миллиарда долларов компенсации за аннексию Крыма. Речь идет о взыскании за счет госсобственности, взыскании через замену кредитора и за счет собственности госкомпаний.
Решение о принудительном взыскании, которое поддержал международный арбитраж в Париже, может быть выполнено в 154 государствах.
- 1 способ: принудительное исполнение за счет государственной собственности РФ.
«По общему правилу, имущество, принадлежащее государству, защищенно специальным иммунитетом и в результате такого иммунитета на имущество не может быть обращено взыскание. В то же время, если государственная собственность используется в коммерческих целях, иммунитет такой собственности не предоставляется », - уточнили в «Ощадбанке».
Потому исполнение решения возможно только за счет имущества, являющегося государственной собственностью РФ, но использующегося в коммерческих целях.
- 2 способ: принудительное взыскание через «замену кредитора».
«В тех отношениях с иностранными контрагентами, где Россия выступает кредитором, Ощадбанк может просить суд заменить Россию на себя, и требовать от контрагентов России (должников) уплаты долга именно банку», - отметили в учреждении.
- 3 способ: взыскание за счет собственности государственных компаний.
«Альтернативным вариантом является обращение взыскания на имущество государственных компаний, которое находится на территории третьих государств путем применения доктрины alter ego, то есть государственная компания приравнивается к самой стране. Реализация такого подхода возможна в Великобритании, США, Канаде, Франции, Швеции и ряде других стран», - заявил «Ощадбанк»
Украинский госбанк подчеркнул, что решения, вынесенные по результатам арбитражных разбирательств во Франции, не могут быть обжалованы в порядке апелляции, а лишь путем иска об отмене решения.
Французское законодательство предусматривает небольшое количество оснований для такой отмены:
- арбитражный суд неправомерно решил, что дело является (или не является) подведомственным ему;
- нарушения при назначении трибунала;
- несоблюдение судом своего мандата;
- несоблюдение принципов надлежащей правовой процедуры и справедливого судебного разбирательства;
- когда признание или исполнение решения будет противоречить международной публичной политике.
Напомним, 26 ноября Арбитражный суд в Париже удовлетворил требование «Ощадбанка» о компенсации убытков, причиненных в результате аннексии Крыма со стороны Российской Федерации. Сумма возмещения составит $1,3 млрд плюс проценты, которые будут начисляться с момента вынесения решения до момента фактической компенсации.
Пока РФ не выплатит «Ощадбанку» компенсацию убытков в связи с потерянными в Крыму инвестициями, ее долг будет ежедневно расти на $ 97 тыс. По состоянию на 11 мая 2019 начисленные проценты составляют около 16 млн долларов.
Кроме того, Верховный Суд Украины разрешил взыскать с РФ компенсацию за экспроприированное в оккупированном Крыму имущество в соответствии с решением гаагского Арбитражного суда.