Смена руководства НАК «Нафтогаз Украины» и других государственных энергетических компаний назревала давно и не связана ни с саммитом в «нормандском» формате, ни с исками Украины против России в международных судах. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Пётр Олещук.
Эксперт отметил, что вопросы к руководству этих госкомпаний неоднократно возникали в прошлом. Он напомнил, что озвучивалось много версий о том, что действующие руководители якобы были очень неудобными для России и для встречи в «нормандском» формате с Владимиром Путиным, поэтому Киев решил их предварительно отстранить. Политолог считает эту информацию «чистой конспирологией», а настоящую причину отставки связывает с конфликтом интересов.
«Руководители этих госкомпаний действительно в определенной степени были неудобными, но неудобными для любого правительства. Мы помним затяжные войны Кабмина Гройсмана с теми же руководителями «Нафтогаза». У руководителей НАК были собственные интересы, а у правительства – свои, связанные с тем, чтобы обеспечить себе поддержку путем сдерживания цен на газ для населения. Поэтому я думаю, что такое решение Кабмина связано со многими факторами. В конечном итоге, это просто переформатирование пространства с учётом новых политических реалий. Вместе с тем не следует забывать и о факторе анбандлинга, который Украина должна завершить и который приведет к существенному изменению роли «Нафтогаза», как соответствующего структурного подразделения в целом»
политический экспертАналитик также не исключил, что причиной такого правительственного решения могут быть украино-российские переговоры по новым газовым контрактам, поскольку их проводит «руководство соответствующих структур».
Что же касается дел «Нафтогаза» против «Газпрома» в международных судах, Пётр Олещук напомнил, что ранее руководители НАК использовали эти иски для отказа и отсрочки анбандлинга, что «приводило к соответствующим результатам». В то же время, по его словам, сложно констатировать причины, пока не будут обнародованы какие-либо результаты этих переговоров.
В то же время политолог не связывает смену руководства энергогоскомпаний с недавней отставкой заместителя министра иностранных дел Елены Зеркаль, которая вела все «газовые» дела Украины против России в международных судах.
«Отставка Елены Зеркаль назревала давно. Она скорее связана с соответствующими профессиональными вопросами взаимодействия в рамках МИД. Я думаю, что госпожа Зеркаль, скорее всего, теперь пойдёт в политику»
Напомним, Кабинет министров решил сменить руководство государственных энергетических компаний, в частности НАК «Нафтогаз Украины» и ГП НЭК «Укрэнерго». Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель заявил, что «принято политическое решение о смене руководства и начала конкурсов на все стратегические компании».
Ранее директор по интегрированному газовому бизнесу «Нафтогаза» Андрей Фаворов отметил, что американские предприниматели Лев Парнас и Игорь Фруман, которые поддерживали деловые связи с Рудольфом Джулиани – личным адвокатом президента США Дональда Трампа, - пытались установить контроль над госкомпанией.
Тем временем НАК «Нафтогаз Украины» обратилась с иском в суд Видземского предместья в Риге, в котором требует арестовать активы российского «Газпрома» в Латвии в рамках вердикта Стокгольмского арбитража.
