Отток иностранного капитала из Украины: причины и последствия

Отток иностранного капитала из Украины: причины и последствия

Вадим Гордієвський
Автор
Вадим Гордієвський
UA.NEWS
Поделиться:

Недавно я наткнулся на данные за 1 полугодие 2021 года касательно прямых иностранных инвестиций. Сумма вложений инвесторов составила $2,7 млрд. Однако $2,3 млрд или 85% этой суммы сформировал поток реинвестированных доходов. Приток нового иностранного капитала за 1 полугодие составил лишь $0,43 млрд, в то же время иностранные инвесторы вывели из страны $0,46 млрд. Заметное ухудшение ситуации в области прямых иностранных инвестиций вызывает вопросы к государству. Будем ли мы работать над репутацией? Искоренять коррупцию? Создавать комфортную инвестиционную среду?

Эти цифры свидетельствуют о сложности функционирования на рынке и игнорировании стратегическими иностранными инвесторами экономики Украины. Они не рассматривают страну как подходящий пункт для организации новых производственных предприятий, покупки уже действующего бизнеса, открытия своих представительств и других форм инвестирования в капитал. На это есть свои причины: системные проблемы с коррупцией, ненадежность судебной системы, неограниченное влияние олигархов.

Прямые иностранные инвестиции занимают первостепенное место в развитии государства, ведь это непосредственное открытие компаний иностранными владельцами, строительство фабрик, агрокомплексов. Есть и другие внушительные аргументы:

  • создание рабочих мест для людей не только в самой компании, но и в смежных отраслях;
  • появление каналов поступления капитала для развития бизнеса без увеличения долговой нагрузки;
  • приток валюты в Украину, что поддерживает курсовое равновесие;
  • это долгосрочные инвестиции;
  • импорт знаний и технологий, которые затем используются на уровне страны;
  • интеграция Украины в европейскую среду.

Какие последствия ожидают Украину, если не стимулировать приток иностранных инвестиций? Чаще всего развивающимся странам не хватает ресурсов для финансирования долгосрочных инвестиций. Логично, что недостаток инвестируемых средств является препятствием для экономического роста. Поэтому прямые иностранные инвестиции — это катализатор развития. В случае их отсутствия Украина отстает в технологической гонке, в масштабировании производства, в обеспечении рабочих мест и т.д. Сравнительно быстро улучшить ситуацию можно, например, снизив налоговое администрирование и валютные ограничения.

Экономическая политика должна стимулировать прямые иностранные инвестиции всеми путями, поскольку именно они определяют скорость как технологического и производственного, так и социально-политического развития. Поступление инвестиций в экономику Украины и так осуществлялось главным образом путем реинвестирования доходов инвесторами, которые уже ведут деятельность в Украине. Поэтому нам необходимо взяться за  продвижение судебной реформы, поддержать введение в Украине рынков капитала, товаров и энергетики, запустить механизмы привлечения инвестиций.

Foreign capital outflow from Ukraine: causes and consequences

Recently I came across data for H1 2021 regarding FDI. Investors’ investments totaled $2.7 billion. However, $2.3 billion, or 85% of this amount, formed a stream of reinvested income. In the first half of the year, the inflow of new foreign capital amounted to only $0.43 billion, while foreign investors withdrew $0.46 billion from the country. A noticeable deterioration in the field of foreign direct investment raises questions for the State. Will we work on our reputation? Root out corruption? Create a comfortable investment environment?

These figures show the complexity of functioning in the market and the ignorance of the Ukrainian economy by strategic foreign investors. They do not consider the country as an appropriate place for setting up new manufacturing enterprises, buying an existing business, opening their representative offices, and other forms of capital investment. There are reasons for this: systemic problems with corruption, the insecurity of the judicial system, the unlimited influence of the oligarchs.

Foreign direct investment is of paramount importance in the development of the state because it is the direct opening of companies by foreign owners, the construction of factories, agricultural complexes. There are other compelling arguments:

  • creating jobs for people not only in the company itself but also in related industries;
  • the emergence of channels for capital inflow for business development without increasing the debt burden;
  • the inflow of currency to Ukraine, which maintains the exchange rate balance;
  • it is a long-term investment;
  • import of knowledge and technology, which are then used at the country level;
  • integration of Ukraine into the European environment.

What are the consequences for Ukraine if not stimulate the inflow of foreign investment? Typically, developing economies lack the resources to finance long-term investments. Logically, the lack of invested funds is an obstacle to economic growth. Therefore, foreign direct investment is a catalyst for development. Without them, Ukraine lags in the technological race, in scaling up production, in providing jobs, etc. The situation can be improved relatively quickly, for example, by lowering tax administration and currency restrictions.

Economic policy should stimulate foreign direct investment in all ways since it is they that determine the speed of both technological and production, as well as sociopolitical development. The inflow of investments in the Ukrainian economy was carried out mainly through the reinvestment of income by investors who are already operating in Ukraine. Therefore, we need to take up the promotion of judicial reform, support the introduction of capital, goods, and energy markets in Ukraine, and launch an optimal strategy for raising capital.

загрузка...
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!