$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+12° Киев +13° Варшава +10° Вашингтон
Переломить ситуацию в Нагорном Карабахе в пользу Армении может только вторжение РФ

Переломить ситуацию в Нагорном Карабахе в пользу Армении может только вторжение РФ

03 Листопада 2020 17:51

В Нагорном Карабахе продолжается война за контроль над спорным регионом. Азербайджан имеет тактическое и стратегическое преимущество над Арменией, в основном благодаря турецким ударным беспилотным летательным аппаратам. О шансах Армении заручиться поддержкой России и добиться status quo, а также о том, насколько Кремль готов вмешаться в военный конфликт, в эксклюзивном интервью интернет-изданию UA.News рассказал директор ассоциации Software Ukraine, участник АТО-ООС в составе 56 ОМБПР, командир подразделения ПВО Виктор Валеев.

Как Вы оцениваете расстановку сил в Нагорном Карабахе? Какая из противоборствующих сторон имеет преимущество на сегодняшний день с чем оно связано?

Виктор Валеев: Очевидно, что в боевых действиях в Нагорном Карабахе доминирует Азербайджан. Об этом свидетельствует большое число населённых пунктов, которое ему удалось захватить, а также массовое использование ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Власти Армении недавно активизировали поставки вооружений для своей армии. Но вряд ли это сильно поможет Еревану. Дело в том, что с самого начала боевых действий Азербайджан использует как разведывательные, так и ударные беспилотники для уничтожения военной техники и живой силы войск непризнанной Нагорно-Карабахской Республики и Армении. В некоторых аспектах, это поистине революционная тактика.

«Немаловажную роль играет также фактор деморализации противника. Видео с поражением целей БПЛА демонстрирует, что пока не произойдет удар, люди на земле даже не догадываются, что происходит. То есть, Азербайджан использует либо дроны-камикадзе, либо пускает ракеты из беспилотника. Поэтому в данной ситуации, я не вижу каких-либо подвижек и перевесов для армянской стороны с точки зрения вооружений и систем»

Виктор Валеев

командир подразделения ПВО в АТО/ООС


Безусловно, есть стратегическое измерение проблемы, а есть тактическое, которое зависит от того, как правильно расположиться на местности и оборудовать позиции на текущей линии фронта. Но если брать во внимание соотношение вооружения и фактор деморализации, я не вижу сегодня предпосылок или механизмов, которые могли бы сыграть «на руку» Армении.

То есть, можно говорить, что Азербайджан имеет стратегическое преимущество и его победа в этой кампании – только вопрос времени?

Виктор Валеев: С военной точки зрения, Азербайджан сегодня имеет полное преимущество над Арменией. В то же время, ситуация зависит и от других факторов: специфика местности Нагорного Карабаха, текущее инженерное оборудование с учётом ландшафта и политические усилия сторон конфликта. Например, ряд компаний отказались поставлять в Турцию элементы вооружений, которые используются для создания БПЛА.

Повторюсь, что именно ударные беспилотники сыграли, в первую очередь, психологическую роль и продемонстрировали полное бессилие Вооружённых сил Армении, в частности – её противовоздушой обороны. Это же и оказало сильное влияние на деморализацию армянской армии.

«На сегодняшний день, в районах боевых действий практически подавлены зенитно-ракетные комплексы Армении, которые теоретически могли бы противостоять ударным БПЛА Азербайджана. Скорее всего, с тяжёлыми потерями в расчётах. Если в ситуацию не вмешаются «туристы» из Российской Федерации, которых сегодня в Нагорном Карабахе официально нет, стратегический перевес будет гарантированно оставаться на стороне Азербайджана»

Виктор Валеев

командир подразделения ПВО в АТО/ООС


В СМИ проскакивала информация, что ударными беспилотниками, которые использует Азербайджан в Нагорном Карабахе, могут напрямую управлять турецкие военные. Насколько это возможно? Какую спецподготовку должны проходить операторы беспилотников такого типа?

Виктор Валеев: Противовоздушная оборона (ПВО) Армении сегодня фактически не противостоит БПЛА Азербайджана. Есть информация, что Ереван ведёт только слабую радиоэлектронную борьбу.

В целом, я не думаю, что для управления БПЛА с таким существенным уровнем автоматизации, требуются высококлассные специалисты. В то же время, было бы нелогично исключать наличие добровольцев с турецкой стороны – они вполне могут там быть.

Беспилотные аппараты, в принципе, не суперсложное оружие. Боевое управление старым советским зенитно-ракетным комплексом, требует гораздо большей выучки и подготовки расчёта, чем управление современным автоматизированным БПЛА. В войне на Донбассе Украина использует разведывательные, а не ударные беспилотники. Курсы для освоения их управления занимают немного времени. А управление известным турецким беспилотником Bayraktar, не требует особо высокого уровня подготовки операторов.

Армения обратилась за военной помощью к Российской Федерации. Есть ли у РФ хотя бы теоретически достаточное количество техники соответствующего уровня, чтобы противостоять азербайджанским БПЛА?

Виктор Валеев: Нынешняя военная техника Армении похожа на «груду металла». Некоторые армянские военнослужащие не знают какие нажимать кнопки и вообще ни разу не были в боевой ситуации.

Безусловно, у России есть боеспособные части ПВО, использование которых могло бы позволить уничтожать БПЛА и если не изменить соотношение сил Азербайджана и Армении, то хотя бы выровнять их. Но мне кажется, что Россия на это не пойдёт. Кремль не будет вмешиваться в Нагорно-Карабахский конфликт по политическим соображениям, поскольку это приведёт к серьёзному обострению ситуации в регионе»

«Даже если Россия и поставит Армении свои зенитно-ракетные комплексы, для необученных армянских экипажей, они станут братской могилой. Участие в боевых действиях непосредственно российских военных также маловероятно – не факт, что они тренировались и готовы эффективно воевать в специфических условиях Нагорного Карабаха»

Виктор Валеев

командир подразделения ПВО в АТО/ООС


Приводить в пример боестолкновения России с Турцией на других театрах военных действий некорректно – там была немножко другая ситуация. В зависимости от местности, подготовка зенитчиков для использования ЗРК, имеет свои особенности. Равно как и построение интегрированной, эшелонированной системы ПВО, которой у Армении сегодня нет. Такую систему невозможно легко и быстро развернуть даже при активной поддержке извне.

Поэтому Россия может дать Армении технику, которая станет основой новой армянской стратегии. Но это кардинально не изменит ситуацию в пользу Еревана. Серьёзно изменить расстановку сил в Нагорном Карабахе может разве что полномасштабное вторжение России с использованием боевой авиации. Но Москва не заинтересована идти на столь радикальные шаги.