Фигурант более 10 уголовных производств Петр Порошенко – далеко не единственный представитель бывшей власти, законность решений которого оспаривает власть действующая.
Команда Владимира Зеленского называет это беспристрастной работой правоохранительной системы в правовом государстве и борьбой с коррупцией. Часть западных партнеров нашей страны – иного мнения. Они говорят об избирательном правосудии и политическом преследовании предшественников.
Владимир Омелян, подозрение в незаконных действиях с ущербом для бюджета
Национальное Антикоррупционное Бюро подозревает бывшего министра инфраструктуры Владимира Омеляна в действиях, которые привели к потерям государственного бюджета в особо крупных размерах – 30,4 млн гривен. 19 июня бывшему чиновнику предъявили подозрение по статье ст. 211 ч. 2 Уголовного кодекса Украины.
В чем обвиняют Омеляна
Дело НАБУ основывается на том, что в декабре 2017 года Омелян издал приказ о снижении большинства портовых сборов на 20%. Так как один из этих сборов (административный) является доходной частью госбюджета, министр не имел законных оснований его менять. Подобные изменения может принимать только Верховная Рада.
В результате приказа, по итогам 2018 года, государственная казна недополучила 30,4 млн гривен (вместо 203,5 млн – 173,1 млн грн).
Позиция экс-министра
Свою вину экс-министр не признает. Он считает подозрение политически мотивированным. И объясняет, что снижение портового сбора было коллегиальным решением Кабмина и делалось с целью увеличить товарный и грузопоток:
«Благодаря этому снижению морская отрасль продемонстрировала в 2018-19 гг рост более, чем на 20%, и растет до сих пор, несмотря на кризис»
«Это, безусловно, прецедент, и теперь любое правительство, которое облегчает давление на бизнес, занимается дерегуляцией, сокращает ЕСВ, уменьшает другие налоги – может быть обвиненным во вредительстве»
12 июня в доме Омеляна прошли обыски ГБР, по словам которого действия правоохранителей связаны с другим делом, где экс-чиновник не фигурирует.
Юрий Грымчак, подозрение во взяточничестве и мошенничестве
Экс-замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака задержали 14 августа 2019 года по подозрению во взяточничестве. 22 мая 2020 Специализированная Антикоррупционная Прокуратура передала дело бывшего чиновника в суд.
Версии обвинения
Согласно обвинительному акту, Грымчак предстанет перед правосудием по обвинению в мошенничестве (ч.4 ст.190 ) и подстрекательстве к законченному покушению на дачу взятки (ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369). Вместе с Юрией Грымчаком под суд пойдет его помощник Игорь Овдиенко.
По версии САП, экс-чиновник пообещал за взятку в размере 1 млн долларов США «решить вопрос» для частного предпринимателя с получением разрешительной документации на строительство в охранной части города Киева. Эти деньги должны были пойти на подкуп других чиновников из Министерства культуры, Министерства юстиции, КГГА и Украинского госинститута культурного наследия.
Согласно еще одному эпизоду, Грымчак подозревается в лоббировании судебного решения в пользу этого же частного предприятия для взыскания долга с его контрагента. «Гонорар» за услуги должен был составить 100 тысяч долларов США. Экс-чиновник собирался обратиться к заму Генерального прокурора с целью давления на судей Кассационного гражданского суда.
Следствие считает, что первую часть взятки в размере 50 тыс долларов США Грымчак и Овдиенко поделили между собой. Во время передачи второй части суммы – 480 тыс долларов США – их задержали.
1 июня 2020 года в Высшем Антикоррупционном Суде прошло первое заседание по рассмотрению обвинительного акта по существу.
Сергей Пашинский, тяжкие телесные повреждения
28 апреля Государственное Бюро Расследований сообщило о завершении расследования уголовного дела против депутата Верховной Рады V-VIII созывов Сергея Пашинского. Его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений человеку (ст.121, ч.1 УК).
В данный момент адвокаты Пашинского изучают материалы уголовного производства, после чего оно будет направлено в суд. Если обвинение докажет вину бывшего народного депутата, ему грозит от 5 до 8 лет лишения свободы. Сам подозреваемый находится под домашним арестом. Свою вину отрицает.
В августе 2017 года дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Тогда ГПУ решила, что политик действовал в рамках самообороны. После прихода Зеленского к власти процесс реанимировали по инициативе бывшего адвоката Януковича Андрея Портнова. В сентябре 2019 расследование было возобновлено. Защита Сергей Пашинского усматривает в этом политическое преследование.
Также Сергей Пашинский проходит в делах, связанных с незаконными схемами в структурах «Укроборонпрома».
Максим Микитась, хищение имущества Нацгвардии
О задержании народного депутата VIII созыва Максима Микитася стало известно 22 октября 2019. Политик подозревается в хищении средств и незаконных схемах присвоения квартир, предназначенных для служащих Национальной Гвардии. Речь о 81,6 млн грн, присвоенных в результате незаконного обмена жилья для нацгвардейцев.
Еще в 2000-х годах руководство тогдашнего Главного управления внутренних войск МВД, ныне – Нацгвардии, и застройщик подписали договор о передаче земельного участка на Печерске площадью около 1 га под жилую постройку. Участок – территория бывшей военной части. Согласно договору, Нацгвардия должна была получить 50 квартир и 30 паркомест в возведенном жилом комплексе на Печерске.
Однако, в 2016-2017 гг. стороны изменили условия сделки, заключив дополнительные соглашения. По ним Нацгвардия отказалась от этого имущества в обмен на квартиры на окраине столицы, в районе станции метро «Красный хутор». «Навар» на обмене квартир составил свыше 81 млн грн, считают в САП.
29 апреля Офис президента опубликовал сообщение, согласно которому Высший антикоррупционный суд взыскал в доход государства 30 млн грн залога с Микитася, подозреваемого НАБУ в организации коррупционной схемы по завладению квартирами Нацгвардии.
***
Это всего лишь краткий список фигурантов уголовных расследований нынешней власти, дошедших до суда. В любом случае, если вина преследуемых экс-чиновников будет доказана, закономерно ожидать справедливых судебных вердиктов. Без политической окраски.
Судьба многих антикоррупционных дел, которые громко анонсировали в 2019 году с участием Игоря Кононенко, Олега Гладковского, Юрия Бровченко, Валерии Гонтаревой, Бориса Ложкина, Алексея Филатова и ко на сегодняшний момент не известна.
Следственные органы ссылаются на тайну досудебного следствия, процессуальные тонкости, либо закрытие дел из-за отсутствия состава преступлений. Увидит ли общество беспристрастные расследования и судебные процессы там, где состав присутствует – вопрос открытый.
С одной стороны, у команды Зеленского есть желание бороться с коррупцией. Но в практической плоскости оно выливается в преследование исключительно бывших чиновников. Такой подход не вызывал бы сомнений в обществе и нареканий со стороны Запада, если бы в команде самого президента не вспыхивали бы коррупционные скандалы.
