За последние два года Украина имеет положительную тенденцию по группе рейтингов экономического развития, в частности, произошло существенное улучшение позиций по рейтингу дополнительной нагрузки (+41 ступень), как отмечают аналитики Украинского института будущего.
Зато, Украина среди лидеров по уровню коррупции: 1 место по версии EY Fraud Surveys. Ухудшение позиций в рейтинге глобализации связано с политико-правовой средой и ее низкой способностью влиять на глобальные процессы в мире.
Показатели общественного развития и качества жизни, в отличие от экономических рейтингов, в нашей стране обусловили падение позиций Украины.
Украина одна из самых несчастных стран - 132 место между Ганой и Угандой. На общий индекс жизни влияет уровень ВВП на душу населения, социальная поддержка, продолжительность здоровой жизни, свобода жизненного выбора, щедрость (благотворительность), восприятие коррупции, негативное будущее.
С 2013 года Украина потеряла 45 ступенек, обусловлено углублением социального и экономического кризиса, военными событиями в стране. Согласно Глобального индекса счастья наиболее положительное влияние оказывает социальная поддержка. Речь идет не о государственной поддержке, а о поддержке общества и близкого окружения.
По рейтингам развития политико-правовой среды, Украина улучшила свои позиции. Мы входим в топ-50 по рейтингу мощи армии. Однако, по другим индексам - Украина «пасет задних». Это связано с военными действиями на Востоке Украины, аннексией Крыма, политической нестабильностью, коррупцией и низкого уровня реформ в судебной системе.
По Глобальному инновационному индексу 2017, Украина заняла самую высокую позицию за последние 7 лет - 50 место, опередив Таиланд и оказавшись позади Черногории и Катара.
А в группе по уровню доходов ниже среднего Украины заняла 2 место после Вьетнама, обойдя Монголию, Молдову, Армению и Индию. По сравнению с 2016 годом, наше государство поднялась на 6 пунктов, что обусловлено высоким коэффициентом инновационной эффективности, то есть соотношением инновационного результата к инновационным ресурсам.
Что необходимо сделать для улучшения позиций общественно-экономического развития? Реалии Украины обусловливают значительные дискуссии по экономическому развитию. Но прежде, чем делать акценты по осуществлению стратегических и тактических шагов в сфере реализации экономической политики государства, нужно оценить экономический потенциал страны и ее возможностей развития. Оценку следует производить через призму основных показателей, в частности уровня добавленной стоимости в структуре производства, возможности структурных преобразований, модернизации реального сектора экономики, повышение конкурентоспособности, оценки эндогенных и экзогенных факторов влияния на экономическую жизнь страны, склонность к накоплению макроэкономических дисбалансов и условий обеспечения положительной динамики экономического роста.
Необходимо отметить, что никогда в современной экономической истории не было примеров, чтобы страна с низким уровнем диверсификации народного хозяйства демонстрировала стабильные экономические достижения в течение длительного времени. История демонстрирует примеры, когда долгосрочные успехи обязательно были связаны с реализацией политики по организации производства высокотехнологичной продукции, выпуска товаров с высокой добавленной стоимостью. Государства, экономика которых зависит от внешних рынков, склонны к серьезным рискам вообще, и в периоды кризисных явлений глобальной экономики особенно. Страна должна экспортировать товары, в производстве которых наиболее эффективно использованы ее избыточные факторы и импортирует товары из дефицитными факторами производства.
Другая проблема — это мировые тренды. И чтобы охватить долю рынка при современном экономическом укладе, нужно работать на опережение. Стоит в этом контексте отметить, что восприимчивость бизнеса к инновациям технологического характера в нашей стране остается низкой. Доля высокотехнологичной продукции в общем объеме выпуска в 2016 и 2017 годах составила 1,4 и 1,5% соответственно. Это значительно ниже даже показателей стран Восточной Европы. Наукоемкость ВВП Украины колеблется в пределах 0,3-0,5%. В 2017 году на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в Украине потратили 0,3% ВВП. Это на порядок меньше, чем в странах-лидерах - в Израиле компании тратят на НИОКР 4,4% ВВП, в Финляндии - 3,9% ВВП, в США - 3% ВВП. В развивающихся странах в среднем расходы на НИОКР составляют 1,5-2% ВВП. Для решения этой проблемы нужны стимулы, в том числе налоговые. Также, важным является переход к качественно новому состоянию компаний - реинжиниринг бизнес-процессов. Новый подход к организации бизнеса - уже инновация сама по себе. Следует развивать одновременно современные подходы менеджмента, маркетинга и тому подобное.
Следует сосредоточить внимание на реформах, которые являются краеугольным камнем развития: завершении судебной реформы; открытие рынка земли, что позволит привлечь от +28,9 млрд до 49,1 млрд инвестиций в развитие аграрного сектора и обеспечит дополнительный рост номинального ВВП на 7% ежегодно - свободный рынок земли; отмена налога на прибыль и введение налога на выведен капитал. По оценкам UIF, в результате отмены налога на прибыль в перспективе 5 лет может быть создано до $ 30-40 млрд дополнительного ВВП.
И наиболее перспективный путь развития — это производство товаров и услуг, которые создают новые рынки, в результате чего бывшие рыночные лидеры теряют свое доминирование. Сделать это возможно только через «подрывные» инновации. Сложно прогнозировать направления, на которых следует сосредоточить усилия, но это направление нано-, био-, инфо- и когнитивные технологии.
Итак, стратегическим аспектом экономического подъема можно назвать направление стимулирования учебных заведений, деятельность которых направлена на совершенствование образовательных процессов и развития научных исследований, возложенных на развитие так называемой НБИК-конвергенции, обусловит рождения «подрывных», конкурентных инноваций.
