Полгода у власти: ключевые вехи правления нового президента Украины

Полгода у власти: ключевые вехи правления нового президента Украины

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

В политике принято оценивать первые 100 дней правления любой новой власти. Это тот срок, который задает динамику и направление политического курса, приоритеты и второстепенные задачи.

Иногда отсутствие результатов за первые 100 дней новая команда оправдывает недостатком времени. Другое дело – первые полгода. Достаточно, чтобы проявить себя и оставить первые впечатления. А также заделы на будущее.

20 ноября исполнилось 6 месяцев с момента инаугурации президента Владимира Зеленского. Рассказываем  обо всем значимом, чем запомнилось полугодичное правление самого молодого украинского лидера.

Триумфы и падения в Верховной Раде

Прямо на инаугурации Владимир Зеленский объявил о роспуске Верховной Рады. И стратегически не прогадал. А получил монобольшинство «Слуги народа» в новом созыве, что позволило президенту отчасти выполнить свои предвыборные обещания по принятию ряда законов. А также продвинуть некоторые реформы, включая открытие рынка земли в Украине, запуск Антикоррупционного суда, судебную реформу, блок экономических преобразований.

Не проведи Зеленский выборы в Раду летом, осенью картина была бы значительно другой. Сегодняшние рейтинги и главы государства, и его партии значительно просели, о чем свидетельствуют многие свежие социологические опросы.

Проседание рейтинга закономерно, особенно если первоначально он составлял порядка 70% поддержки. Электоральное разочарование отчасти вызвано завышенными ожиданиями от президента-новичка, отчасти по причине банальных провалов и невозможности «впихнуть невпихуемое».

Пропрезидентское монобольшинство отметилось турборежимом и принятием многих законопроектов, которые пылились в кабинетах Верховной Рады годами.

Но сбитая на скорую руку команда, идеологически разрозненная и даже не определенная, объединенная всего лишь общим брендом Владимира Зеленского, не могла работать слаженно долгое время. Отсюда – многочисленные политические и медийные скандалы, обнародование скелетов в шкафу, разоблачения за грехи прошлого – все это бьет по имиджу и правящей партии, и лично президента. Также бросает тень на весь парламент.

Потепление в личных отношениях с Путиным

В отличие от своего предшественника Петра Порошенко, Владимир Зеленский предпочитает не называть вещи своими именами. Демонстрируя личную лояльность к лидеру россиян Владимиру Путину. Упуская острую риторику в его адрес и закрывая глаза на многие преступления, которые по указанию президента РФ реализуют в Украине.

Эту тактику Зеленского сложно оценивать однозначно. Ведь позиция Порошенко при всех его  дипломатических плюсах и достижениях, не убедила Путина ни к чему, что было бы полезно Украине.

Складывается впечатление, что личные звонки Путину – это вера Зеленского в цивилизованный подход. Что не может не льстить Путину, авторитарному лидеру с имперским прицелом, привыкшему к пресмыканию своего окружения.

Насколько выигрышна тактика Зеленского? Также сложно однозначно ответить. Один из звонков был следствием гибели сразу 4 украинских воинов на Донбассе. Президент позвонил с личной просьбой повлиять на террористов. Судя по количеству обстрелов, по погибшим за последнее «перемирие» — эта просьба осталась не услышанной.

Предстоящая «Нормандская встреча», к которой Зеленский так настойчиво склонял Путина, запланированная на 9 декабря, станет кульминацией всей этой стратегии личного общения. По результатам будет понятно, где Украина проиграет, а где – отстоит свои интересы.

Обмен военнопленными и заключенными в сентябре

Безусловно, сентябрьский обмен пленными, о котором написали все ведущие мировые СМИ, — знаковое  достижение команды президента. В  Украину вернулись захваченные в Керченском проливе моряки, а также известные политзаключенные, включая Сенцова, Кольченко, Клыха,  Сущенко, Балуха, Сизановича и других.

Вернуть Украине моряков, к слову, Россия и так была обязана по решению Международного Суда ООН. А вот наиболее известных политических узников могла не и выдавать. Должное Зеленского в том, что он сумел договориться с Путиным об этом обмене, в том числе посредством личной лояльности.

Разведение сил на Донбассе

Еще одно проявление лояльности к Путину. Так как фактическое разведение сил происходило и происходит под обстрелами.  Что ежедневно фиксируют Штаб ООС, мониторинги ОБСЕ, военные на линии соприкосновения и волонтеры, также ежедневно встречающие борты с раненными бойцами в госпиталях Украины.

Количество погибших за период «перемирия» также зашкаливает, учитывая смысл термина перемирие. За октябрь 2019 погибло 9 военных и 27 получили ранения. За сентябрь погибших – 14, за ноябрь, на текущую дату – 5 погибших.

То есть, эти процессы – разведение сил на участках по линии противостояния – происходят якобы для установления мира на Донбассе. Однако мира в российской интерпретации – под огнем, и на сомнительных для Украины условиях.

«Формула Штайнмайера», которую власть собирается имплементировать для восточных регионов, не вселяет оптимизма политическим оппонентам Зеленского,  части общества и ветеранам ООС. Последние считают, что Украина просто сдает свои позиции перед агрессором.

Вместо вразумительного плана по Донбассу, чего от Зеленского и его команды ожидают с самого начала, общество слышит тишину, в буквальном смысле слова. Это глобальная претензия к новой власти: по многим ключевым вопросам внешней и внутренней политики нет четкого понимания, куда движется Украина. Сплошной коммуникационный провал. Причем об этом говорят не только внутри страны, но и за ее пределами – среди партнеров, инвесторов и контрагентов страны.

Дело «Приватбанка»

Возвращение олигарха Игоря Коломойского в Украину после победы Владимира Зеленского на выборах президента расценивалось как начало реванша антиукраинских сил. Тогда  многие говорили о том, что теперь-то Зеленский будет обязан рассчитаться с Коломойским за свою победу. И ценой этому будет возврат национализированного «Приватбанка».

Мало кто предполагал, что молодой и политически неопытный лидер пожелает дистанцироваться от олигарха. По крайней мере, в деле национализации «Привата», что Коломойский пытается оспорить и вернуть вспять.

Публично это выглядит приблизительно как дистанцирование, хоть и не уверенное. На деле происходит так, что Игорь Коломойский задействует все способы вернуть банковское учреждение, прибегая в том числе к информационным провокациям. А учитывая провалы президентской команды в коммуникациях, эти провокации работают против Украины.

На данном этапе дело «Приватбанка» есть условием предоставления стране финансовой помощи от Международного Валютного Фонда. Фактически – ультиматумом. Сотрудничество с Фондом – показатель для любого иностранного инвестора.

Учитывая, что МВФ покинул Украину в ноябре без каких-либо результатов о заключении новой финансовой программы, у кредиторов остаются весомые сомнения насчет способности Зеленского удержать Коломойского в рамках. А «Приватбанк» в руках государства.

Скандал с Трампом

Звонок американского президента в Украину обернулся импичментом. Конгрессмены США доказывают, что Дональд Трамп давил на Владимира Зеленского с целью получения компромата на своего политического противника Джозефа Байдена. Давил военной помощью Штатов в адрес Украины для защиты от российской агрессии.

Президент Зеленский оказался невольно втянутым в эту историю. Которая обещает повлиять на будущие выборы в Америке в 2020 году.

В ходе расследования на свет вышли многие неприятные факты касаемо Украины. И многое вертится вокруг того, что наша страна – коррумпированное государство, оказывать помощь которому – это выбрасывать деньги на ветер.

В этом конкретном случае молчание Зеленского, что уже стало некой фишкой его президентства, на руку Украине. Невмешательство в дела США – лучшая стратегия для Киева, которому важно сохранить добрые отношения с Вашингтоном, независимо от того, кандидат чьей партии победит на будущих выборах.

***

Подводя итоги первого полугодия, стоит отметить один парадокс Зеленского. Новый лидер совершает ошибки и его рейтинг падает. Однако рядом, на политической арене, нет альтернативы.

Нет ни одного другого лидера, способного объединить недовольных правящей политикой. Ни Петр Порошенко, ни Святослав Вакарчук, ни тем более Юлия Тимошенко или кто-нибудь из пророссийской оппозиции не способен в текущих условиях стать сильной конкурентной фигурой. Поэтому внутри страны мы имеем только одну позицию, которую ведет сам президент. Правда и ответственность за все происходящее ложится на него.

Вытянет ли президентскую планку Владимир Зеленский – все еще открытый вопрос, так как первые полгода прошли под девизом неопределенности, маневров вдогонку и шатких результатов.

Автор: Марія Гелюх
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!