Заявление президента США Дональда Трампа о том, что он не позволил бы Российской Федерации аннексировать Крым, если бы в 2014-м году возглавлял страну, является элементом-пиара, поскольку Соединенные Штаты не способны полноценно влиять на двусторонние отношения между Украиной и Россией. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказала политический эксперт Наталья Белоус.
Политолог считает заявление Дональда Трампа о возможности предотвратить аннексию Крыма, попыткой переключить ответственность за ситуацию с одного лица на другое, а также стремлением дискредитировать Барака Обаму как предыдущего руководителя страны. Эксперт полагает, что таким заявлением Трамп просто высказал свою личную неприязнь к бывшему хозяину Белого дома.
«Безусловно, Соединенные Штаты, как международный партнер Украины, влияют на ее будущее в виде различных советов и финансовых решений. Однако не следует забывать, что Украина – это независимое государство, которое проводит самостоятельную политику. Поэтому говорить о том, что если бы президентом США было другое лицо, то незаконной аннексии Крыма или оккупации Донбасса не произошло бы, некорректно и даже смешно. Проблема России актуальна для Украины уже много веков, поскольку географически так сложилось, что это наш исторический и географический сосед, и нам никуда от этого не деться»
политический экспертОдной из причин аннексии Крыма и войны на Донбассе политолог назвала тот факт, что за годы независимости все президенты Украины так и не смогли выстроить четкую стратегию отношений с Россией. Эксперт напомнила, что каждый раз, когда Украина получает нового президента, в ее жизни начинается новый этап отношений с северным соседом, при том, что страны нуждаются в перманентных стабильных двусторонних отношениях.
Также Наталья Белоус не верит, что США или лично Дональд Трамп могут самостоятельно вернуть Украине Крым и разрешить конфликт на Донбассе.
«Сегодня некорректно говорить, что ситуация с войной на 100% зависит от США, Западной Европы или других стран мира. Дональд Трамп может лишь частично повлиять на украино-российский конфликт и заставить Кремль признать свою вину. Вопрос войны существует исключительно в плоскости взаимоотношений Украина – Россия. Если эти две стороны поймут друг друга, то война на Донбассе закончится и Крым будет возвращен Украине. Сейчас продолжаются переговоры в Минском формате и ряде других форматов. Скорее всего, конфликт решится в ближайшие 5-10 лет и, возможно, уже при следующем президенте Украины. Ведь сегодня позиция официального Киева в переговорах на уровне президента является слабой. Следует более решительно отстаивать интересы своей страны»
Решение Дональда Трампа отменить ряд встреч с президентами стран в рамках саммита НАТО и провести встречу с Петром Порошенко, политолог связала с попыткой главы Белого дома развеять подозрения в своей лояльности к Кремлю.
«Дональда Трампа ранее часто обвиняли в пророссийской позиции. Своим демаршем на саммите НАТО он хотел показать, что поддерживает Петра Порошенко и его действующий курс в контексте приближения президентских выборов, что он вообще на стороне Украины, и что украинцы всегда могут рассчитывать на Америку. Это в некоторой степени пиар-эффект для повышения рейтинга. На самом деле вопрос не в том, что кто-то ради кого-то отменил встречи, а в том, что даже проведенная встреча не способна решить проблему на практике. Пока что диалог президента США с президентом Украины не способен прекратить войну на Донбассе или преодолеть экономический кризис в стране»
Напомним, во время саммита НАТО в Брюсселе президент США Дональд Трамп заявил, что не позволил бы России аннексировать Крым и обвинил в произошедшем своего предшественника Барака Обаму.
Кроме того, Трамп отменил все запланированные встречи с лидерами Грузии, Румынии и Азербайджана в рамках саммита, но провел короткую встречу с президентом Украины Петром Порошенко.
