Политолог Александр Палий: заморозка европейских активов заставит Ахметова искать компромисс с государством

Решения европейских судов о замораживании активов компаний Рината Ахметова в Нидерландах и на Кипре не будет иметь негативных последствий для экономики Украины. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Александр Палий.

По мнению эксперта, счета Рината Ахметова в Нидерландах были заблокированы благодаря весомым доказательствам стороны обвинения в лице государства. Украина предоставила убедительные доказательства того, что компании Ахметова приватизировали государственные предприятия по заниженной цене и международные суды соответственно на это отреагировали. Аналитик напомнил, что ранее государственные органы никогда не предоставляли судам таких доказательств, поскольку существовала традиция договариваться с олигархами, однако сейчас, по его мнению, «времена изменились».

Также политолог не видит в последних решениях европейских судов политической составляющей. По его мнению, судьи могут иметь антиолигархические настроения, но они вряд ли вмешиваются в украинскую политику, поскольку четко сохраняют традицию следовать букве закона.

В то же время Александр Палий считает, что такие решения голландского и кипрского судов будут иметь негативные последствия для бизнеса Рината Ахметова в Украине.

«Для бизнесмена ситуация очень неприятна. «Укртелеком» сейчас возвращается в государственную собственность и государство ставит вопрос о том, что оно недополучило какую-то существенную прибыль. Теоретически, Ахметов может попытаться решить этот вопрос в виде мирового соглашения по «Укртелекому». Интересно, что среди арестованного имущества фигурирует также квартира олигарха в Лондоне, которая на момент приобретения считалась самой дорогой в Великобритании. Это достаточно символическая ситуация и она свидетельствует о том, что накопление имущества за границей или еще где-то, до добра не доводит»

Не прогнозирует аналитик существенных негативных последствий в решениях европейских судов в отношении компаний Ахметова и для украинской экономики.

«Повышения коммунальных тарифов из-за таких решений европейских судов ожидать не стоит. Верхние пределы повышения тарифов в Украине определяет НКРЭКУ, поэтому волюнтаризм со стороны бизнесмена вряд ли возможен. Государство, включая Антимонопольный комитет и другие регулирующие структуры, имеет достаточно методов влияния, чтобы остановить потенциальные возможности Ахметова как-то навредить экономике»

Кроме того, Александр Палий убежден, что Ринату Ахметову сейчас невыгодно устраивать саботажи и применять нелегальные схемы, поскольку недавно Россия присвоила предприятия бизнесмена на временно оккупированных территориях Донбасса.

«Я не думаю, что Ахметов заинтересован устраивать саботажи. Олигархи в Украине сегодня имеют очень негативный имидж. Кроме того, недавно его сильно «потрепала» Россия, отобрав заводы на территории ОРДЛО и отдав их в управление Сергею Курченко, который на самом деле является «подглавой» этих предприятий и фактически представителем ФСБ. Поэтому мне кажется, что Ринат Ахметов сейчас должен быть заинтересован в том, чтобы максимально легально вести свой бизнес, уладив все споры с государством»

Напомним, 9 января суд Нидерландов заморозил активы компаний Рината Ахметова «СКМ», «Метинвест» и «ДТЭК» на территории страны.

Решение связано с судебным процессом по делу о «Укртелекома», по которому ранее суд Никосии (Кипр) заморозил активы украинского бизнесмена на общую сумму $820 млн.

Валерий Савицкий

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: