Мягкая реакция стран Европейского союза на агрессию России против Украины в Черном море, свидетельствует о нежелании европейцев окончательно потерять рынки сбыта для российских товаров из-за усиления экономических санкций. В то же время окончательный тон реакции на захват украинских кораблей, будут задавать США и НАТО. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Владимир Цыбулько.
По мнению эксперта, довольно мягкая реакция европейских стран на захват Россией украинских кораблей в Черном море, свидетельствует о незаинтересованности Европы потерять торговые связи с агрессором. Политолог напомнил, что европейцы в прошлом неоднократно сталкивались с таким падением рынков и сейчас пытаются «диверсифицировать» свои риски.
«На первый взгляд, реакция Европы была слишком либеральной, слишком мягкой, даже такой, которая граничит с безнаказанностью для России. Хотя на самом деле европейцы, как старая демократия, стремятся максимально выждать паузу, чтобы Москва и Киев наделали ошибок, чтобы позже воспользоваться ими в своих целях. Но сколько бы власти стран ЕС не «умывали руки», агрессия в Черном море произошла не только против Украины, а в перспективе грозит и усилением давления на саму Европу. Путин старается не поглотить и не оккупировать Европу силовым военным путем, а «переформатировать» ее из демократии в набор авторитарных режимов. Именно поэтому хозяин Кремля так «цепляется» за Венгрию и Чехию, поэтому он активно поддерживал популистов в Греции, пока те не осознали, что путинская «касса» пуста и спасения для их околовластных маневров там больше нет»
политологУчитывая ситуацию, Владимир Цыбулько считает более важной реакцию на морскую агрессию РФ со стороны НАТО и США. Эксперт убежден, что принципиальность Вашингтона заставит более жестко действовать и Европейский союз. Если же Брюссель в дальнейшем будет занимать пассивную позицию, это может привести к формированию второго центра силы на европейском континенте. И этот центр, по мнению аналитика, будет формироваться не в масштабах всего Евросоюза, а «предусматривать отдельную роль Турции, отдельные роли Польши, Украины, Швеции и Великобритании, и в таком сценарии развития событий заинтересованы даже США».
Политолог назвал хорошей идеей закрытие портов для российских кораблей, но убежден, что более действенным наказанием для Кремля, было бы ограничение импорта российской продукции на рынки стран ЕС.
«Российская продукция не является лидером в структуре поставок крупнейших европейских портов. Лидерами являются поставщики по линии Китай - США. Что касается поставок нефти и газа, то они осуществляются в Европу преимущественно из стран Ближнего Востока. Поэтому по сути идея закрытия портов для россиян правильная, ведь Россия за морскую агрессию против Украины должна попасть в «серую зону». Но в то же время следует не просто ограничивать перевозки товаров из российских портов, ведь компании агрессора могут зафрахтовать суда других стран под другим флагом или перевести часть своего флота под другие флаги. Правильными санкциями должен стать отказ в импорте российской продукции на европейские рынки»
Владимир Цыбулько также позитивно оценил заявление фракции Ангелы Меркель ХДС/ХСС в Бундестаге о том, что газопровод «Северный поток-2» представляет опасность для Украины. Эксперт напомнил, что ЕС длительное время пытался заставить Россию играть по цивилизованным правилам в торговле, однако сегодня этот «эксперимент провалился».
«В ближайшие десятилетия Россия не цивилизуется для ведения полноценных торговых отношений, поэтому Евросоюз вынужден искать новых партнеров для поставок энергоносителей. Ангела Меркель недавно заявила о необходимости построить терминал для поставок сжиженного газа из США. Скорее всего, сейчас Европа попытается максимально дистанцироваться как от российской нефти, так и от российского газа»
Однако наибольшим ударом по интересам России за ее агрессию против Украины в Черном море, эксперт считает выход США из Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности.
«Сейчас главный тип ядерных вооружений в мире – ракеты малой и средней дальности. И они нацелены не столько на США, сколько на Россию, и в Кремле это прекрасно понимают. Именно поэтому советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон заявил в Москве о военной угрозе со стороны Китая, в качестве третьей стороны, - он сказал, что китайские ракеты потенциально представляют угрозу для России. Таким образом американский дипломат намекнул, что США очень хорошо понимают, на которой «растяжке» стоит Кремль. Так вот, не получив от США ни одного положительного сигнала по сокращению этого ракетного арсенала, Россия попала в следующий этап политического давления. Если по этому поводу выскажутся НАТО и страны ЕС, это ознаменует для России начало гонки вооружений, которую она не выдержит. Путин рассчитывал «продать» США отказ от ракет малой и средней дальности, но осуществив агрессию против Украины в Черном море, теперь у него это вряд ли получится»
Напомним, 25 ноября два артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», а также рейдовый буксир «Яны Капу» осуществляли плановый переход из порта Одессы в Мариуполь. О переходе российская сторона была заранее проинформирована в соответствии с международными нормами для обеспечения безопасности судоходства.
Однако, пограничные катера РФ протаранили «Яны Капу» и заблокировали танкером движение через Керченский пролив. Позже спецназ ФСБ атаковал и захватил корабли вместе с экипажами.
Европейские страны сначала мягко отреагировали на агрессию. Германия запросила у Киева доказательства неправомерных действий РФ и вместе с Францией призвала стороны не нагнетать противостояние. Однако через несколько дней риторика и действия европейских стран стали более решительными. В частности, генсек партии ХДС/ХСС Аннегрет Крамп-Карренбауэр отметила, что США и ЕС должны рассмотреть вопрос закрытия портов для российских кораблей из-за инцидента в Черном море. Фракция ХДС/ХСС в Бундестаге разоблачила истинную цель морской провокации РФ и признала газопровод «Северный поток-2» опасным для Украины и Европы.
На саммите Большой двадцатки (G20) президент США Дональд Трамп отменил запланированную встречу с Владимиром Путиным и даже не поздоровался с ним традиционным рукопожатием.
20 октября президент США принял решение о выходе страны из Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, который был подписан между СССР и США в 1987 году. Документ запрещал использование ядерных ракет наземного базирования с диапазонами поражения от 500 до 5500 км.
Президент России Владимир Путин пригрозил «симметричным ответом» в случае выхода США из ракетного договора, а в МИД РФ пообещали принять ответные военно-технические меры, если Вашингтон реализует свои намерения на практике.
