Политолог Владимир Цыбулько: Александра Авакова оправдали из-за прорех в расследовании «дела рюкзаков»

Решение суда об отмене домашнего ареста и снятия браслета в отношении сына министра внутренних дел Александра Авакова может свидетельствовать о недостаточно тщательном расследовании этого дела. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Владимир Цыбулько.

Эксперт считает постановку вопроса о вероятной несправедливости судебного решения по Александру Авакову, учитывая его родственные связи с главой МВД, некорректной. По его мнению, подсудимые остаются безнаказанными, если досудебное расследование проведено недостаточно тщательно, либо не выявило признаков преступления. Политолог также отметил, что государственные закупки – это довольно субъективный сценарий и он, по сути, одинаков как для дела о закупке «рюкзаков Авакова», так и для дела по закупке униформы для НАБУ, где даже фигурирует один и тот же предприниматель – Владимир Литвин.

Аналитик также привел еще один пример громкого и не совсем правомерного, на первый взгляд, судебного решения – в отношении Юрия Крысина по делу об убийстве журналиста Вячеслава Веремия. В то же время, Владимир Цыбулько отметил, что этот подсудимый не избежит наказания, поскольку это не единственное возбужденное против него дело.

«Решение суда сняло обвинения с Крысина и осудило его на два года условно только по одному делу. Насколько мне известно, Крысин фигурирует еще по четырем уголовным делам. Защита подсудимого фактически локализовала рассмотрение по одному делу, а по другим делам, я думаю, он правосудия не избежит»

В целом политолог признал, что в последние месяцы украинские суды приняли несколько скандальных и откровенно неправомерных решений и это остается проблемным аспектом судебной системы страны.

«Среди скандальных решений – решение Бородянского суда по ректору-взяточнику Петру Мельнику. Также скандальное решение о мере пресечения бывшему лидеру одесской ячейки «Правого сектора» Сергею Стерненку, которому явно подбросили наркотики. Он общественный активист и для него заниматься торговлей наркотиками – это вообще нонсенс.

В целом, хотя и случаются подобные скандальные случаи, можно сказать, что судьи в нашей стране начинают делиться на два типа: на тех, кто хочет остаться в профессии, и на тех, кто хочет выйти из нее с максимальными финансовыми достижениями»

Напомним, что 31 октября в рамках расследования дела о хищении средств при закупке так называемых «рюкзаков Авакова» для Нацгвардии в 2014-2015 годах, следователи НАБУ провели обыски в домах должностных лиц Нацполиции. По их результатам были задержаны сын главы МВД Александр Аваков, экс-заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь, а также предприниматель Владимир Литвин.

Однако 19 декабря Апелляционный суд Киева снял арест с недвижимости Александра Авакова. 22 декабря Соломенский суд Киева отменил домашний арест Авакову и позволил снять с него электронный браслет.

Валерий Савицкий

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: