22 сентября на подъезде к Новообуховской трассе была обстреляна машина помощника и близкого друга президента Зеленского Сергея Шефира. Сам помощник – не пострадал. Ранения в ногу получил его водитель. Мужчину прооперировали, его жизни ничего не угрожает, говорят медики.
Как и бывает в подобных инцидентах, у этой истории много неизвестных. У следствия, у президента и самого Шефира – свои версии произошедшего. Что известно на сегодняшний момент и как ситуацию понимают эксперты – рассказываем детально в спецтеме.
Версии следствия
Установлено, что утром 22 сентября Сергей Шефир выезжал с водителем из своего дома в элитном поселке Иванковичи Киевской области. На пути к Новообуховской трассе, где дорога проходит через лесополосу, нет камер и слабая мобильная связь, на машину друга президента напали, выпустив около 18 выстрелов, 10 из которых попали в машину. По официальной версии, было использовано автоматическое оружие калибра 7,62.
Как считает министр МВД Денис Монастырский, целью обстрела именно стороны водителя было желание преступников остановить машину. Известно, что водитель смог проехать около 5 км после ранения. Это, по мнению Монастырского, послужило тому, что конечная цель злоумышленников не была достигнута.
«Целью выстрелов, которые зафиксированы, было, в том числе, остановка автомобиля. Если бы остановился автомобиль через 50 или 100 метров, то последствия были бы однозначно трагическими»
глава МВД УкраиныПолиция рассматривает несколько мотивов преступления:
- Реакция на государственную деятельность Сергея Шефира;
- Способ давления на президента и его окружение;
- Дестабилизация внутри Украины, в том числе с участием иностранных спецслужб.
Сам Шефир заявил, что в последнее время больше работает над проектами «Квартал 95» - именно до назначения на пост помощника Зеленского на общественных началах он занимался постановками шоу студии. Сам он придерживается версии о запугивании власти.
Такое же мнение встречается и среди силовиков. Хотя министр Монастырский высказал точку зрения, что цель преступления – «именно убить», а не просто напугать чиновника из близкого окружения президента.
Как пишет Украинская правда, в окружении Владимира Зеленского утверждают, что Сергей Шефир не занимался никакими скандальными вопросами, и ни до, ни после обстрела в его адрес не поступало никаких угроз.
В Кремле, еще до оглашения официальных версий от следствия, заявили, что не причастны к этому покушению.
Президент Украины пообещал жесткий ответ на подобный «привет» для власти и связал преступление с деолигархизацией.
Что говорят эксперты
Однозначного мнения на счет инцидента среди экспертов нет. Оппозиционные к власти публичные лица говорят о конфликте в команде президента, что и могло спровоцировать «разборку» на дороге. Сергей Шефир эту версию не поддерживает, настаивая, что в команде Зеленского все в порядке.
В СМИ пишут о том, что реального влияния на решения президента Шефир не имел благодаря усилиям Андрея Ермака, поэтому устранять его таким способом не было необходимости.
Журналист и военный обозреватель Юрий Бутусов придерживается версии о запугивании главы государства:
«Стрельба велась с ближней дистанции. Стрелок не встретил сопротивления, машина вскоре остановилась. Однако он не сблизился, и не преследовал машину, не добил всех в машине, и даже не дострелял по цели весь магазин. То есть, задачи проконтролировать убийство Шефира у него не было. Вывод: Судя по исполнению, психологическое запугивание было важнее, чем ликвидация Шефира»
Бутусов предполагает, что инцидент может быть связан с деолигархизацией:
«Понятно, прежде всего можно запугать самого Шефира. Но одновременно – президента Зеленского. Офис президента. Партию и фракцию президента. Это могли сделать для того, чтобы отсрочить принятие какого-то закона, например, как вариант, закона против олигархов, а возможно и наоборот – чтобы ускорить его принятие»
Подобное мнение высказал политолог Владимир Фесенко:
«Скорее всего, главная цель покушения на Шефира – это предупреждение Президенту Зеленскому, и попытка запугать и самого Президента и его ближайшее окружение, в том числе и в контексте политики деолигархизации. Поэтому вполне возможно, что Шефир лишь символический объект покушения, главное предупреждение направляется самому Президенту Зеленскому»
Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков, наоборот, считает, что связывать преступление с деолигархизацией – преждевременно:
«Я бы не связывал это с борьбой с олигархами. Это преступление – и тут все равно, кто его совершил: богатый человек, бедный человек или какие-то преступные элементы… Знаете, у нас некоторые коллеги раньше времени пытаются развешивать какие-то ярлыки. Это очень плохая тенденция, и точно ее применять не стоит. А то, что это можно расценивать как давление на Офис президента, на президента или непосредственно на Сергея Нахмановича – точно»
Версию с российским следом атаки поддерживает инвестиционный банкир Сергей Фурса. По его мнению, как раз Кремль и заинтересован в подобных дестабилизациях:
«Можно поверить в то, что это россияне. Просто потому, что россияне любят вносить сумятицу в общество. Любят поджигать костры. А обстрел машины одного из топ-3 чиновников страны, а Шефир де-факто таким был еще летом, очень хорошо подогревает обстановку. Как и может напугать президента. Который россиянам нужен напуганный, а не уверенный в себе. Одно можно сказать: главное тут не то, кто мог такое сделать, а кто бы решился пойти на такой шаг. Это точно был не Моссад…»
В сети можно встретить и различные конспирологические версии случившегося. Волонтер Серж Марко в своем блоге описывает некую «аккуратность» в отношении стрельбы по машине Шефира на основе анализа точек попадания пуль. Блогер сравнивает это нападение с другими преступлениями, где целью преступников было именно устранить жертву:
«Либо стрелял невероятный криворукий идиот. Либо стрелял хороший профи именно туда, куда было задумано. Я лично за второй вариант. Надо же продемонстрировать народу, что мы боремся с олигархами и нам прилетело за антиолигархический пшик ... то есть закон. Я не утверждаю, что нападение – фейк. Но первично, на первый взгляд, то, что продемонстрировано в СМИ, очень похоже на постановку»
Многие эксперты подобные теории не поддерживают. Журналистка Зоя Казанжи предполагает, что целью заказчиков преступления было не запугивание, а создание «стимула» для президента принимать решения под действием эмоций:
«В инсценировку не верю, в «запугивания» и так испуганного тоже не верю. А вот в побуждения к определенным действиям – верю охотно»
После нападения Владимир Зеленский сделал публичное заявление, в котором связал обстрел машины своего друга с борьбой против олигархов. Находясь в это время в США на Генассамблее ООН, президент публично заявил, что преступление против Шефира – это «цена за реформы» в Украине.
Как неоднократно писала пресса, именно Шефир отвечал в команде Зеленского за общение с крупным бизнесом. И журналисты-расследователи «ловили» помощника президента на контактах с олигархами – с Игорем Коломойским, Ринатом Ахметовым, Григорием Суркисом.
Источники Украинской правды связывают Шефира с двумя крупными предприятиями Украины – Одесский припортовый завод и Энергоатом.
***
На текущий момент версий покушения – масса и по сообщениям в СМИ, в команде президента на самом деле не понимают, что произошло и кому это может быть нужно. Ясно одно, что для президента Зеленского это мощный личный вызов, так как вопрос стоит о его близком друге. В связи с чем стоит ожидать тщательного расследования и «закручивания гаек» в определенных сферах.
Инцидент, который вызвал огромный общественный резонанс, ставит вопрос перед обществом несколько иначе (если сразу отбросить версии об инсценировке) – может ли власть в достаточной мере защитить обычных людей, журналистов, оппозиционеров и активистов, если мишенью становятся близкие соратники главы государства?
