Поражение «слуг», переизбрание мэров, триумф Лозинского: главные сенсации местных выборов

Поражение «слуг», переизбрание мэров, триумф Лозинского: главные сенсации местных выборов

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

На местных выборах правящая партия «Слуга народа» потерпела поражение, что случилось впервые за всю историю и очень необычно для политической системы. Уникальным можно считать и относительную победу новых политических проектов, а также переизбрание действующих мэров большинства городов. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт аналитического центра «Инполит» Максим Джигун.

Главной особенностью местных выборов 25 октября, аналитик считает поражение партии «Слуга народа», которая утратила популярность избирателей из-за невозможности продемонстрировать системность и стабильность в своей деятельности. Эксперт обратил внимание на нетипичное для страны падение симпатии общества к провластной политсиле.

Максим Джигун
политический эксперт
«Если посмотреть на результаты предыдущих местных выборов, то после победы президента Петра Порошенко и даже его президентов-предшественников, Киев всегда оставался городом, где партия власти сохраняла свое влияние, а не занимала, как «Слуга народа», нынешнее 4-5 место. Партия президента не демонстрирует преимущества ни в одном областном центре — нет даже надежды на то, что они во втором туре они смогут где-то одержать победу»

Второй спецификой нынешних выборов Максим Джигун назвал тот факт, что сегодня в Украине нет ни одной партии, которая смогла бы консолидировать общество.

«Год назад за партию «Слуга народа» голосовали на Востоке, на Западе, на Севере и на Юге, но сегодня мы наблюдаем абсолютно поляризованные результаты — «Европейская солидарность», которая представлена ​​на Западе и в Центре, и «Слуга народа» на Юге и Востоке. То есть, на этих выборах наблюдается чёткое разделение между проукраинскими и пророссийскими силами, которые смогли достичь результатов локально, но не в масштабах всей страны»
— Максим Джигун,
политический эксперт

И третья специфика этих выборов, по словам эксперта – это появление на политической арене новых проектов, которые продемонстрировали неплохой результат. Такими аналитик назвал прохождения в местные советы партий «За будущее», «Родной город», «Родной дом», «Пропозиция» и других малоизвестных политсил. По его мнению, победы этих игроков «не были системными и лидерскими, но они постараются нарастить своё влияние, и представительство в парламенте и на других уровнях».

Главной причиной переизбрания на выборах большинства действующих мэров крупных городов, эксперт считает общее изменение отношения электората к политической элите.

«Здесь всё довольно просто. Полтора года назад, когда выбирали президента Зеленского и парламент, общество имело ярко выраженный запрос на изменения, обновление власти и голосовало за кого-то абсолютно нового и незапятнанного. Сегодня же, после полутора лет жизни в условиях новых политиков и своеобразных подходов к публичному управлению, люди переживают, что с такими изменениями им стало жить еще хуже, чем ранее. Поэтому избрание действующих, но стабильных политиков, оказалось для избирателя более привлекательным, чем очередная «игра в рулетку» с избранием внесистемных людей низкого качества. С другой стороны, победа некоторых действующих мэров была оправданной и заслуженной — за последние годы они действительно продемонстрировали неплохие результаты своей деятельности. Такими можно считать переизбрание мэра Хмельницкого Александра Симчишина с 88% голосов и мэра Ивано-Франковска Руслана Марцинкива с 84%. Это хороший пример существования определённой связи между политиками и обществом, а также достойных практических результатов работы мэров»
— Максим Джигун,
политический эксперт

Шокирующую победу приговорённого к 15 годам за убийство экс-нардепа Виктора Лозинского, а также выход во второй тур выборов мэра Славянска сепаратистки Нели Штепы, Максим Джигун объяснил двумя факторами.

«Во-первых, скорее всего, люди вроде Лозинского или Штепы, смогли договориться с местными бизнес-кругами и получить вот такой результат на выборах. И во-вторых, к сожалению, сегодня граждане уже не обращают внимание на прошлое политиков – над ним мало кто задумывается. При отсутствии какой-то глобальной оппозиции и качественной альтернативы, выбирают то, что выбирают. На самом деле, если такие люди продолжают хотя бы формально представлять интересы избирателей, – а на самом деле свои интересы в городах, – это приговор нашему обществу. Мне кажется, что другие украинцы должны обратить внимание на такие факты и осознать, что это дорога в никуда»
— Максим Джигун,
политический эксперт

Напомним, в воскресенье, 25 октября в Украине прошли местные выборы. Украинцы выбирали депутатов местных советов – сельских и поселковых, городских, районных и областных, районных в городах, а также мэра Киева и главы почти всех городов, сел и территориальных общин.

Явка граждан на местных выборах составила около 37%. Это самый низкий результат за всю историю украинских местных выборов.

Согласно предварительным результатам голосования, партия Петра Порошенко «Европейская солидарность» побеждает в 5 регионах Украины.

В большинстве областных центров Украины, на выборах мэров победу одержали действующие мэры. Так, в Хмельницком побеждает действующий мэр от ВО «Свобода» Александр Симчишин, а в Запорожье — городской голова Владимир Буряк. В Житомире уверенно побеждает действующий мэр Сергей Сухомлин.

В Офисе президента анонсировали второй тур выборов во многих городах Украины и на Донбассе.

Фото: 6262.com.ua
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!