Последствия оправдания Трампа, новое в деле сбитого МАУ и «вечно тлеющий» Донбасс – мировые медиа об Украине

Последствия оправдания Трампа, новое в деле сбитого МАУ и «вечно тлеющий» Донбасс – мировые медиа об Украине

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Завершение дела об импичменте американского президента Дональда Трампа с оправдательным вердиктом стало топовой новостью мировых медиа за последние сутки. В контексте этих событий большинство западных СМИ упоминало Украину, вовлеченную в ожесточенную борьбу за власть между республиканцами и демократами.

Импичмент Трампа и связанные с этим громким делом темы – не единственный повод прессы говорить о нашей стране. Что еще привлекает внимание ведущих медиа – в нашей подборке цитат.

AP и TWP: оправдание Трампа – еще не конец истории с Украиной

Дональд Трамп сумел выйти из импичмента победителем, однако это только начало. Впереди избирательная кампания и его «сделки с Украиной» еще станут достоянием гласности, пишет The Washington Post, ссылаясь на Associated Press, в статье Trump wins acquittal, but Ukraine saga far from over (Трамп выиграл дело об импичменте, но украинская сага далеко не окончена).

На старте президентской избирательной кампании в США это только вопрос времени, когда появятся свежие подробности, документы и очевидцы дел Трампа в отношении Украины, пишет автор.

«Результатом может стать начало длительного расследования без какой-либо четкой конечной цели, сосредотачиваясь на поведении президента в ходе выборов в ноябре. Это те долгосрочные последствия, которых Трамп и его союзники по Республиканской партии стремились избежать, поскольку отказались от длительного процесса импичмента»
— The Washington Post,
Trump wins acquittal, but Ukraine saga far from over

Демократическая партия, инициатор импичмента, уже заявила о том, что будет «постоянно бдительной», так как президент Трамп не откажется от своих привычек.

Свидетельства бывшего советника по вопросам нацбезопасности Джона Болтона, юриста из окружения Рудольфа Джулиани Лева Парнаса и другие сведения, собранные демократами, прольют свет на новые обстоятельства деятельности Трампа, связанной с Украиной. Аналогично будут действовать и республиканцы, отмечает медиа.

«Сенатор Южной Каролины Линдси Грэм, председатель судебного комитета Сената и один из самых ярых сторонников Трампа и Республиканской партии, сказал, что «тучи над президентом рассеяны». Но в то же время он объявил, что его собственный комитет продолжит исследовать Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, который был целью атаки Трампа на Украину»
— The Washington Post,
Trump wins acquittal, but Ukraine saga far from over
«Помимо Украины, ожидается, что демократы возродят расследования, которые они проводили до того, как Конгресс в сентябре был впервые предупрежден о пристрастиях Трампа к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Вероятно, они продолжат расследовать налоги Трампа, изучать его финансовые дела и наиболее противоречивую политику, включая разделение детей на границе (практика разделения детей нелегальных мигрантов с их семьями на границах США – прим.авт.). Ожидается также, что они будут продвигать принятие законодательства для борьбы с иностранным вмешательством в выборы, используя действия Трампа в Украине в качестве прецедента»
— The Washington Post,
Trump wins acquittal, but Ukraine saga far from over

Для демократов избирательная кампания и победа над Трампом – шанс добиться того, что не смог сделать импичмент, поэтому расследование любых злоупотреблений властью со стороны действующего президента все еще впереди.

TWP: Грязные дела республиканцев в угоду президенту Трампу

Острый материал Ukraine wouldn’t do Trump’s dirty work. So GOP senators are doing it instead (Украина не будет делать грязную работу Трампа. Сенаторы Республиканской партии сделают это за нее) под грифом editorial board опубликовала редакция The Washington Post. Реакция напоминает о том, как начинался скандал с импичментом. И чем он обернулся в итоге.

«Президент Трамп неправомерно давил на украинское правительство, чтобы объявить фиктивное расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена, пороча одного из своих ключевых политических соперников появлением скандала. После того, как это стало известно, украинские лидеры так и не сделали желаемого для Трампа. Но с нечестной помощью некоторых республиканских членов Конгресса президент может все же достичь своей первоначальной цели: очернить Байдена без каких-либо оснований»
— The Washington Post,
Ukraine wouldn’t do Trump’s dirty work. So GOP senators are doing it instead

Редакция считает, что обвинения бывшего вице-президента США в содействии коррупции в Украине надуманы. Украинский прокурор Виктор Шокин был уволен под давлением Байдена не потому, что «он занимался расследованием коррупции, а потому, что он этого не делал… И ничто не указывает на то, что Джо Байден что-то сделал от имени своего сына в Украине (который находился на посту члена совета директоров украинской энергетической компании Burisma – прим.авт).»

«Несмотря на то, что г-н Байден боролся с коррупцией в Украине, республиканцы настаивают на том, что он должен быть подвергнут тщательному контролю за предполагаемую коррупцию там»
— The Washington Post,
Ukraine wouldn’t do Trump’s dirty work. So GOP senators are doing it instead

Редакция считает, что не существует «моральной эквивалентности» между делами Трампа и Байдена.

«Нет никаких аргументированных  дел против Байдена. Дело против Трампа, с другой стороны, столь же окончательно в противоположном смысле. У Трампа не было веских оснований требовать от Украины провести расследование в отношении Байдена, гражданина США, что сами власти США не расследовали. В любом случае, он сделал это, что не принесло никакой пользы Соединенным Штатам»
— The Washington Post,
Ukraine wouldn’t do Trump’s dirty work. So GOP senators are doing it instead

Коррумпированная схема Трампа убедить президента Украины клеветать на политического конкурента не сработала. Редакция сожалеет о том, что сенаторы США готовы осуществить грязные цели Трампа вместо Украины.

Bloomberg: торговля властью – опасный прецедент

Информационное агентство Bloomberg опубликовало интервью с сенатором и кандидатом в президенты США от Демократической партии Берни Сандерсом 5 февраля – Bernie Sanders Says Trump Acquittal Will Embolden Future Presidents (Берни Сандерс считает, что оправдание Трампа развяжет руки будущим президентам).

Ключевой месседж сенатора заключается в том, что торговля полномочиями и злоупотребление властью, что имело место в истории с давлением на Украину – опасный прецедент для американского президентства.

«Это означает, что будущие президенты могут сказать губернатору: «У меня есть для тебя деньги на инфраструктуру, но ты их не увидишь, если я не получу твое одобрение ». Или поехать в Китай и сказать: «Китай, мне нужна помощь на предстоящих выборах, посмотри, какую грязь ты можешь выкопать на моего оппонента, и мы дадим тебе лучшее торговое соглашение». Это называется злоупотребление властью»
— Bloomberg,
Bernie Sanders Says Trump Acquittal Will Embolden Future Presidents
«Импичмент – это не политика. Я не согласен с Дональдом Трампом почти во всем, но голосование по импичменту касается не политики. Это о злоупотреблении властью»
— Bloomberg,
Bernie Sanders Says Trump Acquittal Will Embolden Future Presidents

По мнению сенатора, Трамп «удерживал миллионы помощи для Украины, чтобы провести расследование в отношении одного из его политических противников» и «совершил препятствие правосудию», тем самым поставив себя «выше Конгресса» и законов США.

TWP: Зачем Зеленскому встреча в Белом Доме?

Еще один интересный материал авторства The Washington Post. Автор статьи Why Ukraine’s Zelensky remains so focused on getting a White House meeting (Почему президент Украины Зеленский так сосредоточен на проведении встречи в Белом доме) рассуждает о ментальности украинской политической элиты и ее стремлении «находиться вблизи» Соединенных Штатов.

«Нестабильное положение Украины – в точке соприкосновения между российским авторитаризмом и западной демократией – делает внимание со стороны Соединенных Штатов архиважным для местных политиков. Встречи и даже фотографирование с американскими VIP-персонами имеют огромное значение. Для украинского президента Святой Грааль – это визит в Белый дом»
— The Washington Post,
Why Ukraine’s Zelensky remains so focused on getting a White House meeting

Для многих чиновников более низкого ранга, пишет издание, селфи с влиятельным американцем – это «политическое золото, которое, как выразился недавно один из бывших сотрудников украинской разведки, считают «воплощением успеха»».

«Встреча Зеленского с Госсекретарем США Майком Помпео в Киеве – это сигнал в отношении американского президента. Преодоление «проблемы Трампа» имеет решающее значение для Зеленского. Но эти сигналы для Украины вызывают беспокойство»
— The Washington Post,
Why Ukraine’s Zelensky remains so focused on getting a White House meeting

Представителя США по Украине Курта Волкера так и не заменили. Как и американского посла после того, как Трамп отозвал Мари Йованович. В недавнем интервью Госсекретарь США Майк Помпео неосторожно заявил о том, что Украина «не волнует американцев».

«Украина рассматривается в качестве решающего противовеса российского влияния в регионе. Она отчаянно зависит от военной помощи США, сталкиваясь с непрекращающейся войной против поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины и все еще не оправившись от потери стратегического Крымского полуострова, аннексированного Россией в 2014 году. Украинская политическая элита была глубоко разочарована ухудшением отношений с Америкой в ходе слушаний по делу импичмента»
— The Washington Post,
Why Ukraine’s Zelensky remains so focused on getting a White House meeting

Ссылаясь на мнение экспертов, издание пишет о том, что логика президента Трампа – поиск выгоды. И обмен военной помощи воюющей стране на политический компромат против конкурентов – ударил по имиджу не только американского лидера, но и Америки, как государства.

Зеленскому важно встретиться с Трампом в Белом Доме, но он не может позволить себе обменять эту встречу на политические обещания.

«Долгосрочная стратегическая цель России состоит в том, чтобы сохранить свою региональную власть и препятствовать усилиям Украины по превращению в динамичную, либеральную, прозападную демократию. По мнению аналитиков, основным бенефициаром ослабления поддержки США в адрес Украины является Россия»
— The Washington Post,
Why Ukraine’s Zelensky remains so focused on getting a White House meeting

Рекомендация для обеих сторон заключается в том, чтобы показать, что вопреки истории с импичментом, отношения продолжат позитивное устойчивое развитие.

The Guardian: иранцы знали о сбитом украинском самолете изначально

Британское медиа The Guardian подало сюжет о сбитом под Тегераном пассажирском самолете МАУ с новыми подробностями, которые проливают свет на катастрофу – Iran knew from start it had shot down jet, says Ukrainian president (Иран с самого начала знал, что сбил самолет, заявил президент Украины).

«Утечка записи разговора между иранским пилотом и диспетчерской вышкой доказывает, что Иран сразу понял, что сбил пассажирский самолет, разбившийся около Тегерана в прошлом месяце, заявил президент Украины»
— The Guardian,
Iran knew from start it had shot down jet, says Ukrainian president
«Аудиозапись, полученная украинскими СМИ в воскресенье вечером, предположительно фиксирует разговор между иранским летчиком, заходящим на посадку в международном аэропорту Тегерана, и диспетчерской вышкой 8 января, вскоре после того, как рейс 752 «Украинских международных авиалиний» вылетел из Тегерана»
— The Guardian,
Iran knew from start it had shot down jet, says Ukrainian president

Согласно стенограмме, пилот иранской авиакомпании предупредил диспетчерскую вышку, что он увидел в небе что-то подозрительное – вроде вспышек на маршруте, как будто от ракеты, пишет автор.

«Запись фиксирует несколько попыток диспетчерской вышки связаться с украинским пассажирским самолетом, недоступным для связи после удара двумя ракетами и падающим в направлении поля за пределами Тегерана, на борту которого находилось 176 человек»
— The Guardian,
Iran knew from start it had shot down jet, says Ukrainian president

Издание напоминает, что изначально иранские власти придерживались версии о технических неисправностях самолета, и только спустя три дня признали, что ошибочно сбили пассажирский лайнер. На фоне обострения в Ираке иранский оператор ПРО принял самолет за крылатую ракету США.

«Президент Украины Владимир Зеленский, который неоднократно выражал недовольство тем, как Иран ведет расследование инцидента, заявил в телевизионном интервью, что аудиозапись «доказывает, что иранская сторона с самого начала знала, что наш самолет был сбит ракетой»
— The Guardian,
Iran knew from start it had shot down jet, says Ukrainian president

Киев настаивает на том, чтобы Иран передал украинским специалистам записывающие устройства черного ящика, извлеченные из самолета, для их расшифровки. Первоначально Тегеран соглашался, прежде чем отозвать это решение, обвиняя Украину в обнародовании «учетки».

Atlantic Council: сдерживающая сила Будапештского меморандума

Эксперты аналитического центра Atlantic Council опубликовали материал с предположением о том, что международное право все еще способно сдерживать агрессию России в Украине — International law may yet contain Putin in Ukraine.

«По мере того, как необъявленная русско-украинская война приближается к своему шестому году, на востоке Украины мало что говорит о продвижении к миру. Избрание Владимира Зеленского новым президентом Украины весной 2019 года породило новые надежды на прекращение конфликта. Однако первая встреча Зеленского с российским коллегой Владимиром Путиным в Париже в конце прошлого года оказалась не продуктивной. Никаких прорывов не было»
— Atlantic Council,
International law may yet contain Putin in Ukraine

Официально разногласия Киева и Москвы касаются трактовки и последовательности выполнения Минских соглашений, пишут авторы.

«Это сделало последующий мирный процесс заложником конкурирующих толкований. В частности, по-прежнему идут дебаты по поводу очередности вывода войск, местных выборов и возвращения русско-украинской международной границы под контроль Украины»
— Atlantic Council,
International law may yet contain Putin in Ukraine

Чтобы найти выход из патовой ситуации, Киеву стоит обратиться к международному праву, рекомендуют эксперты.

«Мобилизуя международное право, Украина могла бы консолидировать поддержку своей позиции среди более широкого международного сообщества. По крайней мере, это могло бы предотвратить давление на страну соглашаться на пагубные компромиссы со стороны тех, кто стремится вернуться к отношениям с Россией по принципу «business as usual»»
— Atlantic Council,
International law may yet contain Putin in Ukraine

Киеву стоит обратиться к Будапештскому меморандуму и «вернуть его за стол переговоров».

«Согласно условиям Будапештского меморандума, Украина имеет право выразить протест любой подписавшей стороне в случае нарушения условий соглашения»
— Atlantic Council,
International law may yet contain Putin in Ukraine
«Международный правовой порядок основан на обязательстве каждого государства уважать суверенитет и территориальную целостность всех других государств. Точно так же способность государства осуществлять контроль над своими границами и тем самым обеспечивать свою территориальную целостность является важнейшим атрибутом его суверенитета. Ни одно государство не может разумно требовать организации выборов на той части своей территории, которую оно не контролирует. Эти обязательства уважать суверенитет и территориальную целостность государств составляют «приоритетные нормы» международного права»
— Atlantic Council,
International law may yet contain Putin in Ukraine

Германия и Франция в попытках давить на Украину в вопросах суверенитета и контроля границ «рискуют нарушить международное право». Чтобы укрепить свои законные позиции, Киев может обратиться  за дипломатической поддержкой к США и Великобритании, как подписантам Будапештского меморандума.

Atlantic Council: почему замороженный конфликт – не вариант для Украины

Еще одна аналитическая заметка от Atlantic Council Pressuring Putin is the only way to end Ukraine’s pain (Только давление на Путина остановит кровопролитие в Украине). Автор делится аргументами «против» сценария замороженного конфликта на Донбассе, что рассматривают в качестве возможного развития ситуации в регионе.

Анализируя опыт замороженных конфликтов в Молдавии и Грузии, автор приходит к заключению, что подобный вариант для Украины означает «постоянную оккупацию». И задача международного сообщества – не допустить повторения в Украине Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.

«Вместо того чтобы признать неизбежность бесконечной российской оккупации, Украина и международное сообщество должны стремиться увеличить стоимость продолжающейся российской агрессии. Кремль должен столкнуться с усиливающимся давлением для выполнения своих Минских обязательств по выводу войск и восстановлению гражданской украинской администрации»
— Atlantic Council,
Pressuring Putin is the only way to end Ukraine’s pain

Автор напоминает, что все зависит от Владимира Путина, который начал эту войну, и только он может ее окончить.

«Имея это в виду, международному сообществу следует постоянно напоминать, что Путин прекратит свою атаку на Украину только тогда, когда цена станет слишком высокой, чтобы продолжать. Рост расходов является неотъемлемой частью любого мирного плана. С практической точки зрения, для продвижения мирного процесса в настоящее время требуется реалистичная дорожная карта к военной деэскалации и местным выборам. Это может оказаться возможным, если международное сообщество поддержит требования Украины пересмотреть Минские соглашения и соответствующим образом обновить формулу Штайнмайера»
— Atlantic Council,
Pressuring Putin is the only way to end Ukraine’s pain

Путин должен знать, что не выполнение обязательств будет означать новые болезненные санкции и усиленное давление. Это заставит его двигаться к миру в Украине.

Автор: Марія Гелюх
загрузка...
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!