Постріл в ногу: чим небезпечний новий законопроект «проти агресора»
28 Квітня 2022 18:49 Знов про політику, але про ту яка стосується війни.
Знаєте, як кажуть не такі страшні для росії санкції, як російські контрсанкції, що їх накладає на росію пітун. Тепер традиція стріляти собі у ноги та вводити контрсанкції, схоже, з’явилась і у нас. Інакше я не дуже розумію, як в нас з’являються законопроекти, де ми за замовченням вламуємо Нафтогаз и ОГТСУ, а можливо і сотні тисяч власних громадян та сотні волонтерів.
Я в принципі розумію, що автори бажали зробити. На рівні ідеї воно мабуть мало дуже гарний задум. Але від того, що я прочитав в УЖЕ ПРИЙНЯТОМУ В ПЕРШОМУ читанні законі, в мене очі повилазили.
Закон має декілька базових ідей.
Перша ідея зрозуміла. Якщо компанія не бажає виходити з РФ і бажає заробляти в РФ, то нехай компанія платить в півтори рази більший податок на прибуток в Україні. Для цього буде створений реєстр, в який будуть вносити подібні компанії. Буде їх вносити та викреслювати звідти якийсь підрозділ Кабінету Міністрів. Який потрібно ще створити. Або новий департамент в ДПС. До того ж компанія повинна сама відправляти дані про себе розпоряднику реєстру, або заплатити чималий штраф (1,5% від обороту), якщо її спіймає ДПС.
Які критерії потрапляння у реєстр?
юридична особа – резидент України… яка отримує дохід у будь-якій формі з джерелом походження з держави-агресора…
або
резидент… яка є учасником міжнародної групи компаній, якщо материнська компанія або будь-який інший учасник такої міжнародної групи компаній отримує дохід…
Звучить норм?
Вітаю, ви тільки що вʼїбали Нафтогаз та оператора нашої труби ОГТСУ (і я легко виведу таку лінію ще для пари десятків держпідприємств). Бо вони імено шо отримують дохід від держави агресора. Звісно у законі є можливість ручного виключення з реєстру і навіть прописані критерії. Звісно Нафтогаз та ОГТСУ будуть виключені, але вам не здається, що ТАКІ критерії є проблемою, якщо зі старту вони потребують ТАКИХ виключень? Бо це будуть дуже не поодинокі випадки.
То того ж це не слабе ІПСО. Ви ж розумієте, що у той час коли ми нагибаємо всю Європу відмовитися від російської нафти на газу, отримати заголовки у міжнародних ЗМІ «Український державний газовий монополіст уникнув антиросійських санкцій в Україні» не краща ідея. Розумієте?
Чи може у депутатів є бажання зробити цей реєстр непублічним та секретним (з документу не зрозуміло чи буде реєстр публічним)? Це дуже погана ідея. Бо критерієм виключення з реєстру є ситуація коли у суб’єкта «господарська діяльність має соціальне, гуманітарне чи економічне значення для України, зокрема, але не виключно, у випадку, якщо суб’єкт господарювання здійснює
постачання товарів, устаткування та обладнання, які не виробляються та не мають аналогів в Україні».
Ви ж розумієте, що так як критерії прописані широко, то і виключення з критеріїв прописані широко. Тому ті хлопці та дівчата, які будуть в Кабміні модерувати, хто буде платити звичайний податок на прибуток, а хто полуторний - зроблять там таке рішалово та корупцію, що гай буде гудіти. Тому звісно, що реєстр повинен бути публічним, інакше буде фейл. Але і з публічним проблеми.
Устаткування яке виготовляє пакування у Тетрапаку не виробляється та не має аналогів в Україні. Шлюмберже не має аналогів в Україні. Багато устаткування Сіменсу не має аналогів в Україні. Талес не має аналогів в Україні. Так само як і металургійне обладнання та багато інструментів від десятків або навіть сотень виробників. Ашан йбнй має значну соціальну функцію. Сінгента має. Корочі з великих компаній тільки лінивий ідіот не зможе ухилитися від цих санкцій. Або не зможе занести кому потрібно. До того ж багато компаній в Україні, як ми пам’ятаємо, може «оптимізувати» розмір податку на прибуток, так щоби платити ту саму суму, як і до введення цих санкцій. Бо з ДПС та ДФС в нас порішати також не проблема.
По кому вдарить цей закон?
По тих кого ми зараз намагаємося змусити вийти з РФ. По невеликих компаніях, які виготовлять досить точкові, але дуже важливе обладнання та унікальні рішення, які також важливими є і для України. Ці компанії не мають великих юридичних служб та піар-відділів. Стикнувшись з незрозумілим та потенційно корупційним регулюванням під загрозою великих штрафів ВОНИ ПРОСТО ВИЙДУТЬ З УКРАЇНИ превентивно. І ми тут в Україні стикнемося з тим, що бажали зробити в рф, коли змушуємо такі компанії виходити з рф. Подовження ланцюжку постачання, затримки постачання, неможливість сформувати сталі партії і т.д.
Стійте, ідея була в тому, щоб примусити вийти їх з рф, а не з України. Щоб створити проблеми рсні, а не нам!
Але вони вийдуть саме з України.
Бо в нас немає OFAC, як в США, і новостворений орган з контролю цього реєстру (або ДПС) буде просто завалений роботою, бо їм зі старту потрібно буде виключати Нафтогаз з ОГТСУ. А потім всіх інших, а потім великі міжнародні компанії. І буде цей орган працювати в режимі «мужчина, ви що не відітє, у нас обєд».
Все ще не вірите, що буде навала і критерії прописані максимально широко і буде корупція, цирк та вороже ІПСО?
Зайдіть на будь-який російський онлайн-кінотеатр, я першим нагуглив якийсь іві.ру.
Наберіть там в пошуку «Свати». Відкрийте законопроект. Знайдіть там
Під доходом з джерелом походження з держави-агресора розуміється будь-який дохід, отриманий від будь-яких видів діяльності на території держави-агресора у тому числі, доходи у вигляді: … інших доходів від діяльності на території держави-агресора…
«Сватів» як і «Слугу Народу» знімає «Квартал 95».
Тобто якщо ви вносите «Квартал 95» який зняв «Сватів» у реєстр, то отримуєте заголовки у світовій пресі типу «Бізнес Президента України потрапив під антиросійські санкції». І ми виглядаємо як ідіоти. Але це ще хороший варіант.
Бо якщо, не дай Боже, «Квартал 95» не потрапить у цей реєстр, навіть цілком законно(наприклад через те що механізм оплати був разовий з передачею прав), то буде набагато гірше і ми отримаємо заголовки у міжнародній пресі «Корупція: Президент України вивів свій бізнес з під дії антиросійських санкцій». І такі заголовки будуть, бо в нас багато ворогів і агентури вистачає по всьому світу у росіян. Ну а корупція в цьому органі буде через те, що я вам вже описав.
Ніяке ГРУ не може робити таке ІПСО, яке роблять українські популісти.
Це імено шо постріл собі у ногу. Цей законопроект валить по наших підприємствах. Цей законопроект не мотивує великі компанії вийти з РФ, а мотивує обійти нашу систему. Цей законопроект мотивує маленькі важливі компанії вийти з України. І дає ресурс для ворожого ІПСО та медіа-лобізму.
ТА ЗА ШО, ПАЦАНИ?
Але це ще не кінець. Про ІПСО та фрод системи хотілося б поговорити окремо.
Є ще ідея вносити в реєстр всі юрособи, які мають російських громадян в засновниках. Здавалося б непогана ідея. Але нагадаю, що росія ВИДАЄ СВОЄ ГРОМАДЯНСТВО ПРИМУСОВО. Так було у багатьох людей після окупації Криму, навіть у тих хто виїхав з Криму за багато років до окупації. Нагадаю, що росія збирається включити ОРДЛО у склад рф. Тобто зробити так само, як і з Кримом. Після цього там по списку почнуть видавати громадянство росії ВСІМ, ХТО ЗАПИСАНИЙ НА ЦІЙ ТЕРИТОРІЇ. Не знаю як вони це роблять. По базах міграційки, чи по домових книгах, правда не в курсі. Але вони це роблять. І зроблять. Тупо щоб показати як «пітун всіх спас», і як багато людей «підтримують велікого кормчєго», що «всі насправді за росію» і т.і.
В мене прописка на окупованих територіях. Аналогічне може статися з тими, хто прописаний на території Херсону, Маріуполя, Бердянську, Мелітополя та з тими, хто виїжджав з окупації через територію РФ. Від цього ми не застраховані, бо Росія сприймає роздачу свого громадянства, як зброю та як ІПСО. Навіщо ми даємо в руку рф такий важель, покладаючись на їх системи, які не можемо контролювати?
У бюджеті все дуже складно, я знаю що буде робити податкова, коли буде можливість юрособам нараховувати полуторний податок на прибуток. Вона його нарахує миттэвао та сходу, а ти там потім бігай, доводь що не отримував громадянство. Всі хто сидів на упрощенці з неї злетять, згідно з законом. Нагадаю, що вийти з російського громадянства без того, щоб виїхати до росії неможливо. Або потрібно хоча б зайти у консульство. Звісно, що це смерть.
Там є сперечення чи можна норми цього закону вважати такими, що розповсюджуються на ФОПів чи ні, але здається, що ні норми не розповсюджуються на ФОП. Здається. Бо наприклад банки вважають ФОП саме юрособами та регулювання до них використовують як до юросіб. Ніхто зараз навіть не уявляє, що буде з комплаєнсом та регулюванням в банках для ФОПів після прийняття цього законопроекту. Але я пам’ятаю початок війни і гарантую, що буде драконівське рубілово від СБ банків та маляви від банків до ДПС. Поки там НБУ якось це не врегулює. Або поки не приймуть новий закон.
Але і це ще не кінець історії про можливий фрод української економічної системи з боку росіян.
Здавалося б регуляція в цьому законі стосується господарських питань. Але так здається лише до того моменту коли в тексті законопроекту натрапляєш на пункт:
«Набуття неприбутковою організацією статусу суб'єкта господарювання, що пов'язаний економічними зв'язками з державою-агресором, є підставою для виключення її з Реєстру неприбуткових організацій та нарахування грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств відповідно до норм цього Кодексу».
З урахуванням того, що благодійні внески до неприбуткових благодійних фондів звісно не є доходом, АЛЕ ОБЛІКОВУЮТЬСЯ ЯК ДОХІД, то будь яка транзакція з території рф, від резидента або громадянина рф і тим більше від юрсособи рф до українського благодійного фонду може вважатися доходом. Який за нормами цього закону призводить до потрапляння у реєстр та зняття неприбутковості і нарахування податку на прибуток. І штрафу, якщо благодійний фонд сам себе не ввалив.
Одна транзакція і «Повернись Живим» торпедовано. І я гарантую, що такі транзакції там вже є, і це не ІПСО, а просто люди з російським громадянством башляють на ЗСУ. Звісно у «Повернись Живим» є юристи і вони вирулять. Але що буде з сотнями та тисячами менших фондів? Всі також побіжуть виключення для себе вибивати? Ви уявляєте собі цей адок та черги?
Тим часом, заради можливості звітувати про виконання плану по надходженням, податкова ввалить по всіх без вагань, бо зараз плани на них спустять драконівські.
Я як би розумію, в чому був план законодавців. Але в нас здається вже є закон про колаборантів, навіщо таке дублювання? Щоб Гетманцев зміг прозвітувати, як ДПС виконала план?
Корочі, там ще багато можна написати, але я вже перейду до висновків.
Цей закон вже прийнято в першому читанні. Тому я не бачу що в ньому можливо поміняти перед другим читанням, щоб зробити його нормальним, щоб він запрацював так як задумано. Тупо не бачу можливості. Його потрібно поховати.
Шановні депутати.
Я вже не знаю, чому вийшов такий законопроект. Може через необхідність пошуку консенсусу, може через цейтнот, може через складність проблеми та намагання вирішити її швидко та одним документом.
Але вийшло щось дивне.
Якщо є бажання зробити український OFAC, то давайте робити український OFAC. І нормально робити та контролювати санкції. Бо якщо роблять як завжди, то виходить як з санкціями від РНБО. Коли хз кого куди вписали, потім виписали, і всі в лайні.
Якщо є бажання примусити міжнародні компанії виходити з рф, то давайте примушувати міжнародні компанії виходити з рф. Навіть прийняття закону про те, що Мінфін України зобов’язаний ввалити 10 000 найбільших платників податків в рф і звітувати про результат публічно, є більш прозорим та дієвим інструментом, ніж те що вийшло.
Якщо є бажання ввалити російські активи тут, чи ввалити мережи росіян, то давайте Нацпол та СБУ почнуть робити свою роботу, закон про колабораціоністів вже є. Просто нехай почнуть його використовувати та займатися своїми справами, а то Суркіси вон часи возять і всім пофій.
Якщо є бажання валити рсн, то давайте їх просто валити на полі бою та по під’їздах.
Але давайте не займатися «контрсанкціми» та давайте не стріляти в ноги один одному.
Бо буде горе.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
