Про роль кремлівської пропаганди та дезінформації у справі Марківа

Про роль кремлівської пропаганди та дезінформації у справі Марківа

Olga Tokariuk
Автор
Olga Tokariuk
UA.NEWS
Поделиться:

Моє дослідження про роль кремлівської пропаганди та дезінформації у справі Марківа вже у вільному доступі! Хто знає англійську, запрошую читати, для інших напишу тут коротко (насправді ніт ) його висновки.

Отже, я дослідила вирок першої інстанції італійського суду, який визнав Марківа винним у причетності до вбивства фоторепортера і засудив до 24 років ув*язнення. Я також проаналізувала висвітлення цієї справи в італійських медіа — як популярних і респектабельних, так і в маргінальних онлайн-ресурсах. Я також змалювала суспільно-політичне тло в Італії, яке сприяло поширенню і нормалізації кремлівських наративів про Україну ще до арешту Марківа.

Ось ключові висновки дослідження:

— ще до арешту та суду над Марківим в Італії існував потужний вплив кремлівської пропаганди: з 2013-2014 років російські наративи про Україну поширювали як популярні політичні сили, частина з яких має зв’язки з Кремлем, так і медіа;

— кремлівські наративи були присутні у вироку суду першої інстанції, зокрема: в Україні «громадянська війна», Національна гвардія та Збройні сили умисне стріляють в цивільне населення та журналістів на Донбасі, російські окупаційні сили захищають журналістів та мирне населення, праворадикали та неонацисти посідають чільну роль в українській політиці та серед військових;

— прокурори та представники цивільних позивачів проти держави Україна використовували як докази у справі Марківа матеріали російських пропагандистських ресурсів, таких як RT та Русская весна;

— суд проти Марківа упереджено висвітлювали популярні італійські медіа: у матеріалах навіть поважних журналістів звучала «презумпція винуватості», повторювалася дезінформація про Україну та не було надано слово стороні захисту Марківа;

— мережа італійських онлайн-ресурсів, переважно ліворадикального спрямування, брала участь у кампанії систематичної дискредитації української держави, військових та журналістів, які проводили своє розслідування справи Марківа; ці ресурси в інших публікаціях підтримували російську агресію на Донбасі та міжнародну політику Кремля, а один з їхніх авторів — колишній італійський боєць на боці так званої «ЛНР»;

— матеріали цієї онлайн-мережі, які містили дезінформацію та кремлівські наративи, поширювали представники цивільних позивачів проти держави Україна у справі Марківа — зокрема, Італійської федерації преси, надаючи таким чином їм більшої ваги в очах громадськості;

— оскільки рішення суду першої інстанції ухвалювала колегія присяжних, цілком імовірно, що поширювана в поважних медіа та онлайн-ресурсах дезінформація про Україну та справу Марківа могла мати вплив на їх вирок;

зважаючи на ці фактори, можна з великим рівнем упевненості говорити, що справа Марківа в Італії була «операцією впливу» Кремля, спрямованою на дискредитацію України, її збройних сил, а також на підрив довіри та підтримки України з боку Заходу.

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.

Автор: Olga Tokariuk
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!