Противостояние НАБУ и Окружного админсуда Киева усилит влияние президента на судебную систему

Противостояние НАБУ и Окружного админсуда Киева усилит влияние президента на судебную систему

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

Объявления НАБУ подозрений главе и судьям Окружного административного суда Киева является свидетельством общей деградации судебной системы и всё более пренебрежительного отношения судей к праву. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Владимир Цыбулько.

По мнению эксперта, события вокруг Окружного админсуда Киева, похожи на своеобразную «подчистку» судебного поля для усиления влияния на судебную систему. Аналитик напомнил, что Владимир Зеленский начал своё президентство с огромного прессинга на Верховный Суд Украины, а впоследствии появились признаки масштабного давления на судей.

Владимир Цыбулько
политолог
«Если в первые месяцы президентства обществу казалось, что происходит судебная реформа, то сегодня судебная система ещё более пренебрежительно начала относиться к праву. Большинство судей считают, что Зеленский слабый президент и не будет трогать суды и судей. В то же время, существуют опасения, что президентская вертикаль может устроить прессинг на судебную систему. Напомню, что во времена президентства Петра Порошенко, судьи регулярно жаловались на то, что Администрация президента давила на судебную систему. На самом же деле служители Фемиды просто опасались Порошенко и боялись принимать наглые решения, которые бы раздражали общество. По-видимому, это ещё была инерция Евромайдана. На сегодняшний день, команда Зеленского создала условия, при которых судебная вертикаль почувствовала себя абсолютно самоуверенной и безнаказанной»

Политолог также напомнил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) за несколько лет работы отметилось тем, что «количество скандалов превысило количество реальных судебных решений». По его мнению, все эти годы НАБУ спасалось процессом, а не результатом и ситуация вокруг Окружного админсуда Киева является «попыткой снова сыграть в процесс, получить наслаждение от процесса, а не наслаждение от результата».

Кроме того, Владимир Цыбулько убежден, что если Артём Сытник рискнёт довести ситуацию хотя бы до рассмотрения в суде, то «ему тут же прилетит за его коммерческие сделки». С учётом этого, аналитик назвал ситуацию «похожей на бой на самоуничтожение обеих сторон».

Напомним, 17 июля главе Окружного административного суда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Абдулову и ещё 5 судьям объявили о подозрении. Также подозрение объявили руководителю судебной администрации Зиновию Холоднюку. Им инкриминируют создание преступной организации и захват власти.

Позже НАБУ обнародовало материалы уголовного производства против главы и судей Окружного админсуда Киева. Среди них есть записи разговоров Вовка о «захвате власти».

В то же время, Павел Вовк заявил, что опубликованные НАБУ записи разговоров сфальсифицированы, а подозрение ему никто не вручал.

Верховная Рада имеет наработки, как отобрать у Окружного административного суда право рассматривать жалобы на решения центральных органов власти. В планах – создать новый высший суд по рассмотрению административных дел.

Ранее Генпрокуратура заявила, что деятельность Окружного админсуда Киева является угрозой национальной безопасности, поскольку его руководство вмешивалось в работу органов государственной власти и Конституционного суда. Правоохранители расследовали другое дело против Павла Вовка, допросили его и объявили ему подозрение.

В 2019 году Вовк также обвинил НАБУ в фальсификации аудиозаписей с участием его голоса.

Фото: Резонанс
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!