Рада не планировала отправлять Смолия в отставку

Глава налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев заявил, что увольнение главы НБУ Якова Смолия не входило в планы парламентариев вопреки претензиям к регулятору. Жалобы в основном касались провала кредитования, низкого курса национальной валюты, а также запоздалого снижения учетной ставки.

Критическое постановление комитета с оценкой НБУ не имело юридических последствий, пояснил Гетманцев в интервью LIGA.net.

«Это чисто политическая оценка, юридических последствий нет. Мы не собирались увольнять Смолия. Мы обязаны поднимать проблемные вопросы и обсуждать их. Есть дискуссионный момент по «пирамиде ОВГЗ», но в основном постановление сбалансировано дает оценку Национальному банку и его работе», - полагает Гетманцев.

По словам депутата, заявление Смолия об отставке стало «полной неожиданностью для нас всех».

«Оно неадекватно обстоятельствам. Тем более в такой сложный период. Лично я бы на его месте воздержался от подобного рода заявлений. Но что сделано, то сделано», - считает он.

Главные причины недовольства в Раде экс-главой НБУ это провал кредитования, низкий курс гривны,  а также затягивание со снижением учетной ставки. Депутат напомнил, что парламент требовал снизить ставку еще в сентябре.

«Первый и основной вопрос, который есть у многих к НБУ – это обескровленность экономики. Банки не выполняют основную свою функцию – кредитование… Действия Нацбанка охлаждают экономику, вместо того, чтобы ее разогревать….Вторая половина 2019 года -  классический пример, когда резкое подорожание гривныи привело к потерям экспортеров, потерям бюджета. На фоне нестабильной ситуации международных рынков, и сыграло роль в падении промышленности. Это ошибка НБУ», - сообщил нардеп.

Напомним, 1 июля глава Национального банка Украины Яков Смолий подал заявление об отставке президенту Владимиру Зеленскому. Причиной он назвал политическое давление на НБУ. 3 июля Верховная Рада проголосовала за отставку главы Национального банка Украины Якова Смолия.