Директор Национального института стратегических исследований и советник президента Украины Ростислав Павленко в эксклюзивном комментарии рассказывает о завершающем этапе получения Томоса, историческом моменте самоопределения нации и построении независимой украинской церкви на пользу человеку, обществу и государству
Сегодня предоставление Томоса для Украинской Православной Церкви уже является реальностью. Лишь полгода назад об этом понятии не слышало большинство населения нашего государства и когда президент впервые публично об этом заговорил, было много скепсиса и неверия в возможности это сделать. Ведь процесс объединения церквей в новейшей Украине имеет свою предыдущую неутешительную историю.
Ростислав Павленко: Дело в том, что это совершенно не «сейчас». Решение о Томосе существует достаточно длительное время. Только при президентстве Порошенко это длится столько, сколько он находится в должности. Каждый президент, кроме Януковича, пытался решить вопрос автокефалии Украинской Православной Церкви, поскольку это вопрос национального интереса для Украины. Поэтому для Матери-Церкви эта дилемма также не новая.
Но только после встречи президента Порошенко и Вселенского Патриарха Варфоломея 9 апреля была принята реалистичная и практическая дорожная карта, которая выполняется шаг за шагом, в канонический способ. Сейчас мы подошли вплотную к завершению этого процесса, к проведению объединительного Собора и вручения Томоса, текст которого утвержден.
директор Национального института стратегических исследований и советник президента Украины На основе этого текста подготовлены предложения в Устав новой церкви, так, чтобы этот Томос стал его частью. После Томос будет вручен Предстоятелю Украинской церкви и мы все его увидим.
Получается, что именно Порошенко нашел необходимые слова? Почему предшественники не смогли довести дело до конца?
Ростислав Павленко: За эти 4 года многое произошло впервые. При президентстве Петра Порошенко мы заговорили об ассоциации с ЕС, впервые – о безвизовом режиме, впервые о децентрализации не на словах, а на деле, впервые о росте экономики, несмотря на российскую агрессию и тд. Поэтому и вопрос Томоса в этом контексте не должен удивлять.
Как вы считаете, действительно ли Томос сможет объединить Украинское Православие? В РПЦ, которую поддерживает часть других Поместных Церквей, говорят о расколе Всемирного Православия из-за Украины. Есть ли основания для таких заявлений? Каким образом будет урегулирован статус церквей, не примут участие в объединительном соборе?
Ростислав Павленко: Томос является документальным удостоверением независимости Украинской церкви. Уже более 1000 лет Украина является православной страной, я напомню, что 1030-летие Крещения мы отмечали в июле этого года. И на протяжении нашей истории независимой церкви у нас не было.
Хотя в традициях православных стран мы имеем право на такую церковь. Поскольку в Православии именно так трактуется 34 Апостольское Правило – все архиереи могут выбирать среди себя первого, а он с ними советуется по всем церковным делам. Поэтому вот этого мы должны были достичь уже очень давно, но только сейчас предоставляется реальная возможность.
Я считаю, что впоследствии, без спешки, без кавалерийского наскока, объединение произойдет. Отмечу, что речь не идет о некоей государственной церкви и точно не о принуждении. Речь идет о том, что со временем, медленно и постепенно, абсолютное большинство православных объединится в своей независимой Украинской православной церкви.
директор Национального института стратегических исследований и советник президента Украины А те, кто захочет оставаться в единстве с другими церквами, они будут иметь на это право в той или иной юридической форме.
Относительно тезиса о расколе, на этот вопрос очень хорошо ответил Патриарх Варфоломей. «Для раскола нужны раскольники». То есть раскол не возникает сам по себе. Раскол не возникает из того, что Константинопольская Церковь-Мать пошла на встречу тому, к чему очень давно стремилось Украинское Православие.
А те, кто угрожают расколом, Русская Православная Церковь, и делают определенные шаги в этом направлении, видимо, это вопрос к ним. Опять же, как говорит Патриарх Варфоломей, «Константинополь не угрожает, но и не боится». Поэтому, я думаю, что и это пройдет. Тем более что были прецеденты.
В середине 90-х происходило восстановление Вселенской автономии Эстонии и фактически речь шла о существовании двух канонических церквей на одной территории. Так же и тогда РПЦ пошла в раскол, пошла на разрыв евхаристического и духовного общения с Константинополем. Но это продлилось несколько месяцев, кажется пять или шесть.
директор Национального института стратегических исследований и советник президента Украины После этого все было восстановлено, после взаимных шагов и переговоров. Я считаю, что рано или поздно мы тоже дождемся, что Россия должна будет принять выбор Украины, и государственный, и церковный, и исторический и культурный.
К каким аргументам в пользу Единой Поместной Украинской Православной Церкви, по вашему мнению, могут прислушаться верующие УПЦ МП?
Ростислав Павленко: Во-первых, это будет своя церковь, независимая ни от кого. Ни от Московского патриархата, ни от Вселенского патриархата, ни от Румынского, ни от Греческой церкви, ни от любой другой. Новая, пятнадцатая независимая церковь, которую мы, украинцы, можем строить так, как мы этого хотим.
Согласно нашим традициям, обычаям, нашему видению о будущем и о современной церкви, которая должна быть открытой и способствовать духовному развитию человека. Церковь, помогающая тогда, когда человеку это необходимо, находящаяся рядом с тем, как будет развиваться и общество, и государство.
А о том, как и кто будет делать выводы, опять таки, здесь не нужно наскока. И не надо считать, что в какой-то день, через несколько недель, когда будет вручение Томоса, все сразу автоматически перейдут в новую церковь. Мы готовы к тому, что так не будет. Многие среди епископата, среди мирян будут решать, кто и как относится к вопросу независимости Украины, обороны Украины от агрессии, помощи Украине, одним словом – люди сделают свой выбор.
