Решение Международного Суда ООН в пользу Украины: значение для Киева и последствия для РФ

Решение Международного Суда ООН в пользу Украины: значение для Киева и последствия для РФ

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

8 ноября 2019 года Украина, да и весь цивилизованный мир, получили важные вести из Гааги. Международный Суд ООН признал за собой юрисдикцию рассмотрения исков Украины к РФ о нарушении прав человека в аннексированном Крыму и на оккупированном Донбассе.

Суд отверг все опротестования России, полностью удовлетворив исковые требования Киева насчет приемлемости претензий. Это означает, что слушания по делу продолжатся и Россия понесет правовые последствия своей агрессии. И не только. Рассказываем детально.

Суть решения

После российской аннексии Крыма и начала войны на Донбассе Украина обратилась в Международный Суд ООН, расположенный в Гааге. Суд уполномочен определять, нарушают ли страны Конвенции ООН, подписантами которых они являются.

Наша страна обвинила агрессора в нарушении двух международных Конвенций: «О борьбе с финансированием терроризма» (относительно происходящего на Донбассе – поставок боевого оружия и поддержки незаконных вооруженных формирований) и «О ликвидации всех форм расовой дискриминации» (относительно притеснений крымских татар и украинцев на аннексированном полуострове).

В своих контраргументах россияне заявляли о том, что Суд ООН не может рассматривать этот спор, так как претензии Украины вне сферы его компетенции. И принципиальность решения от 8 ноября заключается в том, что Суд отверг эти аргументы. И абсолютным большинством голосов определил приемлемость дела.

Как написала зам главы МЗС Украины Лана Зеркаль, в резолютивной части решения Суд:

  • Отклонил предварительное возражение РФ об отсутствии у Суда юрисдикции на основании части 1 статьи 24 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (13 голосами «за»);
  • Постановил о наличии юрисдикции на основании части 1 статьи 24 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (13 голосами «за»);
  • Отклонил предварительное возражение РФ об отсутствии у Суда юрисдикции на основании статьи 22 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (15 голосами «за»);
  • Единогласно отклонил предварительное возражение РФ о неприемлемости Иска Украины в части по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации;
  • Постановил о наличии юрисдикции на основании статьи 22 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации рассмотреть требования Украины по этой Конвенции, а также о приемлемости Иска в части этих требований(15 голосами «за»).

За юридическими формулировками кроется принятие дела и дальнейшее рассмотрение исков, но уже по сути претензий Украины. И, вероятно, определение компенсаций со стороны России.

Лана Зеркаль,
зам главы МИД Украины
«Это – победа основных норм и принципов международного права, победа права над силой. Наше дело в полной мере движется дальше. Суд будет рассматривать все наши требования и доказательства по существу!»

Комментарий РФ

Россия рассчитывает на поддержку своих аргументов Судом ООН при рассмотрении дела по сути, заявило МИД РФ:

«Российская Федерация рассчитывает, что на этапе рассмотрения спора по существу Международный суд ООН в полной мере учтет позицию России и в итоге оставит без удовлетворения все украинские претензии. Решение о юрисдикции не решает исход дела, в том числе и с учетом того, что к 8 декабря 2020 года России еще только предстоит представить свои контраргументы по существу спора»
— сообщение МИД РФ

Что дальше?

Эксперты признают, рассмотрение по существу спора – процесс очень длительный и сложно прогнозируемый. Более того, Суд не решает политических вопросов:

«Важно подчеркнуть: этот суд не дает ответа на вопрос «чей Крым» и не заставит Россию уйти из Донбасса одним росчерком пера. В конце концов, для структур ООН вопрос о принадлежности Крыма и не стоит – конечно же, украинский. Но не стоит недооценивать значение этого решения. Суд ООН – самый высокий, самый авторитетный орган в системе международных судов. И первое решение, которое доказывает вину России, станет даже не каплей, а большой кружкой воды в бочку терпения международного сообщества. Когда-то эта бочка переполнится, если только Украина сама не откажется от требований»
— Сергей Сидоренко,
главный редактор Европейской правды

Киев уже подал свою доказательную базу. И задача на будущее – отстаивать свои доводы и следовать процедурам всего процесса.

Значение для Украины

Значение решения Международного Суда ООН для Украины прокомментировали в МИДе:

Вадим Пристайко,
глава МИД Украины
«Дело Украины против РФ может двигаться вперед! Доказано: финансирование терроризма в Украине и расовая дискриминация в Крыму — юрисдикция Международного Суда ООН. Это настоящая победа Украины, верховенства права и прав человека»
Лана Зеркаль,
зам главы МИД Украины
«Мы это сделали! Безоговорочная победа Украины на одной из самых влиятельных судебных площадок мира стала реальностью. Буквально вчера мы с вами обсуждали, какую сторону выберет Суд. А уже сегодня Суд беспрецедентным количеством голосов принял сторону Украины, встал на сторону каждого пострадавшего на Донбассе и их семей, за каждого крымского татарина и этнического украинца, которые сегодня находятся во временно оккупированном Крыму»

К сожалению, других комментариев от провластной команды, либо от президента Украины на момент написания  материала не обнародовано.

В глобальном смысле, такая абсолютная поддержка Украины со стороны международного правосудия – это результат не только продуманной и отлично выполненной работы юридической команды и дипломатов.

Это и безоговорочное признание нарушений Россией международного права, прав человека и готовность рассматривать преступления агрессора в нашей стране. Более того, это прецедент в истории правосудия. Так как рассмотрение спора по Конвенции «О борьбе с финансированием терроризма» будет происходить впервые.

В частности по этой претензии Киева, Суд установил, что «Украина уже предприняла серьезную попытку ведения переговоров» для разрешения конфликта на Донбассе. Однако эта попытка  не увенчалась успехом.

Лана Зеркаль,
зам главы МИД Украины
«В случае Украины такие суды это единственный предусмотренный Уставом ООН инструмент для мирного разрешения конфликтов между странами»

Согласно Уставу ООН решения Международного Суда окончательны, не подлежат обжалованию и обязательны для исполнения участниками спора.

Если проигравшая сторона отказывается их выполнять, противная сторона может обратиться в Совет Безопасности ООН. Совбез обладает полномочиями на принятие решений, обязующих стороны исполнять постановления Суда.

Россия, как известно, имеет право вето на решения Совета Безопасности ООН. В этом деле, если Суд поддержит украинские иски по существу, Совет Безопасности может быть дополнительным стимулом для принудительного выполнения судебных предписаний со стороны РФ.

Что касается имиджевых аспектов, будущий процесс в пользу Украины означает признание за Кремлем статуса государства, финансирующего терроризм и совершающего преступления против прав человека. Это однозначные имиджевые и дипломатические потери на всех мировых и международных площадках для агрессора.  Другими словами, такие судебные процессы укрепляют позицию выигравшей стороны на мировом уровне.

Решение в пользу Украины может способствовать и другим судебным искам против Кремля. В частности, по вопросам материальной компенсации от аннексии Крыма и войны на Донбассе. А это – арест активов агрессора для обеспечения исков.

***

Украина продолжает двигаться к своим целям, используя правовые и международно признанные способы разрешения конфликтов. Потому что Украина – часть цивилизованного мира, где принципы верховенства права и прав человека это не бумажные декларации, а основоположные ценности.

Россия, наоборот, упрямо движется в ряды стран-террористов и преступников против человечества, для которых право на жизнь, безопасность, свободу взглядов и тд – пустой звук. Таков ее цивилизационный выбор.

Автор: Марія Гелюх
загрузка...
Поделиться:
Loading...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!